Trzeci wymiar geologii złoża rud miedzi

• Autorzy: Twardowski Mateusz , Kaczmarek Wojciech , Rożek Robert

Identyfikatory

DOI

10.7306/2020.37

Warianty tytułu

EN

The third dimension of the geology of copper ore deposit

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The issue of three-dimensional geological modelling of stratoidal copper and silver ore deposit in the Fore-Sudetic Homocline has been the subject of hot discussions for many years. Formation of a single layer of deposit body can suggest the ease of interpretation of its form and structure, putting into question the need of three-dimensional visualization. The problem of building and updating a model is directly related to the production scale of KGHM Polska Miedź S.A. which is held over an area of495 km2 with an annual progression of around 480 km of underground workings in three mines, which also includes additional exploration of the deposit body. An important step in the time-consuming 3D geological modelling process is the appropriate selection of previously prepared data and the spatial dimension for the target model - in accordance with its intended purpose. The process of 3D geological modelling, currently carried out at KGHM Polska Miedź S.A., can be divided into two related steps: structural modelling and grade modelling. The components of structural models are used in the grade modelling process, acting as a set of geological constraints during the grade estimation process. The products of both steps find practical application in many processes in a mining company.

Słowa kluczowe

PL

modelowanie geologiczne 3D; modele konstrukcyjne; komórki modelu; złoże rud miedzi; KGHM Polska Miedź S.A.

EN

3D geological modelling; structural models; grade models; copper ore deposit; KGHM Polska Miedź S.A.

• Wydawca: Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy
• Czasopismo: Przegląd Geologiczny
• Rocznik: 2020
• Tom: Vol. 68, nr 12
• Strony: 886--893
• Opis fizyczny: Bibliogr. 32 poz., wykr.

Twórcy

autor

Twardowski Mateusz

• KGHM Polska Miedź S.A., ul. M. Skłodowskiej-Curie 48, 59-301 Lubin
• AGH Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie, Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska, al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków

autor

Kaczmarek Wojciech

• KGHM Polska Miedź S.A., ul. M. Skłodowskiej-Curie 48, 59-301 Lubin

autor

Rożek Robert

• KGHM Polska Miedź S.A., ul. M. Skłodowskiej-Curie 48, 59-301 Lubin

Bibliografia

• 1. HARAŃCZYK C. 1966 - Cechsztyńskie ołowionośne łupki ilaste. Rudy i Met. Nieżel., 12: 613-621.
• 2. KACZMAREK W., ROŻEK R., MRZYGŁÓD M., JASIŃSKI W. 2014 - Litologia szczegółowa w Bazie Danych Geologicznych KGHM Polska Miedź S.A., Gór. Odkr., 55 (2-3): 86-91.
• 3. KACZMAREK W., TWARDOWSKI M., WASILEWSKA-BŁASZCZYK M. 2017 - Praktyczne aspekty modelowania litologicznych typów rud w złożach Cu-Ag LGOM. Biul. Państw. Inst. Geol., 468: 209-226.
• 4. KŁAPCIŃSKI J. 1964a - Paleogeografia cechsztynu monokliny przedsudeckiej. Rocznik PTG, 34: 551-557.
• 5. KŁAPCIŃSKI J. 1964b - Stratygrafia cechsztynu okolic Lubina, Sieroszowic i Wschowy (monoklina przedsudecka). Rocznik PTG, 34: 65-93.
• 6. KOKESZ Z. 2006 - Trudności i ograniczenia w geostatystycznym modelowaniu zmienności złóż i szacowaniu zasobów metodą krigingu. Gosp. Sur. Min., 22 (3): 5-20.
• 7. KONSTANTYNOWICZ E. 1964a - Margle plamiste a mineralizacja osadów cechsztyńskich. Rudy i Met. Nieżel., 9: 170-175.
• 8. KONSTANTYNOWICZ E. 1964b - Wiarygodność danych geologicznych dla górnictwa rud miedzi. Rudy i Met. Nieżel., 10: 563-570.
• 9. KRASOŃ J. 1964 - Podział stratygraficzny cechsztynu północnosudeckiego w świetle badań facjalnych. Geol. Sudet., 1: 221-255.
• 10. LESZCZYŃSKI R. 2011 - Model złoża - porównanie modeli z pierwszych dokumentacji geologicznych z modelami obecnymi. [W:] Geolodzy w służbie Polskiej Miedzi. Materiały Konferencji Środowiskowej Geologów TKP, KGHM Polska Miedź S.A., Lubin: 21-34.
• 11. MUCHA J. 1994 - Metody geostatystyczne w dokumentowaniu złóż. Wyd. AGH, Kraków.
• 12. MUCHA J. 2001 - Bariery i ograniczenia geostatystycznej oceny parametrów złożowych. Zesz. Nauk. AGH, Geologia, 27 (2/4): 641-658.
• 13. MUCHA J., WASILEWSKA-BŁASZCZYK M. 2009 - Trójwymiarowe modelowanie wartości parametrów złożowych metodą krigingu zwyczajnego 3D. Kwart. AGH, Geologia, 35 (2/1): 167-174.
• 14. MUCHA J., WASILEWSKA-BŁASZCZYK M. 2010 - Prognozowanie jakości urobku metodami geostatystyki 3D - perspektywy i ograniczenia. Gosp. Sur. Min., 26 (2): 57-67.
• 15. MUCHA J., WASILEWSKA-BŁASZCZYK M., WAWRZUTA P. 2010 - Uwarunkowania geostatystycznego modelowania złóż Cu-Ag LGOM dla projektowania eksploatacji uśredniającej. Zesz. Nauk. IGSMiE PAN, 79: 121-130.
• 16. NAWORYTA W. 2017 - Meandry modelowania złóż - na podstawie doświadczeń i obserwacji. Górn. Odkr., 4: 4-9.
• 17. NIEĆ M. 1964 - Analiza statystyczna złóż miedzi monokliny przedsudeckiej. Rudy i Met. Nieżel., 6: 300-305.
• 18. NIEĆ M. (red.) 2012 - Metodyka dokumentowania złóż kopalin stałych, cz. 1-4. Wyd. IGSMiE PAN, Kraków.
• 19. NIEĆ M., PIESTRZYŃSKI A. 2007 - Forma i budowa złoża. [W:] Piestrzyński A. (red.), Monografia KGHM Polska Miedź S.A., Lubin: 157-163.
• 20. NIEĆ M., WACHELKA L., SIATA E., KŁOS M., WIŚNIEWSKI J., SOŁOWCZUK M. 1999 - Cyfrowe modele złoża i ich wykorzystanie w dokumentowaniu złóż i obsłudze geologicznej kopalń. [W:] Optymalizacja wydobywania kopalin przy wykorzystaniu technik informatycznych. AWiR Silesia, Katowice: 39-45.
• 21. NIEDBAŁ M., PATEREK M., PYRA J. 2019 - Modelowanie i szacowanie wartości zasobów złóż stratoidalnych z wykorzystaniem programu QGIS. Cuprum, 3 (92): 5-17.
• 22. OBERC J. 1962 - Monoklina wrocławska i jej stosunek do jednostek sąsiednich. Prz. Geol., 11: 573-575.
• 23. PACTWA K. 2009 - Wybrane programy komputerowe wykorzystywane w górnictwie - przegląd zastosowań. Pr. Nauk. Inst. Gór. Polit. Wroc. 128, Stud. Mater., 36: 169-179.
• 24. ROZPORZĄDZENIE Ministra Środowiska z dnia 1 lipca 2015 r. w sprawie dokumentacji geologicznej złoża kopaliny, z wyłączeniem złoża węglowodorów. Dz. U. z 2015 r. poz. 987.
• 25. RYDZEWSKI A. 1964 - Petrografia i mineralizacja osadów górnego permu na monoklinie przedsudeckiej i peryklinie Żar. Prz. Geol., 12: 476-479.
• 26. SALSKI W. 1968 - Charakterystyka litologiczna i drobne struktury łupków miedzionośnych monokliny przedsudeckiej. Kwart. Geol. 12 (4): 855-873.
• 27. SERMET E., GÓRECKI J., NIEĆ M. 2017 - Tradycja, nowoczesność i pułapki modelowania złóż. Zesz. Nauk. IGSMiE PAN, 100: 221-234.
• 28. TOMASZEWSKI J.B. 1962 - Problemy stratygrafii monokliny przedsudeckiej. Rudy i Met. Nieżel., 7: 547-551.
• 29. USTAWA z dnia 9 czerwca 2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze. Dz. U. z 2019 r. poz. 868, z późn. zm.
• 30. WASILEWSKA-BŁASZCZYK M., TWARDOWSKI M., MUCHA J., KACZMAREK W. 2017 - Model litologiczny 3D przy zastosowaniu technik interpolacyjnych i symulacji geostatystycznej (na przykładzie złoża Cu-Ag LGOM). Biul. Państw. Inst. Geol., 468: 237-246.
• 31. WYŻYKOWSKI J. 1958 - Poszukiwania rud miedzi na obszarze strefy przedsudeckiej. Prz. Geol., 5 (1): 17-22.
• 32. WYŻYKOWSKI J. 1959 - Dokumentacja geologiczna złoża rud miedzi Sieroszowice-Lubin w rejonie Głogowa i Legnicy. CAG Inst. Geol., Warszawa: 143-148.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).