Badania porównawcze stalowych i kompozytowych siatek górniczych

• Autorzy: Pytlik A. , Lankocz T. , Cieślik J. , Pelc R.

Warianty tytułu

EN

Comparative study of steel and composite mining meshes

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W warunkach silnie agresywnego środowiska atmosferycznego i wodnego działającego na elementy obudowy górniczej, a szczególnie na stalowe okładziny siatkowe, wzrasta ryzyko utraty stateczności obudowy górniczej w wyniku utraty nośności jej elementów. Od kilku lat w polskich kopalniach stosowane są okładziny siatkowe wykonane z tworzywa sztucznego, najczęściej w postaci kompozytów. Siatki kompozytowe z tworzywa sztucznego, ze względu na swoją odporność na korozję są szczególnie przydatne do zastosowania w warunkach zagrożenia korozyjnego. Siatki takie są przykładem geosyntetyków stosowanych w naziemnych konstrukcjach inżynierskich, szczególnie w drogownictwie, do powierzchniowego wzmacniania gruntu. Działanie wzmacniające polega głównie na przejęciu przez geosyntetyk części obciążenia pochodzącego od: – ciężaru materiału nasypowego, – zewnętrznej siły statycznej (konstrukcji) i dynamicznej (obciążenia ruchomego). W przypadku konstrukcji okładzin siatkowych stosowanych w górnictwie podziemnym, jej zadaniem jest także przejęcie obciążenia zewnętrznego. W stosunku do takich konstrukcji brak jest jednak procedur badawczych oraz wymagań wytrzymałościowych, które by były ujęte w polskich normach. W artykule przedstawiono wyniki badań porównawczych nośności stalowych i kompozytowych okładzin siatkowych stosowanych obecnie w kopalniach węgla kamiennego i rud miedzi, na podstawie metodologii stosowanej w Głównym Instytucie Górnictwa. Zaprezentowano również przykładowe zastosowania praktyczne siatek kompozytowych w obudowie podporowej i kotwowej.

EN

The risk of loss of stability of the mining support as a result of the loss of bearing capacity of its components increases under the conditions of strongly aggressive atmospheric and water environment affecting the parts of the mining support, in particular the steel mesh linings. Mesh linings made of plastic (mostly in the form of a composite) have been used for several years in Polish collieries. Plastic composite meshes are particularly useful under corrosive conditions due to their corrosion resistance. This type of mesh is known as geosynthetic used in surface engineering structures, in particular in road industry where meshes are used for surface strengthening of the ground. Strengthening is based mainly on bearing by geosynthetic a part of the load resulting from: – the weight of filled material, – external static (of the structure) and dynamic (moving load) force. In case of structure of mesh linings used in underground mining, there are currently no test procedures or strength requirements in the Polish standards. This paper presents the results of comparative studies concerning the bearing capacity of steel and composite mesh linings currently used in coal and copper ore mines. Examples of practical application of composite meshes are also presented.

Słowa kluczowe

PL

obudowa górnicza; siatki stalowe; siatki kompozytowe; nośność statyczna siatek

EN

mining support; steel meshes; composite meshes; static bearing capacity of meshes

• Wydawca: Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Górnictwa
• Czasopismo: Przegląd Górniczy
• Rocznik: 2016
• Tom: T. 72, nr 7
• Strony: 78--86
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., fot., rys., wykr.

Twórcy

autor

Pytlik A.

• Główny Instytut Górnictwa w Katowicach

autor

Lankocz T.

• MAS Sp. z o.o., Mikołów

autor

Cieślik J.

• MAS Sp. z o.o., Mikołów

autor

Pelc R.

• MAS Sp. z o.o., Mikołów

Bibliografia

• 1. Cała M., Roth A.: Możliwości zastosowania siatek stalowych w warunkach zagrożeń dynamicznych. „Górnictwo i Geoinżynieria” 2007, nr 3/1, s. 125-133.
• 2. Chudek M.: Obudowa wyrobisk górniczych. Część 1. Obudowa wyrobisk korytarzowych i komorowych. Wyd. 2 przerobione i uzupełnione. Wydawnictwo „Śląsk”, Katowice 1986.
• 3. Głuch P.: Badania nośności węzłów siatek łańcuchowo-węzłowych dla oceny ich podatności w trudnych warunkach geologiczno-górniczych. Seminarium pt.: Problemy utrzymania wyrobisk korytarzowych. Nowoczesne Technologie Górnicze 2006. Wydział Górnictwa i Geologii Politechniki Śląskiej w Gliwicach. Ustroń 2006.
• 4. Janusz L., Zawisza M.: Funkcje spełniane przez materiały geosyntetyczne w konstrukcjach inżynierskich. XXVII Zimowa Szkoła Mechaniki. 2004, s. 371-380. http://old.teberia.pl/bibliografia.php?a=showarticle-&ArticleID=11168 (data pobrania: 03.05.2016)
• 5. Maro L.: Geosyntetyki do powierzchniowego wzmacniania gruntu. Poradnik projektanta i wykonawcy. Wydawnictwo LEMAR, Łódź 2010.
• 6. Norma PN-G-15050: 1996 – Obudowa wyrobisk górniczych – Siatki okładzinowe zgrzewane.
• 7. Norma PN-G-15091:1998: Kotwie górnicze – Wymagania.
• 8. Norma PN-G-15092:1999: Kotwie górnicze – Badania.
• 9. Pytlik A.: Obudowa górnicza i jej akcesoria – wymogi bezpiecznego stosowania. Bezpieczeństwo pracy w kopalniach węgla kamiennego. Praca zbiorowa pod redakcją Władysława Konopko. Górnictwo i Środowisko. T. 1, Główny Instytut Górnictwa, Katowice 2013, s. 111÷133.
• 10. Pytlik A.: Badania porównawcze nośności powłok natryskowych i siatek okładzinowych metodą „testu skrzyniowego”. Górnicze Zagrożenia Naturalne 2013. Prewencja Zagrożeń Naturalnych. Praca zbiorowa pod redakcją Józefa Kabiesza, Główny Instytut Górnictwa, Katowice 2013.
• 11. Pytlik A.: Badania metodą „testu skrzyniowego” statycznej nośności siatek okładzinowych stosowanych w obudowie podporowej i kotwowej. „Przegląd Górniczy” 2014, nr 5, s. 91÷96.
• 12. Pytlik A.: Graniczne wartości obciążenia powodujące niszczenie okładzin górniczych. „Przegląd Górniczy” 2015, nr 5, s. 78÷84.
• 13. Rotkegel M.: Wpływ sposobu montażu siatek okładzinowych na ich pracę. „Przegląd Górniczy” 2014, nr 3.
• 14. Stefaniak D.: Analiza uszkodzeń obudów chodnikowych wskutek tąpań i jej zastosowanie w optymalizacji konstrukcji. Prace Naukowe GIG nr 820, Katowice 1996.