PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Comparison Of Mercury Contamination In Bred And Wild Carps (Cyprinus carpio Linnaeus 1758) Caught in an Oxbow Lake of the Vistula River

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Porównanie skażenia rtęcią karpi (Cyprinus carpio Linnaeus 1758) hodowlanych i dzikich pochodzących ze starorzecza Wisły
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Presence in meat of the fish of the toxic substances motivates to the undertaking of investigations can the scale of the wholesome threat for the man (angler), which he stood from the right of hunting of the fish oneself the final link in the chain trophic of water ecosystem in this also in the process of the accumulation of heavy metals. The comparison of the degree of the contamination was the generally basic aim of investigations carps mercury and the settlement, what influence on her postponing, and every he goes for this, what there is the threat toxicological for angler fishing the fish of the same species in natural reservoir or animal pond. They made up the material to investigations carps gain over from two various water environments after 10 of every one the clatter in seasons 2004–2006 years. The content of mercury in taken tests was studied use the automatic analyzer of the traces of the mercury of AMA 254 in support about the method of the absorption of atomic spectrometry (AAS). The degree of the mercury contamination studied ponds carps was low and many the times lower than admissible norms of hygienic. Carps coming from the old flood water of the Vistula river contain in their tissues and organs the larger quantities of mercury, what to result from the larger dirt of waters of the Vistula in this heavy metal. The average concentration the mercury in the carps studied group wild it was twice lower than admissible hygienic norms.
PL
Obecność w mięsie ryb substancji skażeniowych uzasadnia podjęcie badań mogących ustalić skalę zagrożenia zdrowotnego dla człowieka (wędkarza), który z racji łowienia ryb stał się końcowym ogniwem w łańcuchu troficznym ekosystemu wodnego w tym również w procesie kumulacji metali ciężkich. Generalnie podstawowym celem badań było porównanie stopnia skażenia rtęcią karpi i ustalenie, jaki wpływ na jej odkładanie, a co za tym idzie, jakie jest zagrożenie toksykologiczne dla wędkarza łowiącego ryby tego samego gatunku w akwenie naturalnym lub stawie hodowlanym. Materiał do badań stanowiły karpie pozyskane z dwóch różnych środowisk wodnych po 10 stuk z każdego w sezonach 2004–2006 Zawartość rtęci w pobranych próbkach badano przy użyciu automatycznego analizatora śladów rtęci AMA 254, wykorzystując metodę spektrometrii absorpcji atomowej (AAS) Stopień skażenia rtęcią badanych karpi hodowlanych był niski i wielokrotnie niższy od dopuszczalnych norm higienicznych. Karpie pochodzące ze starorzecza Wisły zawierają w swych tkankach i narządach większe ilości rtęci, co może wynikać z większego zanieczyszczenia wód wiślanych tym metalem ciężkim. Średnie stężenie rtęci w badanej grupie karpi dzikich było dwukrotnie niższe od dopuszczalnych norm higienicznych.
Rocznik
Strony
1527--1532
Opis fizyczny
Bibliogr. 11 poz., tab.
Twórcy
  • Department of Biology of Animal Environment, Warsaw University of Life Sciences – SGGW, ul. S. Ciszewskiego 8, 02–786 Warszawa, Poland, phone: +48 22 593 66 10
autor
  • Department of Biology of Animal Environment, Warsaw University of Life Sciences – SGGW, ul. S. Ciszewskiego 8, 02–786 Warszawa, Poland, phone: +48 22 593 66 10
autor
  • Department of Trade and Finances, Czech University of Life Sciences (CULS), Kamýcká 961/129, 165 00 Praha 6-Suchdol, Czech Republic, phone: +420 22 438 23 77
autor
  • Department of Trade and Finances, Czech University of Life Sciences (CULS), Kamýcká 961/129, 165 00 Praha 6-Suchdol, Czech Republic, phone: +420 22 438 23 77
autor
  • Department of Biology of Animal Environment, Warsaw University of Life Sciences – SGGW, ul. S. Ciszewskiego 8, 02–786 Warszawa, Poland, phone: +48 22 593 66 10
Bibliografia
  • [1] Brzeska J, Idulski J, editors. Kryteria zdrowotne środowiska. Tom 1: Rtęć, Warszawa: PZWL; 1983.
  • [2] Mercury concentrations in fish: FDA Monitoring Program (1990–2010), www.fda.gov/.../methylmercury/ucm115644.htm.
  • [3] National Research Council. Toxicological effects of methylmercury. Washington DC: National Academy Press; 2000.
  • [4] Salonen JT, Seppanen K, Korpela H, Kauhanen J, Kantola M. Circulation. 1994;91:3-10.
  • [5] Zalups RK, Lawrence HL. J Toxicol Environ Health. 1994;42:1-44.
  • [6] Żarski TP, Rokicki E, Dębski B, Samek M. Ann Warsaw Agricult Univ.-SGGW Vet.- Med. 1993;l8:21-30.
  • [7] Ochrona środowiska 2008, Informacje i opracowania statystyczne GUS. Warszawa: GUS; 2008.
  • [8] Ochrona środowiska 2011, Informacje i opracowania statystyczne GUS. Warszawa: GUS; 2008.
  • [9] The maximum of the horizontal dirts harmful metals for the health. The decree of Minister of the Health, from 13 January 2003. DzU 2003, No 37, pos 326, Enclosure No 1.
  • [10] Andreji J, Stranai I, Massanyi P, Valent M. J Environ Sci Health A. 2006;41:2607-2622.
  • [11] Jin IN, Liang LN, Jiang GB, Xu Y. Environ Geochem Health. 2006;28:401-407.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-2a608aa9-0412-4040-8920-5f75ad6afff0
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.