Uprawnienia pracodawcy do utworu stworzonego przez pracownika

Domańska, A.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Uprawnienia pracodawcy do utworu stworzonego przez pracownika

Autorzy

Domańska A.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

Warianty tytułu

Employer’s powers of copy-right to the scientific work created by an employee

Języki publikacji

Abstrakty

W artykule omówione zostały przepisy ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych dotyczące nabycia przez pracodawcę praw autorskich do utworu stworzonego przez pracownika w ramach stosunku pracy. Rozważania koncentrują się na przesłankach zastosowania art. 12 i art. 13 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Interpretacja przepisów została przeprowadzona przede wszystkim w oparciu o orzecznictwo Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych. W oparciu o zgromadzony materiał badawczy autorka przeanalizowała warunki w jakich dochodzi do nabycia przez pracodawcę autorskich praw majątkowych do utworu stworzonego przez pracownika, w szczególności co jest przedmiotem uprawnień pracodawcy, co należy rozumieć przez „stworzenie utworu w wyniku wykonywania obowiązków ze stosunku pracy”, co wyznacza granice uprawnień pracodawcy.

The aim of this article is to analyse Article 12 and 13 of the Act on Copyright and Related Rights, concerning the employer’s acquisition of copyright to the scientific work created by an employee under the employment relationship. Legal interpretation was based primarily on the judicial decisions of the Supreme Court and appeal courts. Given the collected research material, the author analyzed the requirements and the procedure used in the employer’s acquisition of proprietary copyright to the scientific work created by an employee.

Słowa kluczowe

prawo autorskie utwór własność

Wydawca

Instytut Naukowo-Wydawniczy "TTS" Sp. z o.o

Czasopismo

TTS Technika Transportu Szynowego

Rocznik

2015

Tom

R. 22, nr 12

Strony

2280--2284, CD

Opis fizyczny

Bibliogr. 35 poz.

Twórcy

autor

Domańska A.

Politechnika Łódzka

Bibliografia

1. Barta J., Markiewicz R, (w: ) Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz, Dom Wydawniczy ABC, 2001 s. 177.
2. Szerzej: Krysińska – Wnuk L., Stojek-Siwińska M., (w: ) Meritum. Prawo pracy 2015, red. K. Jaśkowski, Wolters Kluwer SA, Warszawa 2015, s. 93- 126.
3. Nowicka A., (w:) System Prawa Prywatnego. Prawo autorskie. T. 13, red. J. Barta, C.H.Beck, Warszawa 2007, s. 93,98.
4. Stojek – Siwińska M., (w:) red. K. Jaśkowski, Meritum. Prawo pracy 2015, Wolters Kluwer S.A., Warszawa 2015, s. 61-62.
5. Traple E., (w: ) Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz. red. J.Barta, R.Markiewicz, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa 2001, s. 210.
6. Traple E., (w:) System Prawa Prywatnego. Prawo autorskie. T. 13, red. J. Barta, C.H.Beck, Warszawa 2007, s. 128.
7. Zieliński T., (w:) Kodeks pracy. Komentarz, red. T. Zieliński, Dom Wydawniczy ABC, 2001 s. 252.
ORZECZENIA
8. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 września 2013 r.,V CSK 436/12, LEX nr 1402681
9. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2013 r., I CSK 569/12, LEX nr 1353066
10. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 2013 r., II CSK 302/12, LEX nr 1288635,
11. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 lipca 2012 r., II CSK 9/12, LEX nr 1228778;
12. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2012 r., II CSK 274/11, LEX nr 1110971
13. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2011 r., I CSK 193/10, LEX nr 784895.
14. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 2011 r., IV CSK 377/10, LEX nr 1107000.
15. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2010 r. II PK 134/10 - LEX nr 738555.
16. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2003 r., I CK 221/02, LEX nr 496381.
17. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 2002 r., I PKN 776/00, OSNP 2004, nr 6, poz. 94
18. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 2011 r., IV CSK 504/2010, LEX nr 818616 19. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2006 r., II PK 181/05, LEX nr 607112
20. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 1998r., I PKN 196/98, OSNP 1999, NR 14, poz. 454
21. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 1995r., I PKN 117/94, OSNAPiUS 1995, z. 14, poz.170.
22. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 1999r.,I PKN 474/98, OSNP 2000, z. 5, poz.177 23. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 5 lutego 2013r. I ACa 681/2012, LexPolonica 5797030
23. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 5 lutego 2013r. I ACa 681/2012, LexPolonica 5797030
24. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 04 października 2011r., V ACa 422/2011, LexPolonica nr 3045429.
25. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 25 lutego 2014 r. I ACa 716/13, LEX 1438101
26. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 11 lipca 2013 roku, IACa 600/2013, LexPolonica 7532134.
27. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2009 r. III SA/Wa 34/09 LEX nr 526441
28. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2008 r. I ACa 227/08 LEX nr 516549
29. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2010r., I ACa 345/10, LEX nr 1120117
30. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 04 październi-ka 2011r., V ACa 422/2011, LexPolonica nr 3045429;
31. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 4 września 2012 r., III APa 7/12, LEX nr 1217657.
32. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 20 lutego 2008 r. I ACa 87/08, LEX nr 446209.
33. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 25 lutego 2014 r. I ACa 716/13, LEX nr 1438101
34. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 08 listopada 2012 r., I ACa 602/12, LEX nr 1236095
35. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 6 czerwca 2014 r., I ACa 1266/13, LEX nr 1496023

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-29510cd2-34a4-4346-a5ed-7fca11d4f9b8