Tytuł artykułu
Autorzy
Treść / Zawartość
Pełne teksty:
Identyfikatory
Warianty tytułu
Stosowanie zakwaszonej gnojowicy w aspekcie wypłukiwania pierwiastków z gleby w uprawach polowych
Języki publikacji
Abstrakty
The state of soils was presented in the aspect of environmental protection when using acidified slurry was used as fertilizer to protect ammonia from escaping into the atmosphere. The use of concentrated sulfuric acid to lower the pH of the slurry and thus retain nitrogen in the soil and then use it by crops gives a double benefit, reduces nitrogen losses, and reduces the cost of mineral fertilizers that should be purchased. Injecting raw slurry below the surface of the soil has some benefits in the form of reducing ammonia emissions, but it does not affect the use of fertilizers with the addition of sulfur, which is ensured in the case of acidification of the slurry. Additional benefit is to obtain environment protection. Leaching of elements from grassland and corn crop soil treated with raw cattle slurry and acidified cattle slurry (m3 ha-1) was presented. The K content was highest in the leachate collected after the application of the last batch of acidified slurry. Yield tests were conducted on similar soils as presented in the tables for grass, using six 500 m2 plots with corn, cultivar ES Cirrus, with acidified slurry and one test plot with non-acidified slurry. Analysis of variance and significant difference among the treatment means were separated using Duncan’s Multiple Range Test (DMRT) at a probability level of 0.05. Based on statistical analysis, it was demonstrated that crop yields of corn grain increased when fertilized with acidified slurry, at an average of 4 t·ha-1. During field tests corn crop yield varied from 14 t·ha-1 to 18 t·ha-1 when non-acidified and acidified slurry were used. The yield on the grassland was approx. 30 t·ha-1. The soil sorption complex, in combination with its buffer properties and acidification, did not affected the pH value. This makes the acidification process safe for plants and for the soil environment.
W pracy przedstawiono badania na temat stanu gleby w aspekcie jej ochrony przy stosowaniu zakwaszonej gnojowicy jako nawozu chroniącego przed ulatnianiem się amoniaku do atmosfery. Zastosowanie stężonego kwasu siarkowego w celu obniżenia pH gnojowicy i zatrzymania w ten sposób azotu w glebie, a następnie wykorzystania go przez rośliny uprawne daje podwójną korzyść, zmniejsza straty azotu i obniża koszty zakupu nawozów mineralnych. Wtłaczanie gnojowicy surowej pod powierzchnię gleby przynosi pewne korzyści w postaci ograniczenia emisji amoniaku, ale nie wpływa na ograniczenie stosowania nawozów z dodatkiem siarki, co jest zapewnione w przypadku zakwaszania gnojowicy. Dodatkową korzyścią jest aspekt ochrony środowiska. W badaniach przedstawiono wymywanie pierwiastków z gleby na użytkach zielonych i uprawy kukurydzy przy stosowaniu niezakwaszonej gnojowicy bydlęcej oraz zakwaszonej gnojowicy bydlęcej (m3 ·ha-1). Zawartość K była największa w próbie po zastosowaniu ostatniej partii zakwaszonej gnojowicy. Doświadczenie z kukurydzą przeprowadzono na podobnych glebach jak w przypadku doświadczenia z trawami, na sześciu poletkach o powierzchni 500 m2 z odmianą ES Cirrus z zakwaszoną gnojowicą i poletkiem testowym z niezakwaszoną gnojowicą. Analizę wariancji i istotne różnice między średnimi zabiegów wykonano przy użyciu testu wielozakresowego Duncana (DMRT) na poziomie prawdopodobieństwa 0,05. Na podstawie analizy statystycznej wykazano, że plon ziarna kukurydzy wzrósł przy nawożeniu zakwaszoną gnojowicą średnio o 4 t·ha-1. Podczas badań polowych plon ziarna kukurydzy wahał się od 14 t·ha-1 do 18 t·ha-1, przy nawożeniu gnojowicą niezakwaszoną i zakwaszoną. Plon na użytkach zielonych wyniósł ok. 30 t·ha-1. Kompleks sorpcyjny gleby, w połączeniu z jego właściwościami buforowymi i zakwaszeniem, nie wpłynął na wartość pH. Dzięki temu proces zakwaszania jest bezpieczny dla roślin i środowiska glebowego.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
145--156
Opis fizyczny
Bibliogr. 20 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
- Department of Rural Technical Infrastructure Poland, Institute of Technology and Life Sciences, Branch in Warsaw, 02-532 Warsaw, Poland
autor
- Higher School of Agribusiness in Lomza, 18-402 Lomza, Poland
autor
- Department of Animal Sciences, The Pennsylvania State University, University Park, USA
autor
- Department Head of Agricultural Economics, The Pennsylvania State University, University Park, USA
autor
- Faculty of Electrical Engineering, Bialystok University of Technology, 15-351 Bialystok, Poland
autor
- Higher School of Agribusiness in Lomza, 18-402 Lomza, Poland
autor
- Department of Rural Technical Infrastructure Poland, Institute of Technology and Life Sciences, Branch in Warsaw, 02-532 Warsaw, Poland
Bibliografia
- Baltic Slurry Acidification. (2017). Slurry acidification has wide benefits. Retrieved May 20, 2022, from http://balticslurry.eu/wp-content/uploads/2017/01/Policy-Brief-Benefits.pdf.
- Barwicki, J. (2011). General aspects and international regulations concerning soil tillage conservation from the point of view of agricultural crop production and environment protection. Conservation tillage systems and environment protection in sustainable agriculture. Red. E. Kamiński. Falenty. Wydaw. ITP, 7-21.
- Barwicki, J. (2011). Some aspects of plants cultivation using precision agriculture. Development trends in soil cultivation and fertilization engineering in the aspect of organic farming standards. Red. E. Kamiński. Falenty. Wydaw. ITP, 127-160.
- Barwicki, J., & Borek, K. (2019). Remote sensing in farm machinery design-as fundamental improvement of development-of precision agriculture phenomenon. Polish Technical Review.
- Barwicki, J., Mazur, K. E., Kierończyk, M., Borek, K., Wardal, W. J., & Roman, K. K. (2020). Wpływ zakwaszania gnojowicy kwasem siarkowym na wybrane właściwości fizykochemiczne gleb w przykładowych uprawach. Przemysł Chemiczny, 99, 1600-1604.
- Barwicki, J., Mazur, K., & Borek, K. (2020). Some aspects of using automated electronic systems in development of modern agriculture. Inżynieria Materiałowa, 41(4), 13-18.
- Barwicki, J., Roman, K., Borek, K., Mazur, K., Wardal, W. J., Kierończyk, M. (2021). Some experimental studies concerning mixing of loose and liquid agricultural materials. Inżynieria Materiałowa, 42(4-5), 18-20.
- Beausang, C., McDonnell, K., & Murphy, F. (2021). Assessing the environmental sustainability of grass silage and cattle slurry for biogas production. Journal of Cleaner Production, 298, 126838.
- Borowski, P. F. (2020). Zonal and Nodal Models of energy market in European Union. Energies, 13(16), 4182.
- Borusiewicz A., Barwicki J. (2017). Slurry management on family farms using acidification system to reduce ammonia emmisions. Rocznik Ochrona Środowiska (Annual Set The Environment Protection), nr 19, s. 423-438.
- Fangueiro, D., Ribeiro, H., Vasconcelos, E., Coutinho, J., Cabral, F. (2009). Treatment by acidification followed by solid–liquid separation affects slurry and slurry fractions composition and their potential of N mineralization. Bioresource technology, 100(20), 4914-4917.
- Fangueiro, D., Surgy, S., Coutinho, J., & Vasconcelos, E. (2013). Impact of cattle slurry acidification on carbon and nitrogen dynamics during storage and after soil incorporation. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 176(4), 540-550.
- Fangueiro, D., Surgy, S., Napier, V., Menaia, J., Vasconcelos, E., & Coutinho, J. (2014). Impact of slurry management strategies on potential leaching of nutrients and pathogens in a sandy soil amended with cattle slurry. Journal of environmental management, 146, 198-205.
- Jaggi, R. C., Aulakh, M. S., & Sharma, R. (2005). Impacts of elemental S applied under various temperature and moisture regimes on pH and available P in acidic, neutral and alkaline soils. Biology and Fertility of Soils, 41(1), 52-58.
- Patuk, I., & Borowski, P. F. (2020, November). Computer aided engineering design in the development of agricultural implements: a case study for a DPFA. Journal of Physics: Conference Series (Vol. 1679, No. 5, p. 052005). IOP Publishing.
- Riley, N. G., Zhao, F. J., & McGrath, S. P. (2002). Leaching losses of sulphur from different forms of sulphur fertilizers: a field lysimeter study. Soil Use and Management, 18(2), 120-126.
- Siebielec, G. et al. (2012). Monitoring of arable soils in Poland in 2010-2012 (final report)]. Wyd. IUNG-PIB Puławy [in Polish].
- Singleton, H., J., (2000). Ambient water quality guidelines for sulphate. Water quality - Standards - British Columbia. 2. Sulphates - Environmental aspects - British Columbia. Water Management Branch. Vancouver, Canada.
- Skwierawska, M., Zawartka, L., & Zawadzki, B. (2008). The effect of different rates and forms of sulphur applied on changes of soil agrochemical properties. Plant, Soil and Environment, 54,(4), 171-177.
- Wardal W.J., Kierończyk M., Barwicki J., Borek K., Mazur K., Konieczna K. 2019. Wardal, W. J., Kierończyk, M., Barwicki, J., Borek, K., Mazur, K., & Konieczna, A. (2019). Uwarunkowania prawne stosowania dodatku kwasu siarkowego do gnojowicy w celu zmniejszenia strat azotu. Przemysł Chemiczny, 98, 1179-1183.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-29371116-0511-43af-964b-94fce4be61b6
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.