Kompostowanie mleczarskich osadów ściekowych w warunkach hiperbarycznych

• Autorzy: Romankiewicz Bryan , Reguła Michał , Różański Rafał , Potempska Marta , Gaze Błażej , Knutel Bernard , Wojtko Paulina , Drozdovych Iryna , Kawa Krzysztof

Identyfikatory

DOI

10.15199/62.2023.11.17

Warianty tytułu

EN

Composting of stabilized dairy sewage sludge in hyperbaric conditions

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedstawiono wyniki badań kompostowania mleczarskiego osadu ściekowego w warunkach hiperbarycznych. Badania przeprowadzono w czterech wariantach: pod ciśnieniem atmosferycznym oraz nadciśnieniem 50, 100 i 150 kPa w czasie 4 i 8 h. Badania wykonano dla tego samego materiału wsadowego o masie 2000 g i charakteryzującego się wilgotnością początkową 80%. Podczas kompostowania osadu ściekowego oceniano także parametry otrzymanego produktu, takie jak zawartość wilgoci, pH, straty przy prażeniu (LOI), stosunek C:N, zawartość składników odżywczych (P, K) i aktywność oddechowa mikroorganizmów (AT₄).

EN

Dairy sewage sludge was composted in the presence of air at atm. pressure and 50, 100 and 150 kPa for 4 and 8 h. Moisture content, pH, loss on ignition (LOI), C:N ratio, N, P, K content and respiratory activity of microorganisms (AT₄) in the initial and composted sludge were detd. The obtained compost was granulated and the abrasion resistance coeff. of the granules was detd. Hyperbaric composting conditions increased the efficiency of the process compared to composting under atm. pressure, and the obtained granules showed a high abrasion resistance coeff.

Słowa kluczowe

PL

kompostowanie; mleczarski osad ściekowy; warunki hiperbaryczne

EN

composting; dairy sewage sludge; hyperbaric conditions

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2023
• Tom: T. 102, nr 11
• Strony: 1251--1258
• Opis fizyczny: Bibliogr. 28 poz., tab., rys., wykr.

Twórcy

autor

Romankiewicz Bryan

• Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

autor

Reguła Michał

• Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

autor

Różański Rafał

• Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

autor

Potempska Marta

• Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

autor

Gaze Błażej

• Zakład Niskoemisyjnych Źródeł Energii i Efektywności Energetycznej, Wydział Przyrodniczo-Technologiczny, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, ul. Chełmońskiego 37a, 51-630 Wrocław

• https://orcid.org/0000-0003-2275-0091

autor

Knutel Bernard

• Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

• https://orcid.org/0000-0001-8979-5425

autor

Wojtko Paulina

• Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

• https://orcid.org/0000-0003-4157-5049

autor

Drozdovych Iryna

• Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

• https://orcid.org/0000-0002-4216-2417

autor

Kawa Krzysztof

• Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

• https://orcid.org/0000-0003-1018-7617

Bibliografia

• [1] GUS, Fizyczne rozmiary produkcji zwierzęcej, Baza danych Głównego Urzędu Statystycznego 2023.
• [2] https://www.agroindustry.pl/index.php/2020/03/02/produkcja-mlekato-16-wartosci-produkcji-rolniczej-w-polsce/, dostęp: 15 września 2023 r.
• [3] S. Bojnec, I. Ferto, Int. Food Agribus. Manag. Rev. 2016, 19, nr 2, 1.
• [4] https://infowire.pl/generic/release/690198/polskie-mleko-podbija-zagranicznerynki/, dostęp: 15 września 2023 r.
• [5] T. Ahmad, R. M. Aadil, H. Ahmed, U. Rahman, B. C. V. Soares, S. L. Q. Souza, T. C. Pimentel, H. Scudino, G. E. Esmerino, M. Q. Freitas, R. B. Almada, S. Vendramel, M. C. Silva, A. Cruz, Trends Food Sci. Technol. 2019, 88, 361.
• [6] M. M. Nowak, A. Bury, Studia Prace WNEiZ US 2017, 47, 217.
• [7] W. Dąbrowski, R. Żyłka, P. Malinowski, Environ. Res. 2017, 153, 135.
• [8] A. Adesra, V. K. Srivastava, S. Varjani, J. Microbiol. 2021, 61, nr 3, 270.
• [9] F. Razza, L. D’Avino, G. L’Abate, L. Lazzeri, [w:] Designing sustainable technologies. Products and policies (red. E. Benetto, K. Gericke, M. Guiton), Springer, 2018, 133.
• [10] PN-EN ISO 14780:2017-07, Biopaliwa stałe. Przygotowanie próbek.
• [11] PN-EN ISO 18134-1, Biopaliwa stałe. Oznaczanie zawartości wilgoci. Metoda suszarkowa. Cz. 1. Wilgoć całkowita. Metoda referencyjna.
• [12] PN-EN 15169:2011, Charakteryzowanie odpadów. Oznaczanie straty prażenia odpadów, szlamów i osadów.
• [13] PN-Z-15011-3:2001, Kompost z odpadów komunalnych. Oznaczanie pH.
• [14] DIN ISO 16072, OxiTop® Control OC 100. Procedure for determining the AT4 value using OxiTop® Control devices.
• [15] PN-EN ISO 16948:2015-07, Oznaczanie całkowitej zawartości węgla, wodoru i azotu w biomateriałach.
• [16] PN-EN ISO 11885:2009, Oznaczanie wybranych pierwiastków metodą optycznej spektrometrii emisyjnej z plazmą wzbudzoną indukcyjnie (ICP-AES).
• [17] PN-EN ISO 17831-1:2016-02, Oznaczanie wytrzymałości mechanicznej granulatów.
• [18] R. Sidełko, I. Siebielska, K. Szymański, A. Skubała, N. Kołacz, Inż. Ochr. Śr. 2014, 17, nr 2, 221.
• [19] R. Lornage, E. Redon, T. Lagier, I. Hebe, J. Carre, Waste Manag. 2007, 27, nr 12, 1755.
• [20] A.S. Ball, S. Esmaeil, A. Aburto-Medina, K. Kadali Krishna, A. J. Shaiban Amer, R. J. Stewart, J. King Saud Univ. Sci. 2017, 29, nr 2, 145.
• [21] R. Barrena, X. Font, X. Gabarrell, A. Sánchez, Waste Manag. 2014, 34, nr 7, 1109.
• [22] R. Guo, G. Li, T. Jiang, F. Schuchardt, T. Chen, Y. Zhao, Y. Shen, Bioresour. Technol. 2012, 112, 171.
• [23] D. Hogg, E. Faviono, V. Caimi, F. Amlinger, W. Devliegher, W. Brinton, S. Antler, Comparison of compost standards within the EU, North America and Australasia, The Waste and Resources Action Programme, Wlk. Brytania, Oxon 2002.
• [24] R. Cáceres, X. Flotats, O. Marfà, Waste Manag. 2006, 26, nr 10, 1081.
• [25] T. Nolan, S. N. Troy, M. G. Healy, W. Kwapinski, J. J. Leahy, P. G. Lawlor, Bioresour. Technol. 2011, 102, nr 14, 7131.
• [26] J. Villaseñor, L. Rodríguez, F. J. Fernández, Bioresour. Technol. 2011, 102, nr 2, 1447, doi: 10.1016/j.biortech.2010.09.085.
• [27] P. Pramanik, G. K. Ghosh, P. K. Ghosal, P. Banik, Bioresour. Technol. 2007, 98, nr 13, 2485.
• [28] T. Kaosol, S. Kiepukdee, P. Towatana, Am. J. Agric. Biol. Sci. 2012, 7, nr 2, 121.