The role of local communities in the discourse of Controversial heritage of Norway and Estonia

Paulus, Ave; Brekke, Arnstein

doi:10.35784/odk.2939

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!
Sesja wygasła!
Sesja wygasła!
Sesja wygasła!

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

The role of local communities in the discourse of Controversial heritage of Norway and Estonia

Autorzy

Paulus Ave , Brekke Arnstein

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

DOI

10.35784/odk.2939

Warianty tytułu

Rola społeczności lokalnych w dyskursie kontrowersyjnego dziedzictwa Norwegii i Estoni

Języki publikacji

Abstrakty

This chapter analyses paradigm shifts in the discourse of heritage sites connected with tragic personal stories, memories and relics, emphasising local communities’ role in reframing controversial heritage in Norway and Estonia. Although these stories come from different cultures and places, they all revolve around the question of how we approach the most delicate strings in the human mind: beliefs, sorrows and dignity. The sites under discussion are “ hosts” of tragedies from the past century. Among heritage communities, states and experts, there were intense debates about the value and fate of those areas. Besides several historical, political and socioeconomic issues, personal wounds weretaken into account. The ﬁrst case describes initatives of heritage communities to recognize and acknowledge values of contested Cold War heritage: Suurpea Naval Base built during Soviet occupation, and the deportations on the coasts of Estonia. The second case deals with the initial demolition and later recognition of Sami burial sites and sacred landscapes of Arctic Norway, restoring rights to Saami heritage. These cases highlight the importance of inclusiveness in dealing with conﬂicting histories, involoving reconciliation and restitution of dignity to the heritage and communities concerned. Authors rely on a holistic concept of cultural heritage. Community spirit and and sense of place are essential indicators of local character. Authors show the beneﬁts of a people-centred approach towards heritage as a basis for transformative change in heritage protection. The authors’ positions are not purely academic as they have been involved in deﬁning and protecting the cultural heritage in discussed areas.

Niniejszy rozdział analizuje zmiany paradygmatu w dyskursie o miejscach dziedzictwa związanych z tragicznymi historiami osobistymi, wspomnieniami i pozostałościami, podkreślając rolę społeczności lokalnych w przeformułowaniu kontrowersyjnego dziedzictwa w Norwegii i Estonii. Choć historie te pochodzą z różnych kultur i miejsc, wszystkie obracają się wokół pytania o to, jak podchodzimy do najdelikatniejszych strun w ludzkim umyśle: przekonań, smutków i godności. Omawiane miejsca są "gospodarzami" tragedii z minionego wieku. Wśród środowisk zajmujących się dziedzictwem, państw i ekspertów toczyły się intensywne debaty na temat wartości i losu tych obszarów. Oprócz kilku kwestii historycznych, politycznych i społeczno-ekonomicznych, brano pod uwagę rany osobiste. Pierwszy przypadek opisuje inicjatywy społeczności zajmujących się dziedzictwem kulturowym mające na celu rozpoznanie i uznanie wartości spornego dziedzictwa z okresu zimnej wojny: Bazy Marynarki Wojennej Suurpea zbudowanej podczas okupacji sowieckiej oraz deportacji na wybrzeżach Estonii. Drugi przypadek dotyczy początkowego wyburzenia, a następnie uznania miejsc pochówku Saamów i świętych krajobrazów w arktycznej Norwegii, przywracając prawa do dziedzictwa Saamów. Przypadki te podkreślają znaczenie inkluzywności w radzeniu sobie z konﬂiktami historycznymi, co wiąże się z pojednaniem i przywróceniem godności dziedzictwu i zainteresowanym społecznościom. Autorzy opierają się na holistycznej koncepcji dziedzictwa kulturowego. Duch wspólnoty i poczucie miejsca są podstawowymi wskaźnikami lokalnego charakteru. Autorzy pokazują korzyści płynące z podejścia skoncentrowanego na ludziach w stosunku do dziedzictwa jako podstawy transformacyjnej zmiany w ochronie dziedzictwa. Stanowiska autorów nie są czysto akademickie, gdyż byli oni zaangażowani w deﬁniowanie i ochronę dziedzictwa kulturowego na omawianych obszarach.

Słowa kluczowe

cultural heritage heritage communities sociocultural accessibility inclusiveness restitution reconciliation

dziedzictwo kulturowe wspólnota dziedzictwa dostępność socjokulturowa inkluzywność restytucja pojednanie

Wydawca

Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków ICOMOS
Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej

Czasopismo

Ochrona Dziedzictwa Kulturowego

Rocznik

2022

Tom

Nr 13

Strony

111--128

Opis fizyczny

Bibliogr. 52 poz., fig.

Twórcy

autor

Paulus Ave

ave.paulus@artun.ee

ICOMOS, Estonia

https://orcid.org/0000-0003-1717-6822

autor

Brekke Arnstein

kulturarv@gmail.com

ICOMOS Norway

Bibliografia

1. Faro 2005. Council of Europe Framework Convention on the Value of Cultural Heritage for Society, 2005. Available at https://rm.coe.int/1680083746 (16.04.2022).
2. European Court of Human Rights Decision on the case Kolk and Kislyiy v. Estonia: Non-Applicability of Statutory Limitations to Crimes against Humanity. Available http://www.derechos.org/nizkor/impu/kolk.html (16.04.2022).
3. Hareide 2011. Hareide, Dag: Hva er humanisme i Grunnloven? Salongen, nettidsskrift for filosofi og idehistorie. 7. December 2011.
4. Helaine Silverman, D. Fairchild Ruggles, ‘Cultural Heritage and Human Rights’ in Helaine Silverman (eds), Cultural Heritage and Human Rights (Springer 2007) 4.
5. Hiob, Mart et al. 2012. Inventory of Lahemaa National Park Architecture and Settlement Structure (Lahemaa traditsioonilise arhitektuuri ja asustusstruktuuri analüüs). Available https://kaitsealad.ee/sites/default/files/inline-files/34MT10%20Seletuskiri%20Lahemaa%20kylad%20lopparuanne_0.pdf (16.04.2022).
6. ICOMOS 2018. ICOMOS Buenos Aires Declaration marking the 70th anniversary of the Universal Declaration of Human Rights 2018. Available https://www.icomos.org/images/DOCUMENTS/Secretariat/2018/AGA_2018/AGA2018_BuenosAiresDeclaration_EN-FR-ESP_final.pdf (16.04.2022).
7. ICOMOS 2020. ICOMOS Resolution 20GA/19 on People-Centred Approaches to Cultural Heritage 2020. Available https://www.icomos.org/images/DOCUMENTS/Secretariat/2021/OCDIRBA/Resolution_20GA19_Peolple_Centred_Approaches_to_Cultural_Heritage.pdf (16.04.2022).
8. ICOMOS 2020b. ICOMOS Climate Change Working Group Contribution UN Special Report on Cultural Rights and Climate Change. Available https://www.icomos.org/images/DOCUMENTS/Secretariat/2020/ICOMOS_CRCC_Submission_20200430.pdf (16.04.2022).
9. ICOMOS 2022. ICOMOS toolkit for practitioners. Heritage, Climate Justice and Equity. Available https://www.icomos.org/images/DOCUMENTS/Working_Groups/CCH/Heritage_Climate_Justice_and_Equity-English.pdf (16.04.2022).
10. ILO. Indigenous and Tribal Peoples Convention, 1989 (No. 169) Available https://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB:55:0::NO::P55_TYPE,P55_LANG,P55_DOCUMENT,P55_NODE:REV,en,C169,/Document (16.04.2022).
11. Johansson 1989. Johansson, Carl 1989: Mujto «Memories» Dialekt-, ortnamns- och folkminnesarkivet i Umeå, ISBN: 91-86372-19-X.
12. Kaasik, Ahto 2009. Sacred Natural Sites of Lahemaa National Park. Inventory (Lahemaa looduslike pühapaikade inventuur) Available https://kaitsealad.ee/sites/default/files/inline-files/Lahemaa_puhapaikade_invent.pdf (16.04.2022).
13. Kono 2014. Toshiyuki Kono, 'Authenticity: Principles and notions' (2014) 4 (2) Change over time 436-460; Jukka Jokilehto, 'Considerations on Authenticity and Integrity in the World Heritage Context' Available https://sites.eca.ed.ac.uk/ear/files/2011/11/EAR_30_1.pdf (16.04.2022)
14. Lahemaa 2010. Lahemaa rahvuspargi koostöökogu statuut (Statue of Cooperation Council of Lahemaa National Park). Adopted 16.11.2011. Available https://kaitsealad.ee/est/lahemaa-rahvuspargi-koostookogu (16.04.2022).
15. Lahemaa 2015. Lahemaa National Park Protection Rules 2015. (Lahemaa rahvuspargi kaitse-eeskiri). Entry into force: 8.03.2015. Available at https://www.riigiteataja.ee/akt/126022015033 (16.04.2022).
16. Lahemaa 2016. Lahemaa National Park Management Plan 2016 (Lahemaa rahvuspargi kaitsekorralduskava 2016-2025). Koostajad Imbi Mets, Ave Paulus jt. keskkonnaamet, 2015, pp. 187-189. Available at https://www.keskkonnaamet.ee/et/eesmargid-tegevused/kaitseplaneerimine/kaitsekorralduskavad/lahemaa-rahvuspargi-kaitsekorralduskava (16.04.2022).
17. Lahemaa Memoryscapes 2007-2021(Lahemaa mälumaastikud 2007-2021) Estonian Literary Museum, Environmental Board of Estonia, Käsmu Maritime Museum, Juminda Peninsula Society, Kolgaküla Society, Lahemaa.
18. Friends’ Society, Virumaa museums. Interactive map. Available at https://xgis.maaamet.ee/xGIS/XGis?app_id=MA22&user_id=at&bbox=324547.713717694,6375000,780452.286282306,6635000&LANG=1 (16.04.2022).
19. Lang 2002. Lang, Valter 2002. Prehistoric values of Lahemaa National Park (Lahemaa esiajaloosite maastike analüüs). https://kaitsealad.ee/sites/default/files/inline-files/Lang-2002-Ylevaade_Lahemaa_RP_esiajaloolistest_vaartustest.pdf (16.04.2022).
20. Lisbon Treaty. TREATY OF LISBON AMENDING THE TREATY ON EUROPEAN UNION AND THE TREATY ESTABLISHING THE EUROPEAN COMMUNITY Available at https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:12007L/TXT&from=EN (16.04.2022).
21. Lønning 1998. Lønning, I., M. Guhttor, et al. (1998). „Recommondations from Committe for evaluation on the use and management of the skeletal material at Anatomy institute, University of Oslo“. Innstilling fra Utvalg for vurdering av retningslinjer for bruk og forvaltning av skjelettmateriale ved Anatomisk institutt. Oslo, Universitetet i Oslo.
22. Nara 1994. Nara Document on Authenticity 1994. Available: https://www.icomos.org/charters/nara-e.pdf (16.04.2022).
23. Narits 2020. Raul Narits, Hent Karmo, Lauri Madise, 'Commentaries to Preamble. The Constitution of the Republic of Estonia' in Ülle Madise, Hent Karmo, Oliver Kask, Peep Pruks (eds), Commented 5th edition (Sihtasutus Iuridicum 2020). < https://pohiseadus.ee/sisu/3467> accessed 19 April 2022.
24. NCHA 1978. Norwegian Cultural Heritage Act. Accessed 28.04.2022 Act concerning the cultural heritage – Lovdata.
25. NOU 2016. Official Norwegian Reports NOU 2016:18 "Suggestions for protection of Sami languages". Forslag til lovverk, tiltak og ordninger for samiske språk. ISSN 0333-2306 ISBN 978-82-583-1293-9 07 PrintMedia AS.
26. Parhomenko, Sazonov. The most important. Element of the Navy Infrastructure. 2003.
27. Paulus 2019. Paulus, Ave et al. 2019. Rights-Based Approaches in Rural. Heritage - Principles and Practice. 2019 ICOMOS Scientific Symposium: Rural Heritage: Landscapes and Beyond. Available https://scholarworks.umass.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1068&context=icomos_isccl (16.04.2022).
28. Paulus 2020a. Paulus, Ave 2020. Translating Controversial Heritage Into Creative Futures. ACHS 2020: Futures, the fifth biennial conference of the Association of Critical Heritage Studies, University College London, UK, 26.-30.08.2020. University College London, UK, 50 . Available https://www.ucl.ac.uk/archaeology/sites/archaeology/files/achs_2020_book_of_abstracts_reduced.pdf (16.04.2022).
29. Paulus 2020b. Kelli, Aleksei, Paulus, Ave et al 2020. "Description and status of traditional coastal fisheries and maritime values in historical and future terms" Available https://juminda.ee/wp-content/uploads/2020/03/Rannakalandus-14-3-2020-final.pdf (16.04.2022).
30. Paulus 2020c. Paulus, Ave; Alatalu, Riin 2020. Empowering Heritage Communities. Rights-Based Approaches - Principles and Practice. Fostering heritage communities - Proceedings: Interpret Europe Web Conference. 8.-11.05.2020. Witzenhausen: Interpret Europe, 85−98. Available https://www.interpret-europe.net/fileadmin/Documents/publications/ie_conference_2020_fostering_heritage_communities_proceedings_2nd_ed.pdf (16.04.2022).
31. Paulus 2021a. Paulus, Ave; Treufeldt, Robert 2021, Lahemaa and Alutaguse military heritage days. Lahemaa ja Alutaguse rahvuspargi militaarpärandi päevad. In Muinsuskaitse aastaraamat 2020. Available https://www.muinsuskaitseamet.ee/sites/default/files/content-editors/trykised/muinsuskaitse_aastaraamat_2020_web.pdf (16.04.2022).
32. Schanche 2000. Schanche, Audhild: «Burial sites in skrees and mountains, sami burial costumes from prehistoric to recent times». Graver i ur og berg, samisk gravskikk og religion fra forhistorisk til nyere tid. Publisher: Davvi Girji OS 2000. ISBN 82-7374-455-8.
33. Schanche 2002a. Schanche, Audhild: «The value of the bones. On research and management of skeletal material from Sami burial sites". Knoklenes verdi: Om forskning på og forvaltning av skjelettmateriale fra samiske graverSami research and resarch ethics, Norwegian national committee for resarch ethics in social science and humaniora. (NESH) Published Oslo, December 2002 ISBN: 82-7682-039-5.
34. Schanche 2002b. Schanche, A. Saami skulls, anthropological race research and the repatriation question in Norway. The dead and their possessions. Repatriation in principle, policy and practice. C. Fforde, J. Hubert and P. Turnbull. London and New York, Routledge. One World Archaeology 43: 47-58.
35. Sellevold 2009. Sellevold, Berit: «Ethics and old skeletons». The Magasine «Research Ethics», Oslo 2009.
36. Sepp 2021. Sepp, K et al. 2021. Lahemaa NP traditional agriculture inventory (Lahemaa rahvuspargi traditsiooniline pllumajandus ja karjakasvatus). Available https://pk.emu.ee/userfiles/instituudid/pk/file/MH_failid/LahemaaRP_traditsioonilineelulaadpollumajandus.pdf (16.04.2022).
37. Sepp 2010. Sepp, K. et al. 2010. The inventory of the historical land cover and land use of Lahemaa National park (Ajaloolise maakasutsue analüüs) Environmental Board of Estonia, Estonian University of Life Sciences. Available https://kaitsealad.ee/sites/default/files/inline-files/Lahemaa_maakasutuse_aruanne.pdf (16.04.2022).
38. The Constitution of the Republic of Estonia. Entry into force 03.07.1992 (1924). Available https://www.riigiteataja.ee/en/eli/530122020003/consolide (16.04.2022).
39. The International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. Entry into force 3 January 1976. Available <https://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/cescr.aspx> (16.04.2022).
40. Tähiste 2018. Tähiste, Ain. Military Heritage inventory. Uuringu „Eesti sõjaajaloolise arhitektuuripärandi kaardistamine ja kasutusvõimaluste analüüs. 19. ja 20. sajand“ lõpparuanne, Eesti Muinsuskaitse Selts Available at https://register.muinas.ee/file/militaryheritagegeneral/47.pdf (16.04.2022).
41. UDHR. Universal Declaration of Human Rights 1948. Available https://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/.
42. https://www.ucl.ac.uk/archaeology/sites/archaeology/files/achs_2020_book_of_abstracts_reduced.pdf (16.04.2022).
43. UNDRIP 2007. Declaration on the Rights of Indigenous Peoples. Available https://www.un.org/development/desa/indigenouspeoples/declaration-on-the-rights-of-indigenous-peoples.html (16.04.2022).
44. UN 2020. UN General Assembly Report A/75/298 on climate change, culture and cultural rights of the Special Rapporteur in the field of cultural rights, Karima Bennoune. Available https://www.ohchr.org/EN/Issues/CulturalRights/Pages/ClimateChange.aspx (16.04.2022).
45. UNESCO 1972. Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage. Available at https://whc.unesco.org/archive/convention-en.pdf (13.04.2022).
46. UNESCO 1992. Revision of the Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention: Report of the Expert Group on Cultural Landscapes, La Petite Pierre, France 1992; UNESCO world heritage centre background Document on UNESCO world heritage cultural landscapes, 1993. http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/giahs/docs/WorldHeritage_CulturalLandscapes_MechtildRoessler.pdf (14.7.2021).
47. UNESCO 2003. Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage. Avaiable at https://ich.unesco.org/en/convention (13.04.2022).
48. UNESCO 2005. Convention for the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions Available at https://en.unesco.org/creativity/sites/creativity/files/passeport-convention2005-web2.pdf (13.04.2022).
49. UNESCO 2019. Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention, UNESCO WHC.19/01 10 July 2019. Available https://whc.unesco.org/en/guidelines/ (16.04.2022).
50. UNESCO 2021. World Heritage Operational Guidelines 44COM/12. Available <https://whc.unesco.org/en/guidelines/> (16.04.2022).
51. Välja, Leele et al. 2010. Analysis of the architecture and settlement structure of Vergi, Võsu, Käsmu, Viinistu.(Lahemaa Vergi, Võsu, Käsmu, Viinistu arhitektuuri ja asustusstruktuuri analüüs). Available https://kaitsealad.ee/sites/default/files/inline-files/Metoodika.pdf (16.04.2022).
52. Õun, Mati 2007. Expertise on Soviet Occupation Naval Base no One. Available https://kaitsealad.ee/sites/default/files/inline-files/ekspertarvamus_Hara_sadamaasula_ja_Suurpea_sojavaelinnaku_kohta.pdf (16.04.2022).

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-27da9c77-361e-4f8b-829c-c8180ab4b8fe