Domniemania wynikające z tak zwanych szczególnych przyczyn zwalniających przewoźnika od odpowiedzialności za szkody w przesyłce

• Autorzy: Wesołowski K.

Identyfikatory

DOI

10.18276/ptl.2018.43-15

Warianty tytułu

EN

Presumptions arising from the so-called specific risk releasing the carrier from liability for damage to the goods

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule zawarte zostały uwagi dotyczące korzystnych dla przewoźników domniemań związku przyczynowego pomiędzy tak zwanymi szczególnymi przyczynami zwalniającymi od odpowiedzialności a szkodą. Domniemania takie występują w konwencjach międzynarodowych dotyczących transportu kolejowego, samochodowego i żeglugi śródlądowej oraz w niektórych systemach prawa wewnętrznego, w tym w prawie polskim. Autor wyjaśnia istotę omawianych domniemań, wskazując na ich odmienność w stosunku do innych znanych prawu domniemań prawnych. Wyraża przy tym przekonanie, że domniemania te nadmiernie uprzywilejowują przewoźnika, a w praktyce nie zawsze są właściwie rozumiane i stosowane. Stąd postuluje rezygnację z nich w przyszłej regulacji umowy przewozu.

EN

The article deals with the issues of the presumptions regarding the causal link between the so-called special risks and damage, which are favourable for the carriers. Such presumptions can be found in international conventions governing transport by rail, road and inland waterway, and in some systems of domestic law, including Polish law. The author explains the nature of these presumptions, pointing out that they are different from other legal presumptions known to the law. At the same time, he is convinced that these presumptions unduly favour the carrier and that, in practice, they are not always properly understood and applied. He also postulates that they be abandoned in the future regulation of the contract of carriage.

Słowa kluczowe

PL

odpowiedzialność przewoźnika; ciężar dowodu; domniemanie

EN

liability of the carrier; burden of proof; presumption

• Wydawca: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
• Czasopismo: Problemy Transportu i Logistyki
• Rocznik: 2018
• Tom: nr 3 (43)
• Strony: 147--155
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz.

Twórcy

autor

Wesołowski K.

• Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług, Uniwersytet Szczeciński

Bibliografia

• 1. Clarke, M.A. (2009). Internatonal Carriage of Goods by Road: +MR. London: Informa.
• 2. Heuer, K. (1975). Die Haftung des Frachtführers nach dem Übereinkommen über den Beförderungsvertrag im internationalen Strassengüterverkehr (CMR). Hamburg: Deutscher Verkehrs–Verlag.
• 3. Gizbert-Studnicki, T. (1974). Znaczenie terminu „domniemania prawne” w języku prawnym i prawniczym. Ruch Prawniczy Ekonomiczny i Społeczny, 1, 101-114.
• 4. Gizbert-Studnicki, T. (1977). Spór o domniemania prawne. Państwo i Prawo, 11, 68-73.
• 5. Gottrau, de M.M. (1987). Liability in Dangerous Goods Transport (Art. 22). W: J. Theunis (red.), International Carriage of Goods by Road (CMR) (s. 197-209). London, New York, Hamburg, Hong Kong: Lloyd’s of London Press Ltd.
• 6. Górski, W. (1998). Prawo transportowe. Szczecin, Zielona Góra: Zachodnie Centrum Organizacji.
• 7. Kolarski, A. (2002). Prawo przewozowe. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
• 8. Kunicki, A. (1969). Domniemania w prawie rzeczowym, Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
• 9. Libouton, J. (1987). Liability of the CMR Carrier in Belgian Case Law (Arts 17, 18, 19, 20). W: J. Theunis (red.), International Carriage of Goods by Road (CMR) (s. 79-96). London, New York, Hamburg, Hong Kong: Lloyd’s of London Press Ltd.
• 10. Nowacki, J. (1976). Domniemania prawne. Katowice: Wyd. UŚ.
• 11. Radwański, Z., Zieliński, M. (2007). W: M. Safjan (red.), System Prawa Prywatnego, Prawo cywilne – część ogólna. T. 1. Warszawa: C.H. Beck.
• 12. Sośniak, M. (1985). Nowe polskie prawo przewozowe. Problemy Prawa Przewozowego, 9, 7-27.
• 13. Stec, M. (1993). Odpowiedzialność cywilna przewoźnika za szkody w przesyłce. Geneza, charakter prawny, granice. Studium prawnoporównawcze. Kraków: Wyd. UJ.
• 14. Stec, M. (2005). Umowa przewozu w transporcie towarowym. Kraków: Zakamycze.
• 15. Szanciło, T. (2013). Odpowiedzialność kontraktowa przewoźnika przy przewozie drogowym przesyłek towarowych. Warszawa: C.H. Beck.
• 16. Wesołowski, K. (1995). Odpowiedzialność przewoźnika za szkody przy przewozie przesyłek w świetle ustawy Prawo przewozowe. Zielona Góra: Agencja Rozwoju Regionalnego S.A.
• 17. Wesołowski, K. (1998). Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7.11.1995. Orzecznictwo Sądów Polskich, 10, 172-174.
• 18. Wesołowski, K. (2013). Umowa międzynarodowego przewozu drogowego towarów na podstawie CMR. Warszawa: Wolters Kluwer.
• 19. Wesołowski, K. (2014). W: D. Ambrożuk, D. Dąbrowski, K. Wesołowski, Prawo przewozowe. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
• 20. Wróblewski, J. (1973). Domniemania prawne – problematyka teoretyczna. Studia Prawno-Ekonomiczne, X, 7-36.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).