Niezbędność pogłębiania swobody gospodarowania w polskim rolnictwie na wzór wdrażanego ustawodawstwa dotyczącego działalności przedsiębiorstw pozarolniczych. Cz. 1, Zagadnienia wstępne ®

• Autorzy: Gruchelski M. , Niemczyk J.

Warianty tytułu

EN

The necessity of deepening the freedom of management in polish agriculture based on the implemented activities of non-agricultural businesses legislation. Pt 1, Preliminary issues. ®

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem artykułu jest podjęcie bardzo ważnego problemu pogłębienia swobody gospodarowania w polskim rolnictwie na wzór wdrażanego ustawodawstwa dotyczącego głównie działalności przedsiębiorstw pozarolniczych. Problem zwiększenia swobody gospodarowania w każdym sektorze gospodarki jest ważny zarówno dla aktywizacji działalności gospodarczej jak i poprawy efektywności gospodarowania. W artykule omówiono ww. problematykę w oparciu o następujące dokumenty Ministerstwa Rozwoju: 1. „Plan na rzecz odpowiedzialnego rozwoju”; 2. „Strategia na rzecz odpowiedzialnego rozwoju” – SOR; 3. „Konstytucja biznesu”; 4. „Pakiet 100 zmian dla firm”. W artykule zwrócono uwagę, że samo zredukowanie zakresu decyzji administracyjnych i ułatwienia w ich wdrażaniu, chociaż ma bardzo duże znaczenie dla prowadzenia działalności gospodarczej, to jednak nie jest w stanie spowodować przyspieszenia wzrostu gospodarczego. Do czynników, które mogą stymulować dynamikę wzrostu należy zaliczyć: równoczesne ograniczenie barier administracyjnych dla pomiotów gospodarczych oraz wzrost popytu inwestycyjnego i konsumpcyjnego. Zwiększenie popytu może być wywołane poprzez wdrożenie ogólnokrajowego programu inwestycyjnego, jak również poprzez wprowadzenie zmian w polityce makroekonomicznej (zarówno fiskalnej jak i monetarnej). Po wstępnej analizie powyższych dokumentów okazało się, że zakres materiału przekracza przyjęty dla jednego artykułu limit objętości, dlatego też został on podzielony na dwie części. Część pierwsza, dotycząca zagadnień wstępnych, obejmuje problemy związane z omówieniem rozwiązań przyjętych w ww. dokumentach a dotyczących redukcji ograniczeń administracyjnych oraz pobudzania wzrostu produkcji zarówno w skali mikro jak i makro. Ta część obejmuje również propozycje stymulowania wzrostu zatrudnienia oraz redukcji bezrobocia w gospodarce ze szczególnym uwzględnieniem obszarów wiejskich. Część druga będzie dotyczyć pogłębienia swobody gospodarowania w polskim rolnictwie z uwzględnieniem problemów neutralizacji kosztów oraz ograniczenia uciążliwości (wprowadzonych w polskim sektorze rolno żywnościowym) rygorów administracyjno-weterynaryjnych, głównie w odniesieniu do małych i średnich gospodarstw rolnych.

EN

The article touches on a very important issue of deepening the freedom of management in Polish agriculture, following the model of legislation concerning mainly the activity of non-agricultural enterprises. The problem of increasing the freedom of management in each economy sector is important both for the activation of economic activity and the improvement of the management efficiency. This article discusses the aforementioned issues based on the following documents of the Ministry of Development: 1. „Plan for responsible development”; 2. „Strategy for responsible development”; 3. „Business Constitution”; 4. „100 Business Changes Package”. The article emphasizes that reducing the scope of administrative decisions and facilitating their implementation, although very important for doing business, is not capable of accelerating economic growth. The factors that can stimulate growth dynamics include: simultaneous reduction of administrative barriers for economic entities and increase in investment and consumption demand. Demand growth may be triggered through the implementation of a nationwide investment program as well as through changes in macroeconomic policies (both fiscal and monetary). After a preliminary analysis of the above documents, it turned out that the scope of the material exceeded the volume limit accepted for one article, and therefore it was divided into two parts. The first part, dealing with preliminary issues, covers the problems of discussing issues of the solutions adopted in the aforementioned documents and reducing administrative restrictions and stimulating growth in both micro and macro production. This section also includes proposals to stimulate employment growth and reduce unemployment in the economy with particular focus on rural areas. The second part deals with deepening the freedom of farming in Polish agriculture, taking into account the problems of cost neutralisation and reducing the nuisance of the administrative and veterinary regulations introduced in the Polish agri-food sector, mainly for small and medium-sized farms.

Słowa kluczowe

PL

polskie rolnictwo; swobodne gospodarowanie; przedsiębiorstwa pozarolnicze; ustawodawstwo

• Wydawca: Wyższa Szkoła Menadżerska
• Czasopismo: Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego
• Rocznik: 2017
• Tom: Nr 1
• Strony: 140--146
• Opis fizyczny: Bibliogr. 26 poz.

Twórcy

autor

Gruchelski M.

• Wyższa Szkoła Menedżerska w Warszawie, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

autor

Niemczyk J.

• Instytut Badań Rynku, Konsumpcji i Koniunktur w Warszawie

Bibliografia

• [1] GRUCHELSKI M. 2013. „Bezrobocie w procesie wzrostu gospodarczego. Teoria i Praktyka.” Warszawa: Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie.
• [2] GRUCHELSKI M., J. NIEMCZYK. 2004. „Rozwój polskiego sektora rolno-spożywczego”. Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego 1/2004: 54-60.
• [3] GRUCHELSKI M., J. NIEMCZYK. 2004. „Sytuacja polskich gospodarstw rolnych po akcesji do Unii Europejskiej”. Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów SGH 52:109-122.
• [4] GRUCHELSKI M., J. NIEMCZYK. 2011. „Znaczenie drobnotowarowych gospodarstw rolnych; jak je skutecznie wspierać”. Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego 1/2011: 112-117.
• [5] GRUCHELSKI M., J. NIEMCZYK. 2013. „Zrównoważony unijny rozwój społeczno-gospodarczy z uwzględnieniem polskiego sektora rolno-żywnościowego i wsi; ocena trafności działań.”. Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego 1/2013: 133-137.
• [6] GRUCHELSKI M., J. NIEMCZYK. 2014. „Potrzeby i niezbędne działania w zakresie aktywizacji go-spodarczo-społecznej i ekologicznej małych gospodarstw”.
• Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego 2/2014: 146-150.
• [7] GRUCHELSKI M., J. NIEMCZYK. 2015. „Zrównoważony rozwój społeczno-gospodarczy: idea a uwarunkowania realizacji (w świetle Encykliki Papieża Franciszka – Laudato Si)”. Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego 2/2015: 151-155.
• [8] GRUCHELSKI M., J. NIEMCZYK. 2016. „Agenda Narodów Zjednoczonych na rzecz zrównoważonego rozwoju 2030 i cele zrównoważonego rozwoju – szanse realizacji celów”. Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego 1/2016: 122-126.
• [9] GRUCHELSKI M., J. NIEMCZYK. 2016. „Małe gospodarstwa rolne w Polsce a paradygmat rozwoju zrównoważonego”. Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego 2/2016: 134-140.
• [10] GUS - GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY. 2016. Pogłowie bydła i owiec według stanu w czerwcu 2016 r. (wersja internetowa - wrzesień 2016 r.)
• [11] KABAJ M. 2004. Strategie i programy przeciwdziałania bezrobociu w Unii Europejskiej i w Polsce. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar: s. 11-21.
• [12] KALECKI M. 1979. Kapitalizm, koniunktura i zatrudnienie. Dzieła, T. 1. Warszawa: PWE.
• [13] MINISTERSTWO RODZINY, PRACY i POLITYKI SPOŁECZNEJ - DEPARTAMMENT RYNKU PRACY. 2016. Stan i struktura rejestrowanego bezrobocia na wsi w 2015 roku. (wersja internetowa – czerwiec 2016 r.).
• [14] MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSI. 2016. Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014 – 2020. (wersja internetowa, wrzesień 2016 r.).
• [15] MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSI. 2016. Strategia zrównoważonego rozwoju wsi, rolnictwa i rybactwa na lata 2012 – 2020. (wersja internetowa - wrzesień 2016 r.).
• [16] MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSI - DEPARTAMENT RYNKÓW ROLNYCH. 2016. Miesięczna analiza sytuacji rynkowej na podstawowych rynkach rolnych w styczniu 2016. (wersja internetowa - marzec 2016 r.).
• [17] MINISTERSTWO ROZWOJU. 2016. Konstytucja biznesu. (wersja internetowa - wrzesień 2016 r.).
• [18] MINISTERSTWO ROZWOJU. 2016. Pakiet 100 zmian dla firm. (wersja internetowa - wrzesień 2016 r.).
• [19] MINISTERSTWO ROZWOJU. 2016. Plan na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju. (wersja internetowa - wrzesień 2016 r.).
• [20] MINISTERSTWO ROZWOJU. 2016. Raport Wykonania badania ewaluacyjnego: „Ewaluacja ex ante Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju”. (wersja internetowa - wrzesień 2016 r.).
• [21] MINISTERSTWO ROZWOJU. 2016. Strategia na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju – SOR. (wersja internetowa - wrzesień 2016 r.).
• [22] PARLAMENT EUROPEJSKI. 2013. Projekt Rezolucji Parlamentu Europejskiego w sprawie małych gospodarstw rolnych (2013/2096(INI). (wersja internetowa, wrzesień 2016 r.).
• [23] SZAFRAŃSKA M., J. ŻMIJA. 2015. „Społeczne I ekonomiczne aspekty funkcjonowania drobnych gospodarstw rolnych w Polsce”. Warszawa: Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa. Wieś i Rolnictwo 1/2015.
• [24] TOMCZAK F. 2003. „Rolnictwo industrialne u progu XXI wieku”. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej. Warszawa: Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
• [25] WOŚ A., J. ZEGAR. 2002. Rolnictwo społecznie zrównoważone. Warszawa: Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
• [26] ZEGAR J. 2012. „Gospodarstwa rodzinne wobec wyzwań wyżywienia i ochrony środowiska”. Warszawa: Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa. Wieś i Rolnictwo 4/2012.

Uwagi

PL

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).