Analiza porównawcza szkieletów dedykowanych projektowaniu aplikacji korporacyjnych

• Autorzy: Curyła Katarzyna , Habernal Karolina

Identyfikatory

DOI

10.35784/jcsi.1326

Warianty tytułu

EN

Comparative analysis of frameworks dedicated to enterprise designing

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem artykułu jest przedstawienie analizy porównawczej szkieletów do projektowania aplikacji korporacyjnych. Na potrzeby analizy zaprojektowana została aplikacja do obiegu dokumentów w kancelarii prawnej. W analizie porównawczej przedstawiono szkielet TOGAF oraz siatkę Zachmana. Szkielety zostały poddane badaniu na grupie badawczej na podstawie określonych kryteriów podzielonych na pięć grup. Zostały zdefiniowane następujące grupy kryteriów: implementacji, testowania, czasochłonności, dokumentacyjne oraz planowania harmonogramu. Z wyników badań wynika, że siatka Zachmana umożliwia przedstawienie procesu projektowania architektury biznesowej z różnych perspektyw: uwzględniających zarówno wizje klienta jak i projektanta oraz programisty, natomiast szkielet TOGAF prezentuje głównie podejście biznesowe uwzględniające cele i strategie przedsiębiorstwa. Przeprowadzona analiza została zrealizowana na grupie badawczej dwóch ekspertów dziedzinowych.

EN

The aim of this paper is a comparative analysis of frameworks for designing corporate applications. For analytic reasons the application for document circulation within a law firm was designed. The presented comparative analysis includes TOGAF framework as well as Zachman framework. The analysis was conducted on group of experts based on evaluation criteria divided on several groups. Five groups of criteria were defined: implementation, testing, time-consuming, documentation and schedule planning. As the research shows, Zachman framework presents a versatile approach towards designing corporate architecture, because it presents not only the client’s vision but also the visions of a designer and a programmer, whereas TOGAF framework focuses mainly on business approach regarding aims and strategy of an enterprise. The aforementioned research was carried out on a group on a two domain experts.

Słowa kluczowe

PL

architektura korporacyjna; szkielet TOGAF; siatka Zachmana

EN

enterprise architecture; TOGAF; Zachman

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej
• Czasopismo: Journal of Computer Sciences Institute
• Rocznik: 2019
• Tom: Vol. 13
• Strony: 315--322
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Curyła Katarzyna

• Politechnika Lubelska, Instytut Informatyki, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Polska

autor

Habernal Karolina

• Politechnika Lubelska, Instytut Informatyki, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Polska

Bibliografia

• [1] Abbas W. F., Ismail S. H., Haron H., Hariri W. N.: Enterprise Integration of Employee Onboarding Process Using Zachman Framework, International Journal of Engineering & Technology, 7(4.31), 2018, s. 46-51.
• [2] De Villiers D. J.: Using the Zachman Framework to assess the rational unified process. The Rational Edge, 2001.
• [3] Ertaul L., Sudarsanam R.: Security Planning Using Zachman Framework for Enterprises, 2005.
• [4] Ertaul L., Vandana S., Gulati K., Saldamli G.: Enterprise Security Planning using the Zachman Framework-Builder's Perspective. In Proceedings of the International Conference on Security and Management (SAM). The Steering Committee of The World Congress in Computer Science, Computer Engineering and Applied Computing (WorldComp), 2011.
• [5] Goethals F.: An overview of enterprise architecture framework deliverables. 2005.
• [6] Governica, hasło: TOGAF, https://www.governica.com/TOGAF, (09.03.2019).
• [7] Josey A.: TOGAF Version 9.1-A Pocket Guide. Van Haren, 2016
• [8] Kotusev S.: The TOGAF-Based Enterprise Architecture Practice: An Exploratory Case Study. Communications of the Association for Information Systems, 2018, 43(1), 20.
• [9] Sowa J. F., Zachman J. A.: Extending and formalizing the framework for information systems architecture.IBM systems journal, 1992
• [10] Tao Z. G., Luo Y. F., Chen C. X., Wang M. Z., Ni F.: Enterprise application architecture development based on DoDAF and TOGAF.Enterprise Information Systems, 2017,11(5), s. 627-651.
• [11] TOGAF Version 9.1 Enterprise Architecture, Module I Management Overview, http://www.togaf.info/togafSlides91/TOGAF-V91-M1-Management-Overview.pdf, (03.01.2019)
• [12] Visual Paradigm, hasło: „Zachman”, https://www.visual-paradigm.com/guide/enterprise-architecture/what-is-zachman-framework/, (20.03.2019).
• [13] Visual Paradigm, hasło: The Best TOGAF Software, https://www.visual-paradigm.com/guide/togaf/best-togaf-software/, (09.03.2019).
• [14] Yaqin M. A., Prayoga F. A., Ihsan A. N., Pulungan F.: Arsitektur Enterprise pada Permainan Hay Day Menggunakan Metode Zachman Framework. Prosiding SENIATI, 5(3), 2019, s. 50-58.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).