Odwadnianie pofermentu z biogazowni rolniczych

• Autorzy: Wiśniewski D. , Białowiec A.

Warianty tytułu

EN

Dewatering of the digestate from agricultural biogas plant's

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Pozostałości z biogazowni rolniczych stanowią bogaty w substancje nawozowe surowiec, w przypadku którego, jego rolnicze wykorzystanie, może zmniejszyć stosowanie nawozów mineralnych i poprawić właściwości gleby. Jednakże poferment powinien być wcześniej odwodniony. Do odwadniania pofermentu zaproponowano separator śrubowy z filtrem szczelinowym o wydajności 2,5 m3/h i szerokości szczeliny 0,5 mm. Przeprowadzone badania wykazały iż współczynnik rozdziału frakcji stałej i ciekłej pofermentu był na poziomie 0,166. Otrzymano efektywność odwaniania frakcji stałej na poziomie 24% s.m., przy energii zużytej na odseparowanie 1 kg frakcji stałej z pofermentu na poziomie 0,004 kWh i w przeliczeniu na odseparowanie 1 kg frakcji ciekłej 0,00066 kWh.

EN

Anaerobic digestion residue represents a nutrient rich resource which, if applied back on land, can reduce the use of mineral fertilizers and improve soil fertility. However, dewatering of digestate may be recommended in certain situation. The screw separator with slot filter has with treatment capacity 2.5 m3/h, and slot width been proposed. Executed research showed, that separation ratio between solids and liquid fractions was on the level 0.166. The separation effect was achieved with dry matter content 24% in solid fraction, with energy demand 0.004 kWh for separation of 1 kg of solid fraction, and 0,00066 kWh for separation of liquid fraction.

Słowa kluczowe

PL

poferment; odwadnianie; separator śrubowy; filtr szczelinowy; zużycie energii

EN

digestate; dewatering; screw separator; slot filter; energy demand

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Gaz, Woda i Technika Sanitarna
• Rocznik: 2014
• Tom: Nr 11
• Strony: 449--451
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz., rys., tab., fot.

Twórcy

autor

Wiśniewski D.

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Wydział Nauk Technicznych, Katedra Elektrotechniki, Elektroniki, Energetyki i Automatyki, ul. Oczapowskiego 2, 10-709 Olsztyn, Polska

autor

Białowiec A.

• Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Wydział Przyrodniczo-Technologiczny, Instytut Inżynierii Rolniczej, ul. Chełmońskiego 37/41, 51-630 Wrocław
• Instytut Energii Sp. z o.o., ul. Turkowskiego 11/19, 10-691 Olsztyn

Bibliografia

• [1] Börjesson, P., & Berglund, M. (2006). Environmental systems analysis of biogas systems-Part I: fuel-cycle emissions. Biomass Bioenerg. 30, 469-485.
• [2] Börjesson, P., & Berglund, M. (2007). Environmental systems analysis of biogas systems-Part II: the environmental impact of replacing various reference systems. Biomass Bioenerg. 31, 326-344.
• [3] Chen, S.Q., & Chen, B. (2012). Sustainability and future alternatives of biogas-linked agrosystem (BLAS) in China: an emergy-based analysis. Renew. Sust. Energ. Rev. 16(6), 3948-3959.
• [4] Prochnow, A., Heiermann, M., Plöchl, M., Linke, B., Idler, C., Amon, T., & Hobbs, P.J. (2009). Bioenergy from permanent grassland - A review: 1. Biogas. Bioresource Technol. 100, 4931-4944.
• [5] Badran, N.M. (2001). Residual effect of nutrient-enriched organic residues on growth and nutrient utilization by com plants grown on a sandy soil. Ann. Agricult. Sci. Moshtohor. 39(1), 717-736.
• [6] Garg, R.N., Pathak, H., Das, D.K., & Tomar, R.K. (2005). Use of fly ash and biogas slurry for improving wheat yield and physical properties of soil. Environ. Monit. Assesessment. 107(1/3), 1-9.
• [7] Zaid, M.S., Ghozoli, M.A., & Lamhy, M.A. (2005). Residual effect of some organic residues produced from biogas on growth and nutrients utilization by wheat plants. Ann. Agricult. Sci. Moshtohor. 43(2), 955-972.
• [8] Rehl, T., & Müller, J. (2011). Life cycle assessment of biogas digestate processing technologies. Resour. Conserv. Recy. 56, 92-104.
• [9] Amon, B., Kryvoruchko, V., Amon, T., & Zechmeister-Boltenstern, S. (2006). Methane, nitrous oxide and ammonia emissions during storage and after application of dairy cattle slurry and influence of slurry treatment. Agric. Ecosyst. Environ. 112, 153-162.
• [10] Pötsch, E.M., Pfundtner, E., & Much, P. (2004). Nutrient Content and hygienic properties of fermentation residues from agricultural biogas plants. Land use systems in grassland dominated regions. Proceedings of the 20111 General Meeting of the European Grassland Federation, Luzern, Switzerland, 21-24 June 2004, pp. 1055-1057.
• [11] Sandars, D.L., Audsley, E., Canete, C., Cumby, T.R., Scotford, I.M., & Williams, A.G. (2003). Environmental benefits of livestock manure management practices and technology by Life Cycle Assessment. Biosyst Eng. 84, 267-81.
• [12] Voca, N., Rricka, T., Cosic, T., Rupic, V., Jukic Z., & Kalambura, S. (2005). Digested residue as a fertilizer after the mesophilic process of anaerobic digestion. Plant Soil Environ. 51, 262-6.
• [13] Informacje opracowane przez Institut für Energetik und Umwelt GmbH.