Analiza zróżnicowania stopnia szczegółowości ustaleń polityk przestrzennych wybranych gmin aglomeracji poznańskiej

• Autorzy: Szczepański P. , Pyszny K. , Zydroń A.

Warianty tytułu

EN

Analysis of Differences in the Level of Details of the Planning Provisions of Selected Municipalities in Poznań Agglomeration

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

In Polish legal conditions, conducting a coherent policy within urban areas is still hindered. These areas are subject to dynamic processes of suburbanization. Suburbanization is defined as a result of migration from the city centers to the suburbs. The process results in deterioration of city centers and dynamic, often uncontrolled development of the suburbs (urban sprawl). During the period of intensive suburbanization, in the years 2000–2010 In agglomeration of Poznań, 65 000 new dwellings were built, among them 31 000,were located in Poznań county. There are no national law regulations (agglomeration law) concerning this problem, that forces local governments to act. Municipality, as the basic unit of local government in Poland has the largest authority in planning, it decides about land use and its management. Study of the Conditions and Directions of Spatial Management is an indirect tool that defines a general outline of planning policy of local governments. Local Spatial Management Plan is a main tool for forming land functions, development principles. Local Spatial Management Plan has to be consistent with the policy expressed in the Study of the Conditions and Directions of Spatial Management. Therefore, the more accurate the document is, the more consistent local spatial management plans are, which leads to a rational functioning and use of the environment. The main issue in the process of forming agglomeration structures is building a cohesion on a sub-regional level. One of the obstacles on the way of reaching that point are quantitative and qualitative differences in documents that sets the planning policy. The study shows that there are significant differences in this area, between communities of Poznań agglomeration. The differences occurs in the number of parameters relating to land development and building development indicators. In all analyzed cases, the most regulated sphere concerns housing, the least amount of guidelines relate to production and service functions. It seems that this issue can be a significant obstacle in the study of current conditions (lack of comparability), as well as in setting strategic directions for the agglomeration as an independent entity. The basic conclusion of the paper is that there is a need to develop an uniform methodology for planning for the creation of strategic planning documents for suburbs of agglomerations.

Słowa kluczowe

PL

stopień szczegółowości; aglomeracja poznańska

• Wydawca: Politechnika Koszalińska
• Czasopismo: Rocznik Ochrona Środowiska
• Rocznik: 2013
• Tom: Tom 15, cz. 3
• Strony: 2767--2779
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Szczepański P.

• Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań

autor

Pyszny K.

• Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań

autor

Zydroń A.

• Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań

Bibliografia

• 1. Beim M.: Modelowanie procesu suburbanizacji w aglomeracji poznańskiej. Bogucki – Wydawnictwo Naukowe, Poznań, 2009.
• 2. Bródka S., Markuszewska I. Łowicki D.: Wykorzystanie powierzchni ziemi. W: (red.), Kaczmarek T. Zasoby przyrodnicze i ochrona w aglomeracji poznańskiej. Bogucki – Wydawnictwo Naukowe. Poznań. 12–41 (2009).
• 3. Kaczmarek T.: Aglomeracja poznańska jako region badania i działania. W: (red.), Mizgajski A., Kaczmarek T. Powiat poznański. Jakość przestrzeni i jakość życia. Bogucki – Wydawnictwo Naukowe. Poznań. 15–36 (2008).
• 4. Kaczmarek T. (red): Studium uwarunkowań rozwoju przestrzennego aglomeracji poznańskiej. Centrum Badań Metropolitalnych, Poznań, 2011.
• 5. Przybyła Cz., Bykowski J., Mrozik K., Napierała M.: Rola infrastruktury wodno-melioracyjnej w procesie suburbanizacji. Rocznik Ochrona Środowiska (Annual Set the Environment Protection), 13, 769–786 (2011).
• 6. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 28 kwietnia 2004 r. w sprawie zakresu projektu studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy (Dz. U. Nr 118, poz. 1233)
• 7. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Czerwonak (Uchwała Nr 406/LVII/2010 z dnia 16 września 2010 r.)
• 8. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Puszczykowa (Uchwała Nr 255/II/98 z dnia 15 czerwca 1998 r.)
• 9. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Dopiewo (Uchwała Nr LVII/519/02 z dnia 30 września 2002 r.)
• 10. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Komorniki (Uchwała Nr LII/348/2010 z dnia 25 października 2010 r.)
• 11. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mosina (Uchwała Nr LVI/386/10 z dnia 25 lutego 2010 r.
• 12. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Rokietnica (Uchwała Nr XI/72/2011 z dnia 27 czerwca 2011 r.)
• 13. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Suchy Las – projekt wyłożony do publicznego wglądu. 2012 r.
• 14. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Swarzędz (Uchwała Nr X/51/2011 z dnia 29 marca 2011 r.)
• 15. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Tarnowo Podgórne (Uchwała Nr XII/134/2011 z dnia 21 czerwca 2011 r.)
• 16. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Murowana Goślina (Uchwała Nr XXXIII/321/2009 z dnia 28 września 2009 r.)
• 17. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Luboń (Uchwała Nr XXIII/129/2008 z dnia 25 września 2008 r.)
• 18. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Pobiedziska (Uchwała Nr V/40/2011 z dnia 24 luty 2011 r.)
• 19. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Stęszew (Uchwała Nr III/28/2002 z dnia 30 grudnia 2002 r.)
• 20. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Buk (Uchwała Nr XX/149/2000 z dnia 29 luty 2000 r.)
• 21. Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r. poz. 647)
• 22. Zydroń A.: Analiza rynku nieruchomości niezabudowanych w wybranych gminach Wielkopolski. Rocznik Ochrona Środowiska (Annual Set the Environment Protection), 13, 2033–2048 (2011).