Analiza porównawcza interfejsów aplikacji internetowych z przyciskami w formie graficznej i tekstowej do celów projektowania uniwersalnego

• Autorzy: Kaliszuk Jakub , Osmulska Adriana , Plechawska-Wójcik Małgorzata , Dzieńkowski Mariusz

Identyfikatory

DOI

10.35784/jcsi.2997

Warianty tytułu

EN

Comparative analysis of web application interfaces with buttons in graphical and text form for universal design

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem niniejszego artykułu jest porównanie interfejsów aplikacji z przyciskami w formie graficznej i tekstowej. Na potrzeby przeprowadzenia badań przygotowano aplikację internetową z funkcją umożliwiającą zmianę formy przycisków. Analiza dotycząca dostępności aplikacji została wykonana przy pomocy narzędzia WAVE. Do przeprowadzenia eksperymentu z wykorzystaniem okulografu i ankiety przygotowano grupę badawczą stanowiącą 10 studentów. Badania przeprowadzone za pomocą okulografu pozwoliły ocenić, która wersja interfejsu umożliwia szybsze i poprawne wykonanie zadań. Do zbadania jakości wykonanego interfejsu użyto listy kontrolnej LUT

EN

The purpose of this article is to compare application interfaces with buttons in graphical and text form. For the needs of the research, a web application was prepared with the functionality to change the form of buttons. The analysis of the availability of the application was performed using the WAVE tool. A research group of 10 students was prepared for the eyetracking experiment and form. The surveys conducted on the eyetracker allowed to assess which version of the interface enables faster and correct execution tasks. LUT’s list was used to test the quality of the designed interface.

Słowa kluczowe

PL

dostępność; aplikacja internetowa; interfejs

EN

accessibility; web application; interface

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej
• Czasopismo: Journal of Computer Sciences Institute
• Rocznik: 2022
• Tom: Vol. 25
• Strony: 288--296
• Opis fizyczny: Bibliogr. 27 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Kaliszuk Jakub

• Lublin University of Technology Poland

autor

Osmulska Adriana

• Lublin University of Technology Poland

autor

Plechawska-Wójcik Małgorzata

• Lublin University of Technology Poland

autor

Dzieńkowski Mariusz

• Lublin University of Technology Poland

Bibliografia

• 1. R. Antoszczak, Komunikatywność i użyteczność stron internetowych, Praca doktorska, Uniwersytet Warszawski, 2017.
• 2. S. Harper, A. Q. Chen, Web accessibility guidelines: A lesson from the evolving Web, World Wide Web 15(1) (2012) 61-88.
• 3. P. Brophy, J. Craven, Web Accessibility, Library Trends 55(4) (2007) 950-972.
• 4. P. Acosta-Vargas, L. A. Salvador-Ullauri, S. Lulaj-Mora, A Heuristic Method to Evaluate Web Accessibility for Users With Low Vision, IEEE Access 7(1) (2019) 125634-125648.
• 5. M. Bergel, A. Chadwick-Dias, L. LeDoux, T. Tullis, Web Accessibility for the Low Vision User, Usability Professionals Association (UPA), Montreal, 2005.
• 6. M. F. Chiang, R. G. Cole, S. Gupta, G. E. Kaiser, J. B. Starren, Computer and World Wide Web accessibility by visually disabled patients: problems and solutions, Surv Ophthalmol 50(4) (2005) 394-405.
• 7. G. Brajnik, Web Accessibility Testing: When the Method Is the Culprit, Proceedings of International Conference on Computers for Handicapped Persons 4061 (2006) 156–163, https://doi.org/10.1007/11788713_24.
• 8. Wytyczne Web Content Accessibility Guidelines (WCAG 2.0), https://www.w3.org/TR/WCAG20/, [12.03.2022].
• 9. H. Dudycz, Ł. Krawiec, Proporsal of the procedure of website usability evaluation, Informatyka Ekonomiczna, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu 3(49) (2018) 65-77.
• 10. R. Molich, J. Nielsen, Improving a human-computer dialogue, Com. of the ACM 33(3) (1990) 338-348.
• 11. J. Allen, J. Chudley, Projektowanie witryn internetowych User eXperience, Smashing Magazine, 2013.
• 12. P. Cybulski, T. Horbiński, User experience in using graphical user interfaces of web maps, ISPRS International Journal of Geo-Information, 9(7) (2020) 412.
• 13. L. A. Granka, T. Joachims, G. Gay, Eye-tracking analysis of user behavior in WWW search, Proceedings of the 27th annual international ACM SIGIR conference on Research and development in information retrieval (2004) 478-479.
• 14. J. Sedkowska, How does the user experience of a progressive web application compare to native application? A case study on user's attitude in context of social media, Master thesis, Jönköping University, 2020.
• 15. M. Jusiak, M. Miłosz, Analiza jakości interfejsu aplikacji internetowej z wykorzystaniem eye-trackingu–studium przypadku. Journal of Computer Sciences Institute, 10 (2009) 62-66.
• 16. M. D. Fleetwood, M. D. Byrne, Modeling the visual search of displays: a revised ACT-R model of icon search based on eye-tracking data, Human-Computer Interaction 21(2) (2006) 153-197.
• 17. S. Cheng, A. K. Dey, I see, you design: user interface intelligent design system with eye tracking and interactive genetic algorithm, CCF Transactions on Pervasive Computing and Interaction 1(3) (2019) 224-236.
• 18. Walidator W3, http://validator.w3.org, [12.03.2022].
• 19. Projekt Utilitia, https://validator.utilitia.pl, [20.03.2022].
• 20. Narzędzie Wave, http://wave.webaim.org, [20.03.2022].
• 21. Narzędzie FAE, https://fae.disability.illinois.edu, [20.03.2022].
• 22. Narzędzie achecker, http://achecker.ca, [22.03.2022]
• 23. Narzędzie tawdis, http://www.tawdis.net [25.03.2022]
• 24. M. Laskowski, Propozycje metodyk badania użyteczności interfejsów aplikacji, Informatyka, Automatyka, Pomiary w Gospodarce i Ochronie Środowiska, (4b) (2012) 21-24.
• 25. R. J. Jacob, K. S. Karn, Eye tracking in human-computer interaction and usability research: Ready to deliver the promises, In The mind's eye, North-Holland, 2003.
• 26. M. Miłosz, M. Borys, M. Laskowski, Memorability Experiment vs. Expert Method in Websites Usability Evaluation, In International Conference on Enterprise Information Systems, 2 (2013) 151-157.
• 27. K. Hryniuk, Okulograficzne wsparcie badań nad procesem czytania, Lingwistyka Stosowana 4 (2011)