Ocena zachwaszczenia mieszanek grochu z pszenicą jarą uprawianych w systemie ekologicznym

• Autorzy: Bojarszczuk J. , Staniak M. , Księżak J.

Warianty tytułu

EN

Weed infestation of mixture of pea with spring wheat cultivated in organic system

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem badań była ocena zachwaszczenia mieszanek grochu z pszenicą o zróżnicowanym udziale nasion komponentów przy wysiewie, w ekologicznym systemie gospodarowania. Doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2011-2012 w układzie split-plot, w 4 powtórzeniach, na glebie kompleksu pszennego dobrego. Porównywano mieszanki dwóch odmian grochu z pszenicą jarą o zróżnicowanym udziale rośliny strączkowej (40, 60 i 80%). Przeprowadzono ocenę składu gatunkowego, liczebności poszczególnych gatunków, oznaczono świeżą i powietrznie suchą masę chwastów oraz wykonano ocenę struktury zbiorowisk chwastów w badanych uprawach za pomocą dwóch wskaźników ekologicznych: indeksu różnorodności Shannona (H’) oraz indeksu dominacji Simpsona (SI). Badania wykazały, że najbardziej konkurencyjna w stosunku do chwastów była mieszanka z 40% udziałem grochu, w której zanotowano najmniejszą świeżą i suchą masę chwastów. W obu latach badań, większą masę chwastów zanotowano w drugim terminie oznaczeń. Największą różnorodnością flory segetalnej w pierwszym roku badań, wykazała się mieszanka pszenicy z 60% udziałem grochu odmiany Wiato, zaś w drugim roku mieszanka z 80% udziałem grochu odmiany Wiato oraz 60% odmiany Tarchalska. Najmniejsze bogactwo flory zachwaszczającej, w roku 2011, zanotowano w mieszankach z 80% udziałem grochu odmiany Wiato, natomiast w roku 2012, w zasiewie mieszanki z 40% udziałem grochu odmiany Tarchalska.

EN

The aim of the study was to evaluate a weed infestation level of legume-cereals mixture at diverse percentage of pea seeds in organic system. The study was conducted in 2011-2012 in split-plot method in four replications on good wheat complex at the Institute of Soil Science and Plant Cultivation - Agricultural Experimental Station Grabów (Mazowieckie Voivodeship). Mixtures of two pea varieties (Wiato, Tarchalska) with spring wheat at diverse percentage of legume crop (40, 60, 80%) were compared. The study included yielding and the qualitative and quantitative analysis of weed infestation. The description of weed association structure by ecological indexes: Shannon’s diversity and Simpson’s dominance were done. The study showed that mixture with 40% of pea was the most competitive in relation to weeds. The lowest weight of weeds was noted in those mixtures. In both years of study, bigger weight of weeds was observed in the second term of estimation. The analysis using Shannon' s diversity index revealed the biggest weed flora in the first year of study in mixture of wheat with 60% of pea, Wiato variety and in the second year in mixture with 80% of pea, Wiato variety and 60% of Tarchalska variety. The smallest number of weeds in the first year of study was in mixture with 80% of pea, Wiato variety. In the second year, Simpson’s dominance index showed domination of one species in mixture with 40% of pea, Tarchalska variety.

Słowa kluczowe

PL

groch siewny; zboża jare; mieszanka; zachwaszczenie; gospodarstwo ekologiczne; indeks różnorodności; indeks dominacji

EN

pea; winter cereals; mixture; weed infestation; organic farm; diversity index; dominance index

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
• Rocznik: 2013
• Tom: Vol. 58, nr 3
• Strony: 33--40
• Opis fizyczny: Bibliogr. 25 poz., tab.,

Twórcy

autor

Bojarszczuk J.

• Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy, Zakład Uprawy Roślin Pastewnych ul. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy

autor

Staniak M.

• Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy, Zakład Uprawy Roślin Pastewnych ul. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy

autor

Księżak J.

• Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy, Zakład Uprawy Roślin Pastewnych ul. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy

Bibliografia

• [1] Buraczyńska D.: Zachwaszczenie mieszanek strączkowo zbożowych przy zróżnicowanym składzie ilościowojakościowym. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl., 2009, 49(2), 779-783.
• [2] Kurowski T.P., Wanic M., Nowicki J., Kostrzewska M., Sargalski D.: Fitosanitarna ocena mieszanki zbożowo strączkowej jako przedplonu dla jęczmienia jarego. Acta Sci. Pol., Agric., 2005, 4(1), 61–68.
• [3] Rudnicki F., Wasilewski P.: Znaczenie mieszanek zbożowych i zbożowo-strączkowych w ograniczaniu ujemnych skutków dużego udziału zbóż w zmianowaniu. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 2000, 470, 127-135.
• [4] Buraczyńska D., Ceglarek F.: Plonowanie pszenicy ozimej uprawianej po różnych przedplonach. Acta Sci. Pol., Agric., 2008, 7(1), 27-37.
• [5] Staniak M., Księżak J., Bojarszczuk J.: Estimation of productivity and nutritive value of pea-barley mixtures in organic farming. JFAE, 2012, 10(2), 318-323.
• [6] Borowiecki J., Księżak J., Małysiak B.: Przydatność wybranych odmian grochu do mieszanek z jęczmieniem i owsem przeznaczonych na kiszonkę. Pam. Puł., 1998, 113, 5-13.
• [7] Ceglarek F., Buraczyńska D., Płaza A., Rudziński R.: Wpływ udziału komponentów mieszanek bobiku z pszenicą jarą na plon i zawartość związków chemicznych w biomasie mieszanki. Ann. UMCS, Sec. E Agric., 2004, 59(3), 1139-1146.
• [8] Sobkowicz P., Podgórska-Lesiak M.: Zmiany w zachwaszczeniu zasiewów czystych i mieszanych dwóch odmian grochu z jęczmieniem pod wpływem nawożenia azotowego. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl., 2007, 47(3), 271-275.
• [9] Buraczyńska D., Ceglarek F.: Plon i skład chemiczny nasion mieszanek strączkowo-zbożowych. Fragm. Agron., 2009, 26(3), 15-24.
• [10] Noworolnik K.: Mieszanki zbożowo-strączkowe w systemie rolnictwa zrównoważonego. Pam. Puł., 2000, 120, 325-329.
• [11] Księżak J., Staniak M.: Ocena mieszanek strączkowo zbożowych uprawianych ekologicznie jako surowca do produkcji kiszonek. J. Res. Appl. Agric. Engng, 2009, 54(3), 157-163.
• [12] Dąbkowska T., Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Łabza T.: Zachwaszczenie upraw zbóż w gospodarstwach ekologicznym, konwencjonalnym i intensywnym na wybranych przykładach z Małopolski. Pam. Puł., 2007, 145, 5-16.
• [13] Skrzyczyńska J., Rzymowska Z.: Zmiany w zachwaszczeniu zbóż w gospodarstwach ekologicznych i tradycyjnych Podlasia Zachodniego w latach 1999-2000 i 2005-2006. Pam. Puł., 2007, 145, 186-198.
• [14] Idziak R., Michalski T.: Zachwaszczenie i plonowanie mieszanek jęczmienia jarego i owsa przy różnym udziale obu komponentów w zasiewie. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 2003, 490, 99-104.
• [15] Parylak D., Zawieja J., Jędruszczak M., Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Dąbkowska T., Snarska K.: Wykorzystanie zasiewów mieszanych, właściwości odmian lub zjawiska allelopatii w ograniczaniu zachwaszczenia. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl., 2006, 46(1), 33-44.
• [16] Buczek J., Tobiasz-Salach R., Bobrecka-Jamro D.: Ocena plonowania i odchwaszczającego działania jarych mieszanek zbożowych. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 2007, 516, 11-18.
• [17] Eisele J.A., Köpke U.: Choice of cultivars in organic forming: New criteria for winter wheat idiotypes. Pflanzenbauwissenschaften, 1997, 1, 19-24.
• [18]Wanic M., Nowicki J., Kurowski P.T.: Zachwaszczenie oraz stanu zdrowotności jęczmienia jarego i owsa uprawianych w mieszance i siewach jednogatunkowych. Cz. I. Zachwaszczenie roślin. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl., 2004, 44(2), 1191-1193.
• [19] Kotecki A.: Wpływ składu gatunkowego oraz zróżnicowanego udziału komponentów w mieszankach na plon nasion peluszki uprawianej w różnych warunkach glebowych. Zesz. Nauk. AR Wrocław, Rozprawa habilitacyjna, 1990, 87, 54.
• [20] Causens R.D.: Comparative growth of wheat, barley and annual ryegrass (Lolium rigidum) in monoculture and mixture. Aust. Jour. of Agric Res., 1996, 47(3), 449-464.
• [21] Creamer N.G., Bennett M.A., Stinner B.R., Cardina J., Regnier E.E. Mechanism of weed suppression in cover cropbased production systems. Hort. Science, 1996, 31(3), 410-413.
• [22] Zanin G., Mosca G., Catizone P.: A profile of the potential flora in maize fields of the Po Valley. Weed Res., 1992, 32, 407-418.
• [23] Płaza A., Ceglarek F., Buraczyńska D., Rudziński R.: Ocena plonowania mieszanek grochu siewnego z pszenicą jarą uprawianych w rejonie Siedlec. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 2007, 516, 153-159.
• [24]Wenda-Piesik A., Rudnicki F.: Znaczenie doboru zbóż jarych i odmian grochu do mieszanek na glebie kompleksu żytniego dobrego. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 2007, 516, 277-290.
• [25] Trąba Cz., Majda J.: Ocena zachwaszczenia upraw w wybranych gospodarstwach przechodzących na produkcję ekologiczną. Pam. Puł., 2000, 122, 177-185.