Prawnokarne wyzwania międzynarodowych operacji wojskowych

• Autorzy: Mendel W.

Warianty tytułu

EN

Legal and Penalty Challenges in International Military Operations

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Autor postuluje wprowadzenie trzech zmian w przepisach kształtujących zasady indywidualnej odpowiedzialności karnej żołnierzy uczestniczących w operacjach militarnych poza granicami państwa. Po pierwsze, wskazuje na potrzebę wyraźnego określenia czynności sprawczych przepisów kryminalizujących w polskim prawie zbrodnie wojenne. Po drugie, uzasadnia konieczność wprowadzenia wyraźnego uprawnienia przełożonych wojskowych do zastosowania broni wobec podwładnych w celu wymuszenia posłuszeństwa w sytuacjach bojowych. Po trzecie, wskazuje na zagrożenia wynikające z braku karalności niesubordynacji w relacjach z żołnierzami armii sojuszniczych.

EN

The author suggests the introduction of three changes in regulations shaping the rules of individual penal responsibility of soldiers participating in military operations outside state borders. First, he indicates the need to clearly define causative activities of the regulations criminalizing war crimes in Polish law. Second, he justifies the necessity to introduce clear authorization for military superiors to use their guns against their subordinates in order to enforce obedience in combat situations. Third, he indicates threats stemming from the lack of penalty for insubordination in relations with allied army soldiers.

Słowa kluczowe

PL

operacja militarna; odpowiedzialność karna żołnierzy; niesubordynacja; zbrodnia wojenna; ostateczna potrzeba wojskowa

EN

military operation; criminal liability of soldiers; insubordination; war crime; ultimate military necessity

• Wydawca: Wojskowy Instytut Wydawniczy
• Czasopismo: Kwartalnik Bellona
• Rocznik: 2017
• Tom: Nr 3
• Strony: 63--77
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz.

Twórcy

autor

Mendel W.

• JFCHQ Brunssum

Bibliografia

• 1. S. Kutrzeba, Polskie ustawy i artykuły wojskowe od XV do XVIII wieku, Warszawa–Kraków–Łódź–Poznań–Zakopane 1937, za: L. Kania, Przegląd i charakterystyka źródeł wojskowego prawa karnego w dawnej Polsce na tle dziejów Polskich sił zbrojnych (do 1795 r.). Rys prawno-historyczny, „Studia Lubuskie” 2005 nr 1.
• 2. C. Merridale, Wojna Iwana. Armia Czerwona 1939–1945, Poznań 2007.
• 3. S. Fikus, Socjologiczne aspekty terroru niemieckiego sądownictwa wojskowego wobec żołnierzy wermachtu, w: Szeregowcy w grupach dyspozycyjnych. Socjologiczna analiza zawodu i jego roli w społeczeństwie, J. Maciejewski, A. Krasowska-Marut, A. Rusak (red.), Wrocław 2009.
• 4. C. Glass, Dezerterzy, ostatnia nieopowiedziana historia II wojny światowej, Poznań 2014.
• 5. D. H. Lee, The Operational Law Hanbook, International and Operational Law Department The Judge Advocate General’s Legal Center and School Charlottesville, Virginia 2015.
• 6. M. Tran, I’m not going to start Third World War for you, „The Guardian” [online], 2 August 1999, https://www.theguardian.com/world/1999/aug/02/balkans3 [dostęp: 21.02.2017].
• 7. Military Technical Agreement Between the International Security Assistance Force (ISAF) and the Interim Administration of Afghanistan (‘Interim Administration’), 4.01.2002.
• 8. Coalition Provisional Authority Order Number 17 CPA/ORD/27 June 2004/17, wersja HTML pliku, http://govinfo.library.unt.edu/cpairaq/regulations/20040627_CPAORD_17_Status_of_Coalition__Rev__with_Annex_A.pdf [dostęp: 22.092017].
• 9. Protokół nr 13 do „Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności dotyczącego zniesienia kary śmierci we wszystkich okolicznościach”, sporządzonego w Wilnie dnia 3 maja 2002 r. DzU z 2014 r., poz. 1155.
• 10. M. A Nowicki, Al-Skeini i inni przeciwko Wielkiej Brytanii (orzeczenie 7 lipca 2011r., Wielka Izba, skarga nr 55721/07), http://www.hfhr.pl/wp-content/uploads/2011/07/omowienie_orzeczenia_Al_Skeini_przeciwko_Wielkiej-Brytanii.pdf [dostęp: 22.09.2017].
• 11. Rzymski Statut Międzynarodowego Trybunału Karnego. DzU z 2003 r. nr 78, poz.708.
• 12. Wyrok z dnia 5 maja 2004 r. Trybunału Konstytucyjnego 39/5A/2004 sygn. akt P2/03.
• 13.§ 75 ust. 1 i 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie „Zasad techniki prawodawczej” (tekst jednolity DzU z 2016 r., poz. 283).