Czy CO2 może być stosowany jako wskaźnik prawdopodobieństwa zakażenia krzyżowego?

• Autorzy: Bivolarova Mariya P. , Guo Linxuan , Melikov Arsen K. , Lipczyńska Aleksandra , Kierat Wojciech

Warianty tytułu

EN

Can CO2 be used as an indicator of the likelihood of cross contamination?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Zbadano zasadność stosowania CO2 jako wskaźnika prawdopodobieństwa infekcji przenoszonej drogą powietrzną. Pomiary gazu znacznikowego przeprowadzono w laboratorium polowym z dwoma oddychającymi manekinami termicznymi przypominającymi "zainfekowane" i "podatne" osoby siedzące przy biurkach. Pomieszczenie było wentylowane z dystrybucją powietrza mieszającego. Experiments wykonano z trzema szybkościami wentylacji. Gaz CO2 był dozowany do powietrza wydychanego przez manekiny w celu symulacji metabolicznego wytwarzania CO2 przez ludzi. Jednocześnie gaz znacznikowy podtlenku azotu (N2O) był dozowany do powietrza wydychanego przez jeden z manekinów ("zarażona osoba") w celu symulacji emisji wydychanych zakaźnych cząstek. Stężenia CO2 i N2O mierzono w kilku punktach. Prawdopodobieństwo zakażenia obliczono na podstawie stężenia CO2 i N2O mierzonego w powietrzu wdychanym przez narażonego manekina ("osoba podatna"). Wyniki nie potwierdziły, że CO2 może być stosowany jako wskaźnik zastępczy do oceny prawdopodobieństwa zakażenia.

EN

The validity of using CO2 as an indicator of the probability of airborne infection was investigated. Tracer gas measurements were performed in a field laboratory with two breathable thermal manikins resembling "infected" and "susceptible" people sitting at desks. The room was ventilated with mixing air distribution. Experiments were performed with three ventilation rates. CO2 gas was injected into the exhaled air of manikins to simulate the metabolic production of CO2 by humans. Simultaneously, nitrous oxide (N2O) tracer gas was injected into the exhaled air by one of the mannequins ("infected person") to simulate the emission of exhaled infectious particles. The concentrations of CO2 and N2O were measured at several points. The contamination probability was calculated from the concentration of CO2 and N2O measured in the air inhaled by the exposed manikin ("susceptible person"). The results did not confirm that CO2 can be used as a proxy to assess the likelihood of contamination.

Słowa kluczowe

PL

ryzyko infekcji; wentylacja; dystrybucja powietrza w pomieszczeniu; narażenie; COVID-19

EN

risk of infection; ventilation; indoor air distribution; exposure; COVID-19

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Chłodnictwo : organ Naczelnej Organizacji Technicznej
• Rocznik: 2022
• Tom: R. 57, nr 4
• Strony: 16--20
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz., rys.

Twórcy

autor

Bivolarova Mariya P.

• Duński Uniwersytet Techniczny (DTU), Kgs. Lyngby, Dania

autor

Guo Linxuan

• Duński Uniwersytet Techniczny (DTU), Kgs. Lyngby, Dania

autor

Melikov Arsen K.

• Duński Uniwersytet Techniczny (DTU), Kgs. Lyngby, Dania

autor

Lipczyńska Aleksandra

• Politechnika Śląska (SUT), Gliwice, Polska

autor

Kierat Wojciech

• Politechnika Śląska (SUT), Gliwice, Polska

Bibliografia

• [1] Bivolarova, M. P., Markov, D., Snaselova, T., Melikov, A. 2020. Kontrola wentylacji oparta na CO2 – znaczenie pozycjonowania czujnika. W: Roomvent & Ventilation Conference 2020, Turyn, 14-17 czerwca 2020 r.
• [2] Buonanno G, Morawska L, Stabile L, 2020. Ilościowa ocena ryzyka przenoszenia zakażenia SARS-CoV-2 drogą powietrzną: zastosowania prospektywne i retrospektywne. Environment International 145 (2020) 106112
• [3] CEN/CR 1752. Wentylacja budynków – kryteria projektowe dla środowiska wewnętrznego. Bruksela, grudzień 2001 r.
• [4] Przewodnik ISO/IEC 98-3:2008. Niepewność pomiarów – Część 3: Przewodnik po wyrażaniu niepewności pomiaru (GUM: 1995). JCGM 100:2008
• [5] Melikov, A., Bivolarova, M., Markov, D., Jensen, B. C.W., Zhao, W. 2020. Znaczenie dystrybucji przez mieszkańców w związku z narażeniem na emisję CO2 w wentylowanych pomieszczeniach. W: Roomvent & Ventilation Conference 2020, Turyn, 14-17 czerwca 2020 r.
• [6] Miller S. L., Nazaroff W. W., Jimenez, J. L., Boerstra, A., Buonanno G., Dancer S. J., Kurnitski J., Marr L., Morawska L., Noakes, C. 2020. Przenoszenie SARS-CoV-2 przez wdychanie aerozolu oddechowego w superrozprzestrzenianiu Skagit Valley Chorale. Powietrze wewnętrzne, 31(2), 314-323.
• [7] Morawska L., & Cao J. 2020. Transmisja powietrzna SARS-CoV-2: Świat powinien zmierzyć się z rzeczywistością. Environment International, 139, I 05730.
• [8] Morawska L. i Milton D. 2020. Nadszedł czas, aby zająć się transmisją COVID-19 drogą powietrzną. Kliniczne choroby zakaźne.10.1093/cid/ciaa939.
• [9] Rudnick S. & Milton D. 2003. Ryzyko przeniesienia infekcji drogą powietrzną w pomieszczeniach oszacowane na podstawie stężenia dwutlenku węgla. Powietrze wewnętrzne, /3(3), 237-245.
• [10] Snaselova, T., Bivolarova, M., Markov, D., Melikov, A. 2020. Narażenie na metaboliczny CO2 w pomieszczeniu z mieszaną dystrybucją powietrza. W: Roomvent & Ventilation Conference 2020, Turyn, 14-17 czerwca 2020 r.
• [11] Shao X. i Li X. 2021. Transmisja COVID-19 w pierwszej debacie prezydenckiej w 2020 roku. Phys. Fluids 32, 115125 (2020); https:/doi. org/10.1063/5.0032847
• [12] Su W., Yang B., Melikov A., Liang C., Lu Y., Wang F., Li A., Lin Z., Li X., Cao G., Kosonen R. Prawdopodobieństwo zakażenia w różnych wzorcach dystrybucji powietrza. Budownictwo i środowisko 207 (2022) 108555.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).