Bilans stanu zasobów gazu ziemnego na przykładzie złóż Niżu Polskiego

• Autorzy: Piesik-Buś W.

Identyfikatory

DOI

10.18668/NG.2018.07.08

Warianty tytułu

EN

The balance of the state of natural gas resources on the example of the south-western Polish deposits

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Głównym regionem występowania złóż gazu ziemnego w naszym kraju jest Niż Polski. Złoża tego surowca są znane z przedgórza Karpat, jak również z Karpat i polskiej strefy ekonomicznej Bałtyku, gdzie niewielkie zasoby gazu występują w małych złożach. Około 75% zasobów gazu znajduje się w utworach miocenu i czerwonego spągowca, a pozostałe w utworach kambru, dewonu, karbonu, cechsztynu, jury i kredy. Monoklina przedsudecka jest megastrukturą zbudowaną z kilku kompleksów strukturalnych: kaledońskiego, waryscyjskiego, laramijskiego oraz pokrywy polaramijskiej. Z punktu widzenia rozpoznania warunków akumulacji interesujące są kompleksy waryscyjski oraz laramijski. Kompleks waryscyjski, stanowiący podłoże dla utworów permu, zbudowany jest w swej najwyższej części z utworów karbońskich, wykazujących wysoki stopień zaangażowania tektonicznego. Utwory te uległy silnym procesom erozyjno-denudacyjnym, w wyniku których ukształtowała się ich powierzchnia morfologiczna. W 2015 roku stan wydobywalnych zasobów gazu ziemnego w Polsce wynosił 125,04 mld m3 (zasoby bilansowe i pozabilansowe) i w porównaniu z rokiem poprzednim zasoby te zmniejszyły się o 4,7 mld m3 . Ubytek powstał głównie w wyniku wydobycia. W 2015 roku udokumentowano złoże Sieraków (udokumentowano zasoby wydobywalne – 93,91 mln m3 ). Zasoby wydobywalne zagospodarowanych złóż gazu ziemnego wynoszą 102,34 mld m3 , co stanowi 82% ogólnej ilości zasobów wydobywalnych. Zasoby przemysłowe w 2015 roku wynosiły 54,91 mld m3 . Biorąc pod uwagę poszczególne regiony geologiczne Polski zasobne w gaz ziemny, przeprowadzono analizę wielkości zasobów wydobywalnych, przemysłowych i wydobycia na przestrzeni lat 2007–2015.

EN

The main region of occurrence of natural gas deposits in our country is Niż Polski. These deposits are known from the Carpathian Foreland as well as from the Carpathians and the Polish Baltic Sea Region, where inconsiderable gas resources are found in small deposits. Approximately 75% of the gas resources are found in the Miocene and red spade, and the remaining in Cambrian, Devonian, Carboniferous, Zeissstein, Jurassic and Cretaceous. The Fore-Sudon Monoclinic is a megastructure built of several structural complexes: Caledonian, Variscan, Laramie and the Polar Cap. From the point of view of the recognition of the conditions of accumulation, of interest are the Variscan and Larameric complexes. The Vicar Scale, which forms the backbone of the Permian Formations, is built in the highest part of the Carboniferous, with a high degree of tectonic involvement. These works underwent strong erosion-denuding processes as a result of their morphological surface. In 2015, the state of extraction of natural gas resources amounted to 125.04 billion m3 (balance sheet and off-balance sheet resources) and decreased by 4.7 billion m3 as compared to the previous year. The depletion of resources was mainly due to extraction. In 2015, the Sieraków deposit was documented (93.91 million m3 was documented). The extracted resources of the developed natural gas fields are 102.34 billion m3 , which accounts for 82% of the total amount of extracted resources. Industrial production in 2015 was 54.91 billion m3 . Taking into account the various geological regions of Poland, which are rich in natural gas, an analysis of the volume of recoverable, industrial and extracted natural resources from 2007 to 2015 was done.

Słowa kluczowe

PL

bilans zasobów; złoże gazu ziemnego; gaz ziemny

EN

balance of resources; natural gas resources; natural gas

• Wydawca: Instytut Nafty i Gazu - Państwowy Instytut Badawczy
• Czasopismo: Nafta-Gaz
• Rocznik: 2018
• Tom: R. 74, nr 7
• Strony: 543--551
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Piesik-Buś W.

• Instytut Nafty i Gazu, Państwowy Instytut Badawczy, ul. Lubicz 25 A, 31-503 Kraków

Bibliografia

• [1] Bilans zasobów kopalin i wód podziemnych w Polsce według stanu na 31 grudnia 2007. Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy.
• [2] Bilans zasobów kopalin i wód podziemnych w Polsce według stanu na 31 grudnia 2008. Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy.
• [3] Bilans zasobów kopalin i wód podziemnych w Polsce według stanu na 31 grudnia 2009. Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy.
• [4] Bilans zasobów kopalin i wód podziemnych w Polsce według stanu na 31 grudnia 2010. Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy.
• [5] Bilans zasobów kopalin i wód podziemnych w Polsce według stanu na 31 grudnia 2011. Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy.
• [6] Bilans zasobów kopalin i wód podziemnych w Polsce według stanu na 31 grudnia 2012. Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy.
• [7] Bilans zasobów kopalin i wód podziemnych w Polsce według stanu na 31 grudnia 2013. Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy.
• [8] Bilans zasobów kopalin i wód podziemnych w Polsce według stanu na 31 grudnia 2014. Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy.
• [9] Bilans zasobów kopalin i wód podziemnych w Polsce według stanu na 31 grudnia 2015. Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy.
• [10] Buniak A., Kwolek K., Kiersnowski H., Kuberska M.: Perspektywy odkrycia złóż gazu ziemnego (typu tight gas) w piaskowcach eolicznych w basenie górnego czerwonego spągowca. Konferencja Naukowo-Techniczna Geopetrol 2008, Prace Instytutu Nafty i Gazu 2008, nr 150, Sekcja: geologia i geofizyka, s. 61–66.
• [11] Burzewski W., Górecki W.: Zasoby prognostyczne – nieodkryty potencjał gazu ziemnego w polskim basenie czerwonego spągowca. Geologia 2009, t. 35, z. 2/1, s. 123–128.
• [12] Kiersnowski H., Buniak A., Kuberska M., Srokowska-Okońska A.: Występowanie gazu ziemnego zamkniętego w piaskowcach czerwonego spągowca Polski. Przegląd Geologiczny 2010, vol. 58, nr 4, s. 335–346.
• [13] Kozak E.: Raport o stanie środowiska 2010.
• [14] Mokrzycki E., Ney R., Siemek J.: Światowe zasoby surowców energetycznych – wnioski dla Polski. Rynek Energii 2008, nr 6, s. 3.
• [15] Ocena zasobów wydobywalnych gazu ziemnego i ropy naftowej w formacjach łupkowych dolnego paleozoiku w Polsce (basen bałtycko-podlasko-lubelski). Raport pierwszy. Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy, Warszawa, marzec 2012.
• [16] Piesik-Buś W.: Analiza produktywności czerwonego spągowca monokliny przedsudeckiej ze szczególnym uwzględnieniem niecki zielonogórskiej i poznańskiej. Wiadomości Naftowe i Gazownicze 2015, nr 4, s. 4–9.
• [17] Piesik-Buś W.: Analiza przydatności wybranych złóż gazu ziemnego zapadliska przedkarpackiego do konwersji na PMG. Nafta-Gaz 2016, nr 2, s. 95–101, DOI: 10.18668/NG.2016.02.03.
• [18] Piesik-Buś W.: Charakterystyka chemizmu wód wgłębnych basenu permskiego monokliny przedsudeckiej w świetle interpretacji wskaźników hydrochemicznych. Wiadomości Naftowe i Gazownicze 2014, nr 7, s. 4–8.
• [19] Piesik-Buś W., Miziołek M.: Bilans stanu zasobów gazu ziemnego na przykładzie złóż zapadliska przedkarpackiego. Nafta-Gaz 2016, nr 11, s. 48–54, DOI: 10.18668/NG.2016.11.08.
• [20] Szejk 2009, nr 3; Szejk 2010, nr 1; Szejk 2011, nr 9; Szejk 2013, nr 1; Szejk 2013, nr 2; Szejk 2013, nr 3; Szejk 2013, nr 4; Szejk 2014, nr 1; Szejk 2014, nr 2. Artykuły z czasopisma PGNiG S.A. Oddział w Zielonej Górze.

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).