Interpretacja wyników głębokich badań sejsmicznych na podstawie sejsmicznych modelowań refleksyjnych

• Autorzy: Pietsch K. , Kobylarski M.

Warianty tytułu

EN

Inetrpretation of deep seismic reflection data on the basis of seismic modelling

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono próbę wykorzystania modelowań sejsmicznych 2D do interpretacji pól falowych rejestrowanych na profilach refleksyjnych głębokich badań sejsmicznych (GBS). Nienajlepszej jakości rejestracje uzyskane na profilach GB-2 (PBG) i TO740198 (Geofizyka Toruń Sp. z o.o.) powodują, że wykonaną interpretację geofizyczno-geologiczną należy uznać za hipotetyczną. W takiej sytuacji nieodzownym narzędziem wspomagającym interpretację są modelowania sejsmiczne. Jako startowy model sejsmogeologiczny przyjęto model prędkościowo-głębokościowy, uzyskany na podstawie profilu P4 głębokich sondowań sejsmicznych projektu POLONAISE’97. Modelowania wykonano przy użyciu programów opartych na dwóch różnych podejściach do problemu rozprzestrzeniania się pola falowego: falowej teorii z wykorzystaniem metody różnic skończonych oraz promieniowej teorii propagacji fal. Obliczone teoretyczne pola falowe w podobny sposób odwzorowują założony model sejsmogeologiczny, a obserwowany rozkład granic sejsmicznych jest zbliżony do rozkładu na zarejestrowanych profilach. Wyraźne różnice są widoczne jedynie w dolnej skorupie, w obrębie której została zarejestrowana strefa o podwyższonej refleksyjności, którą można wiązać z laminacyjną budową tego kompleksu. Modyfikacja modelu prędkościowego (zastąpienie ośrodka gradientowego ośrodkiem warstwowym o kontrastowych prędkościach) spowodowała zmianę teoretycznego zapisu sejsmicznego w interwale dolnej skorupy i jego zgodność z polem zarejestrowanym na profilach GB-2 oraz TO740198, co potwierdza laminacyjny charakter budowy tej strefy. Wykonane modelowania pozwalają na stwierdzenie, że metody oparte na trasowaniu promienia są zupełnie wystarczające w przypadku GBS oraz wskazują na przydatność tego typu modelowań przy interpretacji zarejestrowanych przekrojów.

EN

The paper presents application of 2D seismic modelling technique for interpretation of wavefields recorded during seismic reflection experiments along the GB-2 profile, acquired by PBG, and along the TO740198 profile acquired by Geofizyka Toruń Sp. zo.o. Poor quality results obtained for GB-2 and TO740198 profiles imply that geophysical and geological interpretation should be treated as hypothetical. In this situation essential tool that assists in interpretation is seismic modelling. Depth-velocity model interpreted using deep seismic profile P4 of the POLONAISE'97 project was used as a starting seismogeological model. Theoretical wavefields were calculated with computer programs based on two different approaches of wave propagation: wave theory using finite difference method and ray tracing method. Calculated wavefields reflect in similar way established seismo-geological model, observed seismic boundaries positions resemble positions along recorded profiles. Distinct differences are visible only within the lower crust, where highly reflective zone was recorded, which can be related to laminated structure of this complex. Modification of velocity filed (replacing gradient velocity distribution with laminar field containing contrast velocity values) resulted in change of theoretical wavefield within lower crust and its better agreement with wavefields recorded along GB-2 and TO740198 profiles, which supports laminated structure of this complex.

Słowa kluczowe

PL

sejsmiczne modelowania refleksyjne 2D; głębokie badania sejsmiczne; laminacyjna dolna skorupa

EN

2D seismic reflection modellings; deep seismic survey; laminated lower crust

• Wydawca: Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy
• Czasopismo: Prace Państwowego Instytutu Geologicznego
• Rocznik: 2006
• Tom: T. 188
• Strony: 131--142
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz.

Twórcy

autor

Pietsch K.

• Zakład Geofizyki, Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska, Akademia Górniczo-Hutnicza, al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków

autor

Kobylarski M.

• Zakład Geofizyki, Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska, Akademia Górniczo-Hutnicza, al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków

Bibliografia

• 1. BABEL WORKING GROUP, 1993 – Deep seismic reflection/refraction interpretation of crustal structure along BABEL profiles A and B in the southern Balic Sea. Geophysics J. Int. 112; 325-343.
• 2. CWOJDZIŃSKI S., DZIEWIŃSKA L., JÓŹWIAK W., MŁYNARSKI S., POKORSKI J., ZIENTARA P., BAZIUK T., 1996 – Reinterpretacja sejsmicznych badań refleksyjnych na profilach GB-2 i GB-2A. Opracowanie PIG, Warszawa.
• 3. FEDOROWICZ A., KLECAN A.,1998 – Opracowanie tematu Kościan – Krobia. Archiwum Przedsiębiorstwa Geofizyka Toruń Sp. z o.o.
• 4. GUTERCH A., GRAD M., MATERZOK R., PERCHUĆ E., JANIK T., GACZYŃSKI E., DOAN T.T., BIAŁEK T., GADOMSKI D., MŁYNARSKI S., TOPORKIEWICZ S., 1992 – Laminated structure of the lower crust in the fore-Sudetic region in Poland derived from seismic data. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 69: 217-223.
• 5. GUTERCH A., GRAD M., JANIK T., MATERZOK R., LUOSTO U., YLINIEMI J., LÜCK E., SCHULTZE A., FRÖSTE K., 1994 – Crustal structure of the transition zone between Precambrian and Variscan Europe from new seismic data along LT-7 profile (NW Poland and eastern Germany). Geophysics, C. R. Acad. Sc., 319 (II): 1489-1496.
• 6. GUTERCH A., GRAD M., THYBO H., KELLER G.R., 1997 – Polonaise’97 International seismic experiment. Terra Nostra, II: 56-59. KASINA Z., 2003 – Modelowania sejsmiczne. Wydawnictwo GSMiE PAN, Kraków.
• 7. MEISSNER R., KRAWCZYŃ C.M., 1999 – Caledonian and Proterozoic terrane accretionin the Southwest Balic Sea. Tectonophysics 314: 123-143.
• 8. MŁYNARSKI S., POKORSKI J., DZIEWIŃSKA L., JÓŹWIAK W., ZIENTARA P., 2000 – Deep reflection seismic experiments in western Poland. Geological Quaterly, 44 (2): 175-181.
• 9. PETECKI Z., 2003 – Lower crustal reflectivity pattern in the Pomeranian Segment of the Trans-European Suture Zone: evidence for Caledonian Collision Zone. Acta Geophysica Polonica, 51 (1): 63-72.