Możliwość ograniczania zagrożeń związanych ze stosowaniem środków ochrony roślin

• Autorzy: Sobczak D. , Kondzielski I. , Klimczak K. , Kijeńska M. , Tokarz L.

Identyfikatory

DOI

10.15199/62.2016.3.42

Warianty tytułu

EN

Possibility for decreasing the risks related to the use of plant protection agents

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Ocena ryzyka środowiskowego jest procesem skomplikowanym i wieloetapowym. Szacowanie narażenia organizmów odgrywa tu bardzo ważną rolę i jest nieodłączną częścią tej procedury. Proces oceny ryzyka składa się z etapów: identyfikacji zagrożenia, charakterystyki zagrożenia i oceny narażenia. Końcowa faza oceny ryzyka opiera się na porównaniu informacji dotyczących narażenia i zagrożenia. Ponadto następuje ilościowa ocena prawdopodobieństwa wystąpienia szkodliwych efektów, a w razie konieczności także ustalenie zakresu zarządzania ryzykiem. Przedstawiono możliwości ograniczenia potencjalnych zagrożeń wynikających ze stosowania środków ochrony roślin poprzez podjęcie działań prewencyjnych, wykorzystanie możliwości związanych z praktyką rolniczą i wykorzystaniem specjalistycznego sprzętu, wreszcie zastosowanie tzw. stref buforowych.

EN

A review, with 27 refs., of methods for hazard identification and characterization and exposure assessment as well as for decreasing the potential hazards by good agricultural practice, use of special equipment and buffer zones.

Słowa kluczowe

PL

środki ochrony roślin; ochrona środowiska; ocena ryzyka środowiskowego

EN

plant protection agents; environmental; environmental risk assessment

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2016
• Tom: T. 95, nr 3
• Strony: 567--571
• Opis fizyczny: Bibliogr. 27 poz.

Twórcy

autor

Sobczak D.

• Instytut Ochrony Środowiska – Państwowy Instytut Badawczy, Warszawa

autor

Kondzielski I.

• Instytut Ochrony Środowiska – Państwowy Instytut Badawczy, Warszawa

autor

Klimczak K.

• Instytut Ochrony Środowiska – Państwowy Instytut Badawczy, Warszawa

autor

Kijeńska M.

• Instytut Ochrony Środowiska – Państwowy Instytut Badawczy, ul. Krucza 5/11d, 00-548 Warszawa

autor

Tokarz L.

• Instytut Ochrony Środowiska – Państwowy Instytut Badawczy, Warszawa

Bibliografia

• [1] U.S. EPA, Guidelines for exposure assessment, United States Environmental Protection Agency, Risk Assessment Forum, Washington, DC, EPA/600/Z-92/001, 1992.
• [2] J.K. Piotrowski, Podstawy toksykologii, WNT, Warszawa 2006, 105.
• [3] B. Gworek, A. Barański, A. Bojanowicz, J. Sienkiewicz, K. Czarnomski, Ocena ryzyka środowiskowego pochodzącego od substancji i preparatów chemicznych, Instytut Ochrony Środowiska, Warszawa 2002, 152.
• [4] G.W. Suter II, Ecological risk assessment, CRC Press, Taylor & Francis Group, Boca Raton 2007, 643.
• [5] Working document. Guidance document on aquatic ecotoxicology in the context of the Directive 91/414/EEC, SANCO/3268/2001 rev. 4 (final), 17 października 2002 r.
• [6] D. Maciaszek, B. Gworek, Przem. Chem. 2011, 90, nr 2, 276.
• [7] K. Klimczak, [w:] Ekotoksykologia w ochronie środowiska (red. B. Kołwzan, K. Grabasa), Polskie Zrzeszenie Inżynierów i Techników Sanitarnych, Oddział Dolnośląski, Wrocław 2008, 185–190.
• [8] D. Maciaszek, [w:] Chemiczne zagrożenia w rolnictwie. Stan aktualny i perspektywy (red. T. Nazimek, L. Solecki), Instytut Medycyny Wsi, Lublin 2006, 38−50.
• [9] Dyrektywa 2009/128/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 października 2009 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania na rzecz zrównoważonego stosowania pestycydów, Dz. Urz. Unii Europejskiej L 309/71.
• [10] Rozporządzenie (WE) Nr 1107/2009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG, Dz. Urz. Unii Europejskiej L 309.
• [11] Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin, Dz. U. 2013, nr 9, poz. 455.
• [12] J. Bartkowski, [w:] Chemiczne zagrożenia w rolnictwie. Stan aktualny i perspektywy (red. T. Nazimek, L. Solecki), Instytut Medycyny Wsi, Lublin 2006, 274–278.
• [13] http://www.syngenta.com/country/pl/pl/serwisy/Pages/rolnictwo_odpowiedzialne. aspx, dostęp 27 lipca 2015 r.
• [14] http://www.syngenta.com/country/pl/pl/serwisy/Pages/plantacja_ziemia. aspx, dostęp 27 lipca 2015 r.
• [15] E. Matyjaszczyk, Ochr. Roślin 2008, nr 9/10, 9.
• [16] A. Paradowski, Agro Serwis 2005, nr 2, 54.
• [17] W. Huszcza, Pszczelarstwo 2008, nr 7, 5.
• [18] Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo Ochrony Środowiska, Dz. U. 2001, nr 62, poz. 627, z późn. zm.
• [19] http://stanfit.ior.agro.pl/szukaj/, dostęp 27 lipca 2015 r.
• [20] A. Dobrzański, Ochr. Roślin 2008, nr 7/8, 20.
• [21] Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Ministerstwo Środowiska, Kodeks dobrej praktyki rolniczej, Wyd. Fundacji Programów Pomocy dla Rolnictwa, Warszawa 2004, 96.
• [22] R. Hołownicki, G. Doruchowski, Chemiczne zagrożenia w rolnictwie. Stan aktualny i perspektywy (red. T. Nazimek, L. Solecki), Instytut Medycyny Wsi, Lublin 2006, 236–249.
• [23] www.topps-life.org, dostęp 27 lipca 2015 r.
• [24] http://operaresearch.eu/en/news/show/&tid=29, dostęp 27 lipca 2015 r.
• [25] Rozporządzenie Komisji (UE) nr 547/2011 z dnia 8 czerwca 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wymogów w zakresie etykietowania środków ochrony roślin, Dz. Urz. Unii Europejskiej L 155 z 11 czerwca 2011 r., 176.
• [26] A. Richling, J. Solon, Ekologia krajobrazu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2011, 464.
• [27] E. Matyjaszczyk, Ochr. Roślin 2006, nr 7, 7.

Uwagi

PL

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.