PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Co nowego w sprawach wod-kan?

Autorzy
Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Najnowsze stanowiska sądów dotyczące szeroko rozumianego rynku usług wodociągowo-kanalizacyjnych potwierdzają słuszność dotychczasowych działań organu antymonopolowego. Natomiast wątpliwości sądów budzą ustalenia organu regulacyjnego – Państwowego Gospodarstwa Wodnego – Wody Polskie.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
54--63
Opis fizyczny
Bibliogr. 23 poz.
Twórcy
  • UOKiK, delegatura w Krakowie , Plac Szczepański 5, Kraków Tel. 12 421 75 79
Bibliografia
  • 1. Postanowienie SOKiK z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt: XVII Amz 97/18.
  • 2. Decyzja Prezesa UOKiK z dnia 30 grudnia 2016 r., Nr RBG 11/2016 https://decyzje.uokik.gov.pl/bp/dec_prez.nsf.
  • 3. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. akt: VII AGa 1710/18.
  • 4. Decyzja Prezesa UOKiK z dnia 30 czerwca 2015 r., Nr RWR-8/2015 https://decyzje.uokik.gov.pl/bp/dec_prez.nsf.
  • 5. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2017 r., sygn. akt: III SZP 2/16.
  • 6. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2007 r., sygn. akt: III CZP 79/07.
  • 7. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 5 marca 2015 r., sygn. akt: VI ACa 760/14.
  • 8. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2015 r., sygn. akt: VI ACa 1477/14.
  • 9. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2016 r., sygn. akt: VI ACa 738/15.
  • 10. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2013 r., sygn. akt: VI ACa 164/13.
  • 11. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2017 r., sygn. akt: VI ACa 190/16.
  • 12. wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt: III SK 21/15.
  • 13. https://prawodlasamorzadu.pl/2019-03-27-oplata-zmienna-za-odprowadzanie-do-wod-wod-opadowych-i-roztopowych.
  • 14. http://aqua.jerzmanowski.pl/aqua/orzecznictwo/588-sady-rozstrzygaja-o-oplatach-za-wody-opadowe-lub-roztopowe.
  • 15. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 października 2018 r. sygn. akt: II SA/Ol 400/18, http://www.orzeczenia-nsa.pl/wyrok/ii-sa-ol-400-18/wodne_prawo/236845e.html.
  • 16. https://inzynieria.com/wpis-branzy/wywiady/2/54701,deszczowka-prawdziwa-rewolucja-dopiero-przed-nami.
  • 17. https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1252789,wody-polskie-zbyt-pazerne-za-wczesnie-chca-oplat-od-deszczowki.html.
  • 18. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt: I SA/Op 305/18.
  • 19. M. Białek, D. Chojnacki, T. Grabarczyk, Opłaty za usługi w nowym prawie wodnym, Warszawa 2018.
  • 20. Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 1 sierpnia 2018 r., sygn. akt: II SA/Gd 297/2018.
  • 21. Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 25 lipca 2018 r., sygn. akt: SA/Gd 295/2018.
  • 22. Wyrok WSA w Gdańsku z dnia z 11 lipca 2018 r., sygn. akt: II SA/Gd 325/2018, https://www.wody.gov.pl.
  • 23. https://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna.
Uwagi
Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-230e486e-4f9a-45e6-917a-27c97d85c657
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.