Valuating ecosystem services

• Autorzy: Żylicz T.

Warianty tytułu

PL

Wycena usług ekosystemowych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

PL

W artykule dokonano przeglądu piśmiennictwa ekonomicznego w dziedzinie wyceny usług ekosystemowych. Jako punkt wyjścia służy znany artykuł z 1997 roku autorstwa Costanzy i współpracowników, który zapoczątkował szeroką dyskusję na ten temat. Następnie zarysowano w skrócie zakres ekonomii. Szczególną uwagę zwrócono na pomiar dobrobytu. Tak zwane zazielenienie PKB stanowi dobry przykład uwzględnienia wkładu usług ekosystemowych w tworzenie wartości ekonomicznych. Ze względu na to, że wiele spośród tych usług nie pojawia się na rynku, problem ich wyceny jest trudny. W artykule sporo miejsca poświęcono więc sposobom szacowania wartości ekonomicznej bez wykorzystania rynku. Na zakończenie przedstawiono doświadczenia zdobyte w praktyce sporządzania wycen potrzebnych właścicielom zasobów przyrodniczych, którzy chcieliby zrobić z nich jak najcenniejszy użytek.

PL

In a well-known paper published in Nature and reprinted in Ecological Economics a year later, the value of world’s nature was tentatively estimated at 33 B UDS/year in 1994 dollars. This number was ridiculed by many commentators. One strain of criticism was to indicate that the number is clearly arbitrary since it is larger than the global GDP. This, however, is not a valid point since GDP measures the value of certain market transactions carried out in a year. It may well be (in fact, it is true) that some (in fact, most) of the services included in Costanza’s study never show up in the market and therefore they cannot be included in the GDP.

Słowa kluczowe

EN

economic valuation; green GDP; ecosystem services

PL

wycena ekonomiczna; zielony PKB; usługi ekosystemowe

• Wydawca: Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
• Czasopismo: Ekonomia i Środowisko
• Rocznik: 2012
• Tom: nr 2
• Strony: 18--38
• Opis fizyczny: Bibliogr. 32 poz., tab.

Twórcy

autor

Żylicz T.

• Uniwersity of Warsaw Faculty of Economic Science Długa 44/50, 00-241 Warszawa, Poland

Bibliografia

• L. C. Robbins, An Essay on Nature and Significance of Economics, Macmillan, London 1932.F. Quesnay, Tableau économique, 1759 (3d ed. reprint. Edited by M. Kuczynski and R. Meek, Macmillan, London 1972).
• K. Marx, Das Kapital. Kritique von Politischen Oekonomie. Erster Band, Verlag von Otto Meiss ner, Hamburg 1867, (English on-line translation: http://www.marxists.org/archive/marx/works/1867-c1/index.htm) [Date of entry: 17-07-2009].
• E. Böhm-Bawerk, von 1884-89, Kapital und Kapitalszins, Innsbruck (Vol. 1-2).
• D. Dziegielewska, T. Tietenberg, S. Niggol, Total economic value, “Encyclopedia of Earth”, C. J. Cleveland, Washington D.C. Environmental Information Coalition, National Council for Science and the Environment 2007, http://www.eoearth.org/article/Total_economic_value [Date of entry: 17-07-2009].
• J. V. Krutilla, Conservation Reconsidered, “The American Economic Review” 1967 Vol. 57, No. 4, p. 777-786.
• B. A. Weisbrod, Collective Consumption Services of Individual Consumption Goods, “Quarterly Journal of Economics” 1964 Vol. 77, p. 71-77.
• B. P. Weidema, Using the budget constraint to monetarise impact assessment results, “Ecological Economics” 2008 Vol. 68, p. 1591-1598.
• H. Hotelling, An Economic Study of the Monetary Valuation of Recreation in the National Parks, Washington, DC: U.S. Department of the Interior, National Park Service and Recreational Planning Division 1949.
• R. K. Davis, The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Ph.D. dissertation, Harvard University, Cambridge, USA, 1963.
• K. J. Arrow et al., Report of the NOAA Panel on Contingent Valuation, “Federal Register” 1993 Vol. 58 No. 10, p. 4601-4614.
• M. Czajkowski, M. Buszko-Briggs, Valuing changes in forest biodiversity. The application of a CE approach to Białowieża forest in Poland, paper presented at the Annual Conference of the European Association of Environmental and Resource Economists, Gothenburg 2008, http://www.webmeets.com/files/papers/EAERE/2008/449/Valuing%20Changes%20in%20For est%20Biodiversity%20-%20blind.pdf [Date of entry: 17-07-2012].
• R. Costanza et al., The value of the world’s ecosystem services and natural capital, “Nature” 1997 No. 387, p. 253-260.
• T. Żylicz, Costing Nature in a Transition Economy. Case Studies in Poland, Edward Elgar, Chelthenham 2000.
• A. Markowska, T. Żylicz, Costing an international public good: The case of the Baltic Sea, “Ec logical Economics” 1999 Vol. 30, p. 301-316.
• A. Bartczak, Wartość czasu podróży, “Ekonomia” 2002 No. 7, p. 100-121 [en. The value of travel time].
• D. A. Dziegielewska, Essays on Contingent Valuation and Air Improvement in Poland, Ph.D. dissertation, Yale University, New Haven 2003.
• A. Markowska, Koszty i korzyści wdrożenia w Polsce Dyrektywy 91/271/EWG w Sprawie Oczyszczania Ścieków Komunalnych, Ph.D. dissertation, University of Warsaw 2004 [en. Costs and benefits of implementing in Poland the Council Directive 91/271/EEC concerning urban waste-water treatment].
• O. Markiewicz, Analiza opłacalności programów ochrony zdrowia na podstawie wyceny statystycznego życia i wyceny dodatkowego roku przeżycia w Polsce, Ph.D. dissertation, University of Warsaw 2008 [en. Efficiency of health protection programmes in Poland based on the Value of a Statistical Life, and the Value of a Life Year].
• M. Giergiczny, Value of a Statistical Life – the Case of Poland, “Environmental and Resource Economics” 2008 Vol. 41 No. 2, p. 209-221.
• M. Czajkowski et al., Lake Water Quality Valuation-Benefit Transfer Approach vs. Empirical Evidence „Ekonomia” 2007 No. 19, p. 156-193.
• M. Borkowska, M. Rozwadowska, J. Śleszyński, T. Żylicz, Environmental Amenities on the Housing Market in Warsaw. Hedonic Price Method Research, “Ekonomia” 2001 No. 3, p. 70-82.
• A. Jacewicz, J. Żelaziński, T. Żylicz 2002, Prawdy i mity o stopniu i zbiorniku wodnym we Włocławku, „Gospodarka Wodna” 2002 No. 8, p. 326-329 [en. Truths and myths about the Wloclawek dam].
• M. Giergiczny, Value of a Statistical Life – the Case of Poland, “Environmental and Resource Economics” 2008 Vol. 41, No. 2, p. 209-221.
• M. Buszko-Briggs, M. Giergiczny, J. Ziezio, T. Żylicz, Wartość ekonomiczna Puszczy Bialowieskiej, WWF-Polska, Warszawa 2004 [en. Economic value of the Bialowieza primeval forest].
• A. Bartczak, H. Lindhjem, S. Navrud, M. Zandersen, T. Żylicz, Valuing forest recreation on the national level in a transition economy: The case of Poland, “Forest Policy and Economics” 2008 Vol. 10, No. 7-8, p. 467-472.
• UNECE/FAO, European Forest Sector Outlook Study. 1960 – 2000 – 2020. Main report, Geneva 2005.
• European Commission, ExternE, Externalities of Energy. Methodology 2005 Update, Brussels 2005: http://www.externe.info/ [Date of entry: 18-07-2012].
• I. Bateman, R. Brouwer, S. Ferrini, M. Schaafsma 2009, Guidelines for Designing and Implementing Transferable Non-market Valuation Studies, A Multicountry Study of Open Access Water Quality Improvements paper presented at the 17th Annual Conference of EAERE, Amsterdam 2009 http://www.webmeets.com/ϐiles/papers/EAERE/2009/945/090201%20-%20Aquamoney%20CDV%20-%20EAERE%20format%20-%20guidelines%20version%20-%20anon.pdf [Date of entry: 18-07-2012].
• O. Kuik et al., The Value of Wetland Ecosystem Services in Europe: An Application of GIS and Meta-analysis for Value Transfer, paper presented at the 17th Annual Conference of EAERE, Amsterdam 2009 http://www.webmeets.com/files/papers/EAERE/2009/448/Value_trans fer_and_GIS_EAERE.pdf [Date of entry: 18-07-2012].
• P. A. Colinvaux, Why big fierce animals are rare: an ecologist’s perspective, Princeton University Press 1979.
• M. Czajkowski, M. Buszko-Briggs, N. Hanley, Valuing Changes in Forest Biodiversity, “Ecological Economics” 2009 Vol. 68, p. 2910-2917.
• A. Bartczak, H. Lindhjem, S. Navrud, M. Zandersen, T. Zylicz, Valuing forest recreation on the national level in a transition economy: The case of Poland, “Forest Policy and Economics” 2008 Vol. 10 No. 7-8, p. 467-472.