PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Czy CBA i aparat sądowniczy w Polsce są skuteczne w walce z korupcją?

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Are effective in Poland the Central Anticorruption Office and judicial in the fight against corruption?
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Celem artykułu jest omówienie najważniejszych aspektów mających wpływ na skuteczność działania Centralnego Biura Antykorupcyjnego i jego współpracę z aparatem sądowniczym w zwalczaniu korupcji. Problematyka przedstawiona w artykule rzuca nowe spojrzenie na analizę skuteczności walki z korupcją, którą należy rozpatrywać nie tylko przez pryzmat oceny samego CBA. Brak skutecznego ścigania omawianego zjawiska ma swoje przyczyny zarówno w niedoprecyzowanych przepisach prawa, biurokracji sądownictwa, działalności opartej na naciskach politycznych, jak i w ukrytym wpływie byłych służb PRL na hamowanie niektórych spraw dotyczących korupcji. Współpraca CBA z wymiarem sprawiedliwości nie należy do mocnych stron polityki antykorupcyjnej. CBA wprawdzie w miarę sprawnie oddaje poszczególne sprawy do sądów, ale te niestety hamują szybkie skazanie winnych. Nie pomaga tutaj dziurawe prawo i niejasne powiązania decydujące o umarzaniu postępowań, które w pierwszym rzędzie powinny być doprowadzone do końca. Mimo że wiele razy mówi się, że sądownictwo polskie od lat wymaga gruntownej reformy, w praktyce dopiero zmiana władz w 2015 roku dała szanse na jej podjęcie.
EN
Discussing important aspects affecting the efficiency of action of the Central Anticorruption Office and its cooperation with courts is a purpose of the article in fighting the corruption. Presented issues in the article are throwing a new look at the effectiveness analysis of the fight against corruption which one should consider not only through the prism of the evaluation of very Central Anticorruption Bureau. The Lack of effective chasing the discussed occurrence has its causes both in not-clarified provisions of the law, bureaucracy of the judiciary, activity based on political pressures, as well as the hidden income of former services the Polish People’s Republic for the inhibition of some matters concerning the corruption. Cooperation the Central Anticorruption Bureau with the judiciary isn’t included in strong points of the anticorruption politics. The Central Anticorruption Bureau admittedly just enough efficiently is returning individual matters to courts, but the ones they unfortunately are suppressing fast sentencing the guilty. Here a law full of loopholes and vague connections deciding about discontinuing proceedings which in the first row should be brought to a conclusion aren’t helping. Even though a lot times are being said, that the Polish judiciary for years requires the root and branch reform, in practice only a change of authorities in 2015 gave chances to taking it.
Rocznik
Strony
197--219
Opis fizyczny
Bibliogr. 65 poz.
Twórcy
autor
  • Zakład Nauki o Bezpieczeństwie Wydziału Zarządzania, Politechnika Rzeszowska
Bibliografia
  • [1] Art. 179 Konstytucji RP (Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483).
  • [2] Bil J., Obszary, mechanizmy i skala przestępstw korupcyjnych w życiu publicznym i gospodarczym oraz kierunki ich ewaluacji, [w:] J. Kosiński, K. Krak, A. Koman (red.), Korupcja i antykorupcja. Wybrane zagadnienia, cz. III, Warszawa 2012.
  • [3] Dobrowolski Z., Korupcja w państwie: przyczyny, skutki, kierunki przeciwdziałania, Sulechów 2005.
  • [4] Dz.U. z 1990 r. Nr 30, poz. 179.
  • [5] Dz.U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553.
  • [6] Dz.U. z 1997 r. Nr 106, poz. 679.
  • [7] Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483.
  • [8] Dz.U. z 1997 r. Nr 117, poz. 753.
  • [9] Dz.U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930.
  • [10] Dz.U. z 2000 r. Nr 93, poz. 1027.
  • [11] Dz.U. z 2000 r. Nr 116, poz. 1216.
  • [12] Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 857.
  • [13] Dz.U. z 2001 r. Nr 98, poz. 1070.
  • [14] Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1269.
  • [15] Dz.U. z 2002 r. Nr 240, poz. 2052.
  • [16] Dz.U. z 2003 r. Nr 96, poz. 873.
  • [17] Dz.U. z 2004 r. Nr 244, poz. 2443.
  • [18] Dz.U. z 2005 r. Nr 29, poz. 249.
  • [19] Dz.U. z 2006 r. Nr 104, poz. 708.
  • [20] Dz.U. z 2010 r. Nr 29, poz. 154.
  • [21] Dz.U. z 2010 r. Nr 234, poz. 1536.
  • [22] Dz.U. z 2011 r. Nr 126, poz. 714.
  • [23] Dzietczyk K., Zjawisko korupcji jako element życia społecznego, „Seminare”, t. 37, 2016, nr 3.
  • [24] Edukacja międzynarodowa - Helsińska Fundacja Praw Człowieka [online], witryna internet. http://www.hfhr.pl/programy/edukacja-miedzynarodowa/ dostęp z dnia 28.05.2017.
  • [25] Fragment wystąpienia wiceministra sprawiedliwości Patryka Jakiego w Sejmie 24 lutego 2017 roku [online], witryna internet. https://www.youtube.com/watch?v=nxCB8xqFlrA/, dostęp z dnia 15.05.2017.
  • [26] Frączak P., Skrzypiec R., Główne mechanizmy korupcjogenne występujące w działalności organizacji poza-rządowych [online], witryna internet. http://ofop.eu/sites/ofop.eu/files/biblioteka-pliki/przejrzysta-gmina_0.html#anchor-idp1179616/ dostęp z dnia 28.05.2017.
  • [27] Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne, Warszawa 2007, s. 346-350.
  • [28] Gowin J., Nie jestem wrogiem homoseksualistów [online], witryna internet. http://tv.se.pl/wiadomosci/jaroslaw-gowin-nie-jestem-wrogiem-homoseksualistow,1571//, dostęp z dnia 27.05.2017.
  • [29] Herbst J., Gumkowska M., Radecki P., Podstawowe fakty o organizacjach pozarządowych. Raport z badań 2008, Warszawa 2010.
  • [30] Hołyst B., Społeczne aspekty zjawiska przestępczości wobec kobiet, „Przegląd Policyjny” 2005, nr 4.
  • [31] Indeks Percepcji Korupcji CBA [online], witryna internet. http://www.cba.gov.pl/pl/newsy-serwisu-antykorup/2964,Indeks-Percepcji-Korupcji-2013.html/, dostęp z dnia 1.06.2017.
  • [32] Informacja o działalności CBA [online], witryna internet. http://www.cba.gov.pl/ftp/zdjecia/broszura-srodek-PL.pdf, dostęp z dnia 21.05.2017.
  • [33] Informacja o wynikach działalności Centralnego Biura Antykorupcyjnego w 2007 roku, oprac. CBA, Warszawa 2008.
  • [34] Informacja o wynikach działalności Centralnego Biura Antykorupcyjnego w 2009 roku, oprac. CBA, Warszawa 2010.
  • [35] Informacja o wynikach działalności Centralnego Biura Antykorupcyjnego w 2010 roku, oprac. CBA, Warszawa 2011.
  • [36] Informacja o wynikach działalności Centralnego Biura Antykorupcyjnego w 2011 roku, oprac. CBA, Warszawa 2012.
  • [37] Informacja o wynikach działalności Centralnego Biura Antykorupcyjnego w 2012 roku, oprac. CBA, Warszawa 2013.
  • [38] Ivanova E., Bezpodstawne akty oskarżenia: pochopne zarzuty uderzą w budżet państwa?, „Dziennik Gazeta Prawna” z 18 lipca 2014.
  • [39] Janecki S., Konfederacja katowicka, „w Sieci” z 22–28 maja 2017.
  • [40] Jasiński W., Osoby na eksponowanych stanowiskach politycznych: przeciwdziałanie korupcji i praniu pieniędzy, Warszawa 2012.
  • [41] Kobylińska A., Makowski G., Solon-Lipiński M. (red.), Mechanizmy przeciwdziałania korupcji w Polsce. Raport z monitoringu, Warszawa 2012.
  • [42] Korupcja na przestrzeni wieków, oprac. CBA, Warszawa 2012.
  • [43] Korupcja w Sądzie Najwyższym? Prezes SN – pozostajemy w dyspozycji prokuratury, „Wprost” z 12 grudnia 2014.
  • [44] Kukuła Z., Przestępczość korupcyjna w orzecznictwie sądowym. Aspekty materialne i procesowe. Wybór orzeczeń, Warszawa 2014.
  • [45] Łukaszewicz A., Korupcja w zawiasach, „Rzeczpospolita” z 7 października 2014.
  • [46] Macierewicz o akcji CBA w biurze Burego: „Działanie na zamówienie polityczne” [online], witryna internet. http://niezalezna.pl/57314-macierewicz-o-akcji-cba-wbiurze-burego-dzialanie-na-zamowienie-polityczne, dostęp z dnia 25.05.2017.
  • [47] Mik B., Czuj A., Nowela antykorupcyjna z dnia 13 czerwca 2003 roku: rys historyczny i podstawowe problemy interpretacyjne, Kraków 2003.
  • [48] Mechanizmy przeciwdziałania korupcji w Polsce, raport z monitoringu [online], witryna internet. http://www.isp.org.pl/uploads/filemanager/Mechanizmyprzeciwdziaaniakorupcji.PDF, dostęp z dnia 28.05.2017.
  • [49] M.P. z 2002 r. Nr 26, poz. 432.
  • [50] Nowak C., Korupcja w polskim prawie karnym na tle uregulowań międzynarodowych, Warszawa 2008.
  • [51] Pochodyła P., Pozycja ustrojowa Centralnego Biura Antykorupcyjnego w systemie organów państwowych, „Zeszyty Naukowe WSEI. Administracja” 2011, nr 1.
  • [52] Podniesienie jakości procesów decyzyjnych w administracji rządowej poprzez wykorzystanie potencjału środowisk naukowych i eksperckich. Raport Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, Warszawa 2011.
  • [53] Policja w walce z korupcją. Opis sposobu działania sprawców w wybranych sprawach, oprac. KGP, Warszawa 2010.
  • [54] Program zwalczania korupcji. Strategia Antykorupcyjna, II etap wdrażania 2005-2009, Warszawa 2005.
  • [55] Przewidywane zagrożenia korupcyjne w Polsce, oprac. CBA, Warszawa 2014.
  • [56] Przewidywane zagrożenia korupcyjne w Polsce. Zestawiania kwartalne, oprac. CBA, Warszawa 2015.
  • [57] Raport o stanie bezpieczeństwa w Polsce w 2008 roku, oprac. MSWiA, Warszawa 2009.
  • [58] Raport o stanie bezpieczeństwa w Polsce w 2009 roku, oprac. MSWiA, Warszawa 2010.
  • [59] Raport z Badań, Barometr Korupcji 2007, Fundacja im. Stefana Batorego, Warszawa 2008.
  • [60] Sierakowski M., Dylemat czystych rąk, „Polityka” z 4 października 2016.
  • [61] Sitek P., Łapownictwo urzędnicze, polityczne oraz gospodarcze w świetle prawa karnego, Józefów 2013.
  • [62] Skala korupcji w Polsce „niepokojąca” [online], witryna internet. http://parezja.pl/ke-skala-korupcji-polsce-niepokojaca, dostęp z dnia 1.06.2017.
  • [63] Struktura CBA [online], witryna internet. http://www.cba.gov.pl/pl/o-cba/struktura/351,struktura.html, dostęp z dnia 20.05.2017.
  • [64] Wałęga A., Nierówności ekonomiczne a kapitał ludzki w Polsce, [w:] M. Woźniak (red.), Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy, z. 10, Gospodarka oparta na wiedzy, Rzeszów 2007.
  • [65] Wypych M., Czym jest korupcja? Informator prawny, Warszawa 2012.
Uwagi
Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018)
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-22879709-679c-4693-b8e5-adad13b13ff3
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.