PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Analiza wpływu rozwiązań materiałowych przegród zewnętrznych budynków nZEB na poziom emisji CO2

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Analysis of the influence of material solutions for partitions in narrow buildings on the level of CO2 emissions
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W artykule przedstawiono opracowaną metodykę oraz wyniki obliczenia śladu węglowego dla 9 wariantów technologicznych modelowego wielorodzinnego budynku mieszkalnego. Dla każdego z wariantów wykonano szczegółowy kosztorys. Oprócz kosztów całkowitych dla każdego wariantu wykonano zestawienie materiałów budowlanych tworzących budynek oraz zestawienie pracy sprzętu budowlanego. Przyjmując jako kryterium optymalizacji minimum wartości każdego z 6 obliczonych według metodologii parametrów, optymalnym rozwiązaniem jest wariant techniczno-materiałowy budowy ścian w technologii z betonu komórkowego i ocieplanie ścian zewnętrznych pianką poliuretanową.
EN
The article presents the developed methodology and the results of calculating the carbon footprint for 9 technological variants of a model multi-family residential building. A detailed cost estimate was made for each variant. In addition to the total costs, for each variant, a list of building materials constituting the building and a list of construction equipment work were prepared. Taking the minimum value of each of the 6 parameters calculated according to the methodology as the optimization criterion, the optimal solution is the technical and material variant of building walls in the cellular concrete technology and insulating external walls with polyurethane foam.
Czasopismo
Rocznik
Strony
94--97
Opis fizyczny
Bibliogr. 21 poz. il., tab.
Twórcy
  • Politechnika Krakowska
  • Politechnika Krakowska
  • Politechnika Krakowska
  • Politechnika Warszawska
Bibliografia
  • [1] Zeroemisyjna Polska 2050, Raport WWF Polska, Warszawa, 2020
  • [2] Seneviratne S. I., Donat M. G., Pitman A. J., Knutti R., Wilby R. L., Allowable CO2 emissions based on regional and impact-related climate targets, Nature, tom. 529, nr 7587, Nature Publishing Group, 1/2016, str. 477-483
  • [3] Shi Q., Yu T., Zuo J., What leads to low-carbon buildings? A China study, Renewable and Sustainable Energy Reviews, tom 50, Elsevier Ltd, 1/2015 str. 726-734
  • [4] Zhang L., Li Q., Zhou J., Critical factors of low-carbon building development in China’s urban area, J. Clean. Prod., tom. 142, 1/2017, str. 3075-3082
  • [5] Dean B., Dulac J., Petrichenko K., Graham P., Towards zero, APA, 2016
  • [6] Zhang Y., Wang Y., Barriers’ and policies’ analysis of China’s building energy efficiency, Energy Policy, tom 62, 11/2013, str. 768-773
  • [7] Li J., Towards a low-carbon future in China’s building sector-A review of energy and climate models forecast, Energy Policy, tom 36, nr 5, 5/2008, str. 1736-1747
  • [8] Cho S. H., Chae C. U., A study on life cycle CO2 emissions of low-carbon building in South Korea, Sustain., tom 8, 6/2016
  • [9] Tupenaite L., Zavadskas E. K., Kaklauskas A., Turskis Z., Seniut M., Multiple criteria assessment of alternatives for built and human environment renovation, J. Civ. Eng. Manag., tom 16, nr 2, 5/2010, str. 257-266
  • [10] Pisello A. L., Castaldo V. L., Pignatta G., Cotana F., Santamouris M., Experimental in-lab and in-field analysis of waterproof membranes for cool roof application and urban heat island mitigation, Energy Build., tom 114, 2/2016, str. 180-190
  • [11] (PDF) A comparative study of the thermal comfort of different building materials in madurai. [Online]. Available: https://www.researchgate.net/publication/288363877_A_comparative_study_of_the_thermal_comfort_of_different_building_materials_in_madurai. [Accessed: 19-Mar-2021]
  • [12] De Lieto Vollaro R., Guattari C., Evangelisti L., Battista G., Carnielo E., Gori P., Building energy performance analysis: A case study, Energy Build., tom 87, 1/2015, str. 87-94
  • [13] Pisello A.L., Castaldo V.L., Pignatta G., Cotana F., Santamouris Experimental in-lab and in-field analysis of waterproof membranes for cool roof application and urban heat island mitigation, Energy Build, 114/2016, str. 180-90
  • [14] Madhumathi R. S. A., Sundarraja M.C., A comparative study of the thermal comfort of different building materials in Madurai, Int J Earth Sci Eng, 7/2014, str. 1004-1018
  • [15] De Lieto Vollaro R., Guattari C., Evangelisti L., Battista G., Carnielo E., Building energy performance analysis: a case study, Energy Build, 87/2015, str. 87-94
  • [16] Dong Y. H., Thomas S., A life cycle assessment model for evaluating the environmental impacts of building construction in Hong Kong, Build Environ, 89/2015, str. 183-191
  • [17] Schiavoni F. A. S., D’Alessandro F., Bianchi F., Insulation materials for the building sector: a review and comparative analysis, Renew. Sustain. Energy Rev., 62/2016, str. 988-1011
  • [18] Llantoy N., Chàfer M., A comparative life cycle assessment (LCA) of different insulation materials for buildings in the continental Mediterranean climate, Energy Build. 225/2020, tom 225
  • [19] Villasmil J. W. W., Fischer L.J., A review and evaluation of thermal insulation materials and methods for thermal energy storage systems, Renew. Sustain. Energy Rev., 103/2019, str. 71-84
  • [20] Cabeza L.F., Castell A., Medrano M., Martorell I., Pérez G., Experimental study on the performance of insulation materials in Mediterranean construction, Energy Build. 42/2010, str. 630-636
  • [21] Independent building test, research, instruments and information - BSRIA. [Online]. Available: https://www.bsria.com/uk/. [Accessed: 16-Sep-2021].
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-226ae80e-9e44-4124-9608-0801453ee30c
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.