PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Sprawne zarządzanie dziedzictwem kulturowym przez organy samorządu terytorialnego

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Efficient Management of Cultural Heritage by Local Government Bodies
Języki publikacji
PL EN
Abstrakty
PL
Samorząd terytorialny w ramach przyznanej prawem samodzielności realizuje zadania publiczne także w zakresie ochrony dziedzictwa kulturowego, które wynikają ze źródeł obowiązującego powszechnie w Polsce prawa. Konieczne jest, aby ochrona dziedzictwa kulturowego była efektywna. Dziedzictwo kultury musi być sprawnie zarządzane przez organy administracji publicznej, w tym organy jednostek samorządu terytorialnego. Na płaszczyźnie normatywnej sprawność działania administracji samorządowej powinna być poddana ocenie poprzez analizę treści przepisów, z których dekodowane są normy prawne wyznaczające cele i zadania poszczególnych organów jednostek samorządu terytorialnego w obszarze dziedzictwa kultury. Celem artykułu jest analiza norm prawnych wynikających ze źródeł prawa pod kątem sprawnego zarządzania dziedzictwem kultury przez jednostki samorządu terytorialnego, a także sformułowanie uwag de lege lata oraz de lege ferenda w tym zakresie.
EN
The local government, in the domain of its inde-pendence as given by law, performs public tasks, including in the scope of the cultural heritage, which comes from the legal source materials which are commonly in force in Poland. It is necessary for cultural heritage protection to be effective. Cul-tural heritage should be efficiently managed by the public government, especially by local government. From a prescriptive point of view, the efficiency of the local government should be verified by analysis of the content of regulations, which are sources of legal norms that define the aims and tasks of local government bodies in the area of cultural heritage. The aim of the paper is to analyze the regulations coming from sources of law which are commonly in force in Poland in terms of efficient cultural heritage management. It also includes remarks de lege lata and de lege ferenda for the field in question.
Rocznik
Tom
Strony
7--16
Opis fizyczny
Bibliogr. 36 poz.
Twórcy
autor
  • Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego
Bibliografia
  • Opracowania / Secondary sources
  • Adamczyk Jadwiga, Nitkiewicz Tomasz, Programowanie zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw, Warszawa 2007.
  • Augustyniak Monika [w:] Prawo administracyjne, red. Marian Zdyb, Jerzy Stelmasiak, Warszawa 2016.
  • Barcik Jacek, Srogosz Tomasz, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2014.
  • Dobosz Piotr, Administracyjnoprawne instrumenty kształtowania ochrony zabytków, Kraków 1997.
  • Dolnicki Bogdan, Samorząd terytorialny, Warszawa 2012.
  • Griffin Ricky W., Podstawy zarządzania organizacjami, Warszawa 1996.
  • Knysiak-Sudyka Hanna [w:] Postępowanie administracyjne, red. Tadeusz Woś, Warszawa 2017.
  • Kotarbiński Tadeusz, Traktat o dobrej robocie, Ossolineum 1973.
  • Kozień Adam, Uwarunkowania administracyjnoprawne ekonomicznej koncepcji zrównoważonego rozwoju, [w:] Tendencje rozwojowe prawa administracyjnego, red. Emil Kruk, Grzegorz Lubeńczuk, Tomasz Drab, Lublin 2017.
  • Kozień Adam, Zadania i kompetencje gminy Kraków w zakresie ochrony światowego dziedzictwa, [w:] Samorząd terytorialny, architektura, dzieła sztuki, prawo, red. Piotr Dobosz, Witold Górny, Anna Mazur, Bartosz Mazurek, Adam Kozień, Kraków 2018.
  • Kozień Ewa, Application of aproximation technique to on-line updating of the actual cost curve in the earned value method, „Technical Transactions” 2017, vol. 9 (114).
  • Kozień Ewa, Kompetencje menedżera zarządzającego projektami, [w:] Menedżeryzm w rozwoju organizacji. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Józefowi Machaczce, red. Krzysztof Firlej, Kraków 2016.
  • Kozień Ewa, Ocena sprawności realizacji projektów, Kraków 2019.
  • Kozień Ewa, Praxeological Concept of Evaluation of Unter-taken Actions – Theoretical Approach, [w:] Knowledge, Economy, Society. Management in the face of contemporary challenges and dilemmas, red. Andrzej Jaki, Bogusz Mikuła, Kraków 2017.
  • Kozień Ewa, Kozień Adam, Efficiency of the Principle of Su-stainable Development in the European Union Law, [w:] Quality Production Improvement – QPI 2019, red. Ro-bert Ulewicz, Branislav Hadzima, Warszawa 2019.
  • Kozień Ewa, Kozień Adam, The sustainability development concept under the regulations in force of the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union – legal and economical view, [w:] Economic and Social Development (Book of Proceedings), 35thInternational Scientific Conference on Economic and Social Development – „Sustainability from an Economic and Social Perspective”, red. Humberto Ribeiro, Dora Naletina, Ana Lorga da Silva, Varazdin 2018.
  • Langer Mateusz, Zasada adekwatności środków do zadań jednostek samorządu terytorialnego. Próba reinterpretacji rozpowszechnionego ujęcia, [w:] Samorząd terytorialny w Polsce. Uwagi de lege lata i de lege ferenda, red. Jacek Wantoch-Rekowski, Włocławek 2015.
  • Skrzydło Wiesław, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Kraków 1998.
  • Skrzydło-Niżnik Iwona, Model ustroju samorządu terytorialnego w Polsce na tle zagadnień ustrojowego prawa administracyjnego, Kraków 2007.Skrzydło-Niżnik Iwona, Dobosz Piotr, Znaczenie zasady zrównoważonego rozwoju dla ochrony dziedzictwa narodowego, Kraków 2004.
  • von Mises Ludwig, Ludzkie działanie. Traktat o ekonomii, Warszawa 2011.
  • Zalasińska Katarzyna, Decentralizacja zadań z zakresu ochrony zabytków – stan obecny i perspektywy zmian ustroju administracji konserwatorskiej, „Ochrona Zabytków” 2015, nr 2.
  • Zeidler Kamil, Gmina, powiat, samorząd województwa jako składowe systemu ochrony dziedzictwa kultury, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2015, t. 34.
  • Zeidler Kamil, Prawo ochrony dziedzictwa kultury, Warszawa–Kraków 2007.
  • Zimmermann Jan, Prawo administracyjne, Warszawa 2014.
  • Akty prawne / Legal acts
  • Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Dz.U. 1997, nr 78, poz. 483 z późn. zm.
  • Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, Dz.U. 2020, poz. 256 z późn. zm.
  • Ustawa z dnia 18 kwietnia 1985 r. o Narodowym Funduszu Rewaloryzacji Zabytków Krakowa, Dz.U. 1985, nr 21, poz. 90 z późn. zm.
  • Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Dz.U. 2020, poz. 713.
  • Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym, Dz.U. 2020, poz. 920.
  • Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa, Dz.U. 2019, poz. 512 z późn. zm.
  • Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, Dz.U. 2020, poz. 293 z późn. zm.
  • Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opie-ce nad zabytkami, Dz.U. 2020, poz. 282 z późn. zm.
  • Ustawa z dnia 24 kwietnia 2015 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze wzmocnieniem narzędzi ochrony krajobrazu, Dz.U. 2015, poz. 774 z późn. zm.
  • Orzecznictwo / Courts judgments
  • Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, wyrok z 2 kwietnia 2003 r., K 13/02, OTK-A 2003, nr 4, poz. 28.Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 czerwca 2006 r., sygn. K 23/05, OTK-A 2006, nr 6, poz. 62.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-221d1700-d9a7-4b3e-abab-a69158030865
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.