PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Ryzyko poszukiwawcze projektów wydobywczych a europejski rynek LNG

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Risk exploration mining projects and the European LNG market
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Artykuł opisuje bieżący stan poszukiwań i wydobycia węglowodorów – szczególnie gazu ziemnego w kierunku wykorzystania do skroplenia do LNG. Koncentruje się na wydobyciu w Stanach Zjednoczonych, Katarze, Rosji, jako krajów mogących dostarczać i mających bezpośredni wpływ na dostawy LNG do Unii Europejskiej. Szczegółowo przeanalizowano kwestię cen i punktu cenowego dla Henry Hub, poniżej którego opłacalne staje się dostarczanie LNG do UE. Wskazuje, że eksport LNG dla rządu rosyjskiego stał się bardzo ważny dopiero w latach 2013–2014. Autor konkluduje, że w jego opinii Rosja dość późno zaczęła myśleć o rozwoju terminali LNG i że zbyt późno (grudzień 2013 roku) weszła w życie w Rosji ustawa dotycząca liberalizacji eksportu LNG, rozbijając tym samym monopol Gazpromu na eksport gazu ziemnego. Amerykańska rewolucja łupkowa kosztowała miliardy dolarów, pozwoliła jednak kompletnie zmienić amerykański przemysł wydobywczy oraz pozycję surowcową, ale przede wszystkim energetyczną Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej. Podkreślono, że dla polskiego projektu łupkowego, poniesione dotychczas koszty są minimalne i w żadnym wypadku nie pozwalają ocenić potencjału zasobów niekonwencjonalnych złóż w Polsce. Według wyliczeń w projekt „polskie łupki” powinno było zostać zainwestowane od 20 do 40 mld zł na jeden obszar koncesyjny, a dopiero wykonanie 300–400 odwiertów poziomych (najlepiej na obszarze 2–3 koncesji) z wielosekcyjnymi szczelinowaniami hydraulicznymi daje szansę na racjonalność decyzji.
EN
The article describes the current state of the exploration and production of hydrocarbons – particularly natural gas towards the use of condensation to LNG. It focuses on mining in the United States, Qatar, Russia, the countries which can provide and have a direct impact on the supply of natural gas and LNG to the European Union. The article thoroughly analyzes the issue price and the price point for the Henry Hub, below which the delivery of LNG to the EU becomes cost-effective. This indicates that the export of LNG for the Russian government was very important until 2013–2014. The author concludes that, in his opinion, Russia, began to think about the development of LNG terminals much too late as the law on the liberalization of exports of LNG, smashing the same monopoly Gazprom to export natural gas entered into force in Russia (December 2013). The American revolution has cost billions of dollars, but allowed the American mining industry and the position of raw materials, but above all, the energy of the United States of America to change completely. He emphasizes the previously incurred costs that for the Polish shale gas project, are minimal and in no case allow us to evaluate the potential of unconventional resources in Poland. According to the calculations in the ”Polish shales” project from PLN 20 to 40 billion should be invested on one area of the concession, and only the execution of 300–400 horizontal wells (preferably in the area of the concession) with a multi-section hydraulic fracturing provides an opportunity for decision rationality.
Słowa kluczowe
Rocznik
Tom
Strony
59--68
Opis fizyczny
Bibliogr. 21 poz., tab., wykr.
Twórcy
autor
  • Wydział Wiertnictwa Nafty i Gazu, AGH Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków
  • Instytut Studiów Energetycznych Sp. z o.o. Warszawa
Bibliografia
  • [1] Gross-Gołacka i in. 2013 – Gross-Gołacka, E., Lubiewa-Wieleżyński, W., Sikora, A.P., Szurlej, A. i Biały, R. 2013. Wyzwania dla producentów nawozów mineralnych w kontekście liberalizacji krajowego rynku gazu ziemnego. Przemysł Chemiczny t. 92 nr 8, s. 1393–1398.
  • [2] Janusz i in. 2015 – Janusz, P., Kaliski, M. i Szurlej, A. 2015. Rewolucja łupkowa na rynku gazu skroplonego. Gospodarka Surowcami Mineralnymi – Mineral Resources Management t. 31, z. 3, s. 5–24.
  • [3] Kaliski i in. 2013 – Kaliski, M., Krupa, M., Rychlicki, S., Siemek, J. i Sikora, A. 2013. Estymacje kosztów otworów poszukiwawczych i wydobywczych dla złóż ropy i gazu w basenach geologicznych w Polsce. Gospodarka Surowcami Mineralnymi – Mineral Resources Management t. 29, z. 3 s. 151–167.
  • [4] Kaliski i in. 2014 – Kaliski, M., Krupa, M., Sikora, A. i Szurlej, A. 2014. Ekonomiczne aspekty pozyskania gazu z formacji łupkowych na podstawie doświadczeń rynku północnoamerykańskiego. Rynek Energii Nr 1(110), s. 151–158.
  • [5] U.S. Department of Energy Boston Consulting Group, Goldman Sachs, International Energy Agency and QNB Economics forecasts.
  • [6] Mitrova, T. 2013. Russian LNG: The Long Road to Export, IFRI Russia. Nei. Reports no. 16 (Paris: Institutfrançais des relations internationales, December 2013), 3 and 19.
  • Źródła internetowe
  • [7] Financial Times a. [Online] Dostępne w: https://next.ft.com/content/1a6c6032-1521-11e6-9d98-00386a18e39d [Dostęp: 05.07.2016].
  • [8] Financial Times b. [Online] Dostępne w: http://next.ft.com/content/acc23ed2-3099-11e6bda0-04585c31b153 [Dostęp: 13.07.2016] tłumaczenie własne.
  • [9] Biznes Alert . [Online] Dostępne w: http://biznesalert.pl/arctic-princess-rozladowal-gaz-skroplony-swinoujsciu/ [Dostęp: 28.06.2016].
  • [10] CIRE 2016 . [Online] Dostępne w: http://www.cire.pl/item,131019,1,0,0,0,0,0,ukraina-w-kwietniu-taniej-kupowala-gaz.html [Dostęp: 28.06.2016].
  • [11] [Online] Dostępne w: ICIS 2016 www.ICIS.com.resources [Dostęp: 28.06.2016].
  • [12] Reuters 2016. [Online] Dostępne w: http://af.reuters.com/article/commoditiesNews/idAFL8N19F1B7 [Dostęp: 28.06.2016].
  • [13] LNGWORLD 2016. [Online] Dostępne w: http://www.lngworldnews.com/shell-takes-first-sabine-pass-cargo-under-long-term-deal/ [Dostęp: 28.06.2016].
  • [14] Woźniak 2016 . [Online] Dostępne w: http://tvn24bis.pl/surowce,78/piotr-wozniak-byl-gosciem-programu-bilans-w-tvn24-bis,638667.html [Dostęp: 28.06.2016].
  • [15] Polskie LNG 2016. [Online] Dostępne w: http://www.polskielng.pl/biuro-prasowe/aktualnosci/wiadomosc/artykul/201452/ [Dostęp: 28.06.2016].
  • [16] Biznes Alert 2016 – 1. [Online] Dostępne w: http://biznesalert.pl/rz-pgnig-bedzie-na-razie-jedynym-klientem-gazoportu-w-swinoujsciu/ [Dostęp: 28.06.2016].
  • [17] Biznes Alert 2016 – 2. [Online] Dostępne w: http://biznesalert.pl/niska-cene-ukraina-wznowi-zakupy-gazu-gazpromu/ [Dostęp: 28.06.2016].
  • [18] Total 2016. [Online] Dostępne w: http://www.total.com/fr/expertise-energies/projets/petrole-gaz/gnl/yamal-lng [Dostęp: 28.06.2016].
  • [19] EU 2016. [Online] Dostępne w: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-1454_pl.htm [Dostęp: 28.06.2016].
  • [20] ENERGYANALYST. [Online] Dostępne w: www.energyanalyst.co.uk [Dostęp: 28.06.2016].
  • [21] Orlen 2016. [Online] Dostępne w: http://www.orlen.pl/PL/BiuroPrasowe/Strony/PGNiG-i-ORLEN-rozszerz%C4%85-wsp%C3%B3%C5%82prac%C4%99-poszukiwawczo-wydobywcz%C4%85.aspx Dostęp: 14.07.2016].
Uwagi
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-21cde4fe-c945-4d95-90d9-3788e3220878
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.