Efektywność użycia sił wojskowych w operacjach humanitarnych

Karpowicz, Janusz

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Efektywność użycia sił wojskowych w operacjach humanitarnych

Autorzy

Karpowicz Janusz

Identyfikatory

Warianty tytułu

The efficiency of military forces in humanitarian operations

Języki publikacji

Abstrakty

Artykuł podejmuje kluczowe problemy metodyki badań efektywności operacji humanitarnych. Treść artykułu obejmuje zagadnienia: selektywnego doboru operacji jako przedmiotu badań; konceptualizacji i operacjonalizacji stosowanych rozwiązań w badaniach efektywności; teoretycznych założeń, ograniczeń i hipotez oraz metod badawczych, a także doboru zmiennych zależnych i objaśniających. Porusza problemy mierzenia efektów interwencji humanitarnych i wskazuje różne kryteria oceny skuteczności działań operacyjnych oraz stosowane metody i techniki badań. Podejmuje zagadnienia oceny efektywności z perspektywy wojskowej i cywilnych organizacji pomocowych.

The article addresses the key problems of research methodology on the effectiveness of humanitarian operations. The content of the article includes the issues of: selective selection of operations as the subject of research; conceptualization and operationalization of applied solutions in efficiency research; theoretical assumptions, limitations and hypotheses along with research methods and the selection of dependent and explanatory variables. Moreover, in the article the problems of measuring the effects of humanitarian interventions and various criteria for assessing the effectiveness of operational activities as well as the applied research methods and techniques are discussed. The attempt to assess the issues related to the evaluation of effectiveness from both the military perspective and civilian aid organizations are also tackled.

Słowa kluczowe

wojskowe interwencje humanitarne współpraca wojskowo-cywilna metody badań efektywności efektywność działań humanitarnych efektywność operacyjna miary skuteczności wojskowej mierniki efektywności cele koszty efekt

military humanitarian interventions military-civil cooperation methods of research on efficiency effectiveness of humanitarian operations operational efficiency measures of military effectiveness effectiveness measures objectives costs effects

Wydawca

Wydawnictwo Lotniczej Akademii Wojskowej

Czasopismo

Zeszyty Naukowe / Lotnicza Akademia Wojskowa

Rocznik

2018

Tom

nr 1-2

Strony

147--190

Opis fizyczny

Bibliogr. 62 poz.

Twórcy

autor

Karpowicz Janusz

Lotnicza Akademia Wojskowa

Bibliografia

Monografie i artykuły
1. Anderson J., Military operational measures of effectiveness for peacekeeping operations, „Military Review” 2001, nr 5 (81).
2. Autesserre S., Peaceland: Conflict Resolution and the Everyday Politics of Intervention, Cambridge University Press, New York 2014.
3. Autesserre S., The Trouble with the Congo: Local Violence and the Failure of International Peacekeeping, Cambridge University Press, New York 2010.
4. Beardsley K., Gleditsch K.S., Peacekeeping as Conflict Containment, „International Studies Review” 2015, nr 1 (17).
5. Bellamy A.J., Williams P.D., Griffin S., Understanding peacekeeping, Polity Press, Cambridge 2010.
6. Biddle S., Long S., Democracy and Military Effectiveness, A Deeper Look, „Journal of Conflict Resolution” 2004, nr 4 (48).
7. Bloomfield L.P., Leiss A.C., Controlling Small Wars, New York 2017.
8. Bove V., Ruggeri A., Kinds of Blue. Diversity in U.N. Peacekeeping Missions and Civilian Protection, „British Journal of Political Science” 2016, nr 3 (46).
9. Brown M.A., United Nations Peacekeeping: Historical Overview and Current Issues, [w:] „Report for Congress”, Congressional Research Service, Washington DC 1993.
10. Byman D., Seybolt T., Humanitarian Intervention and Communal Civil War: Problems and Alternative Approaches, „Security Studies” 2003, nr 1 (13).
11. Cabała P., Wprowadzenie do prakseologii. Przegląd zasad skutecznego działania, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Kraków 2007.
12. Cederman L.E., Gleditsch K.S., Buhaug H., Inequality, Grievances, and Civil War, Cambridge University Press, 2013.
13. Diehl P., Peacekeeping Operations and the Quest for Peace, „Political Science Quarterly” 1988, nr 3 (103).
14. Diehl P.F., Druckman D., Evaluating Peace Operations, Lynne Rienner Publishers, Boulder 2010.
15. Doyle M., Sambanis N., International Peacebuilding: A Theroretical and Quantitative Analysis, „American Political Science Review” 2000, nr 4 (94).
16. Eck K., Hultman L., One-Sided Violence Against Civilians in War: Insights from New Fatality Data, „Journal of Peace Research” 2007, nr 2 (44).
17. Fortna V.P., Does Peacekeeping Keep Peace? International Intervention and the Duration of Peace After Civil War, „International Studies Quarterly” 2004, nr 48.
18. Fortna V.P., Inside and Out: Peacekeeping and the Duration of Peace After Civil and Interstate Wars, „International Studies Review” 2003, nr 4 (5).
19. Fortna V.P., Interstate Peacekeeping: Causal Mechanisms and Empirical Effects, „World Politics” 2004, nr 4 (56).
20. Gilligan M., Stedman S., Where Do Peacekeepers Go?, „International Studies Review” 2003, nr 4 (5).
21. Gizelis T.I., Gender Empowerment and United Nations Peacebuilduing, „Journal of Peace Research” 2009, nr 4 (46).
22. Gleditsch N.P., Sverdrup B.O., Democracy and the Environment, [w:] Human Security and the Environment: International Comparsions, red. E.A. Page, M. Redclift, Elgar, London 2002.
23. Griffin R.W., Podstawy zarządzania organizacjami, PWN, Warszawa 2001.
24. Howard L.M., UN Peacekeeping in Civil Wars, Cambridge University Press, New York 2007. Hultman L., Kathman J., Shannon M., United Nations Peacekeeping and Civilian Protection in Civil War, „American Journal of Political Science” 2013, nr 4 (57).
25. Hultman L., Kathman J.D., Shannon M., United Nations Peacekeeping Dynamics and the Duration of Post-civil Conflict Peace, „Conflict Management and Peace Science” 2016, nr 3 (33).
26. Hultman L., Keeping Peace or Spurring Violence? Unintended Effects of Peace Operations on Violence Against Civilians, „Civil Wars” 2010, nr 1–2 (12).
27. Joshi M., United Nations Peacekeeping, Democratic Process, and the Durability of Peace after Civil Wars, „International Studies Perspectives” 2013, nr 3 (14).
28. Kafel T., Ziębicki B., Wymiary i kryteria oceny efektywności organizacji pozarządowych, [w:] Organizacje komercyjne i niekomercyjne wobec wzmożonej konkurencji oraz wzrastających wymagań konsumentów, red. A. Nalepka, A. Ujwary-Gil, Wyższa Szkoła Biznesu, Nowy Sącz 2009.
29. Karpowicz J., Bezpieczeństwo państwa. Wybrane problemy, WSOSP, Dęblin 2012.
30. Kathman J.D., Wood R.M., Managing Threat, Cost, and Incentive to Kill: The Short- and Long-Term Effects of Intervention in Mass Killings, „Journal of Conflict Resolution” 2011, nr 5 (55).
31. Koko J.L., Essis E.J.M.C., Success in UN Peacekeeping Operations, University Press of America, Maryland 2012.
32. Kowal W., Skuteczność i efektywność – zróżnicowanie i aspekty interpretacji, „Organizacja i Kierowanie” 2013, nr 4 (157).
33. Kreps S., Why Does Peacekeeping Succeed or Fail? Peacekeeping in the Democratic Republic of Congo and Sierra Leone. Modern War and the Utility of Force: Challenges, Methods, and Strategy, „Civil Wars” 2010, nr 2 (2).
34. MacBryde J., Mendibil K., Designing Performance Measurement Systems for Teams: Theory and Practice, „Management Decision” 2003, nr 8 (41).
35. Meharg S.J., Measuring What Matters in Peace Operations and Crisis Management, McGill-Queen’s University Press, Montreal 2009.
36. Murdie A., Davis D.R., Problematic Potential: The Human Rights Consequences of Peacekeeping Interventions in Civil Wars, „Human Rights Quarterly” 2010, nr 1 (32).
37. Nielsen S.C., Civil-Military Relations Theory and Military Effectiveness, „Public Administration and Management” 2005, nr 2 (10).
38. Peksen D., Does Foreign Military Intervention Help Human Rights?, „Political Research Quarterly” 2012, nr 3 (65).
39. Peen Rodt A., The European Union and Military Conflict Management: Defining, Evaluating and Achieving Success, Security and Governance. Routledge, New York–Copenhagen 2014.
40. Penc J., Leksykon biznesu, Agencja Wydawnicza Placet, Warszawa 1997.
41. Rosen S.P., Military Effectiveness, Why Society Matters, „International Security” 1995, nr 4 (9).
42. Ruggeri A., Dorussen H., Gizelis T.I., On the Frontline Every Day? Subnational Deployment of United Nations Peacekeepers, „British Journal of Political Science” 2018, nr 4 (48).
43. Salvatore J., Ruggeri A., Effectiveness of Peacekeeping Operations, Oxford University Press, 2017.
44. Sambanis N., Doyle M.W., No easy choices: Estimating the effects of United Nations peacekeeping (response to King and Zeng), „International Studies Quarterly” 2007, nr 1 (51).
45. Sambanis N., Short- and Long-Term Effects of United Nations Peace Operations, „World Bank Economic Review” 2008, nr 1 (22).
46. Skrzypek E., Efektywność działań w TQM – koszty jakości, „Problemy Jakości” 1999, nr 7 (31).
47. Smith E.A., Effects Based Operations: Applying Network Centric Warfare in Peace, Crisis, and War, Department of Defense, Government of the United States, Washington DC 2003.
48. Stinnett D.J., Tir J., Schafer P., Diehl P.F., Gochman C., The Correlates of War project direct contiguity data, version 3, „Conflict Management and Peace Science” 2002, nr 2 (19).
49. Sundberg R., Melander E., Introducing the UCDP Georeferenced Event Dataset, „Journal of Peace Research” 2013, nr 4 (50).
50. Susabowska K., Systemy pomiaru efektywności zespołowej, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach” 2015, nr 230.
51. Szymańska E., Efektywność przedsiębiorstw – definiowanie i pomiar, „Roczniki Nauk Rolniczych. Seria G” 2010, nr 2 (97).
52. Weiss T.G., Principles, politics, and humanitarian action, „Ethics and International Affairs” 1999, nr 1(13).
53. Williams P.D., UN Support to Regional Peace Operations: Lessons from UNSOA, International Peace Institute, New York 2017.
54. Ziębicki B., Efektywność w naukach ekonomicznych, „Biuletyn Ekonomii Społecznej” 2013, nr 2.
Źródła internetowe
55. Fortna V.P., Howard L.M., Pitfalls and Prospects in the Peacekeeping Literature, „Annual Review of Political Science” 2008, nr 11, http://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.polisci.9.041205.103022 [dostęp: 22.10.2010].
56. Gleditsch N.P., Nils P., Wallenstehen P., Eriksson M., Sollenberg M., Strand I., Armed Conflict 1946–2001: A New Dataset, „Journal for Peace Research” 2002, nr 5 (39); http://www.cepa.lk/content_images/publications/documents/29-S-Gleditsch-Armed%20conflict%201946-2001.pdf [dostęp: 7.05.2019].
57. Greig J., Michael J. i in., The Peacekeeping-Peacemaking Dilemma, „International Studies Quarterly” 2005, nr 4 (49), http://isq.oxfordjournals.org/ cgi/doi/10.1111/j.1468-2478.2005.00381.x [dostęp: 12.09.2016].
58. Hegre H., Hultman L., Nygard H.M., Simulating the Effect of Peacekeeping Operations 2010–2035, „Social Computing, Behavioral-Cultural Modeling and Prediction” 2011,
59. http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-19656-0_45 [dostęp: 20.10.2014]. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2F978-3-319-03820-9.pdf [dostęp 15.01.2019].
60. Kim S.K., Third-party Intervention in Civil Wars and the Prospects for Postwar Development, „Journal of Conflict Resolution” 2017, nr 3 (61), http://jcr. sagepub.com/cgi/doi/10.1177/0022002715590873 [dostęp: 3.05.2016].
61. Rutkowska A., Teoretyczne aspekty efektywności – pojęcie i metody pomiaru, Wydział Nauk Ekonomicznych, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, http://zif.wzr.pl/pim/2013_1_4_29.pdf [dostęp: 10.10.2016].
62. Sambanis N., Schulhofer-Wohl J., Evaluating Multilateral Interventions in Civil Wars. Multilateralism and Security Institutions in an Era of Globalization, 2008, http://medcontent.metapress.com/index/A65RM03P4874243N.pdf [dostęp: 20.11.2015].

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-213c9e21-25dc-45fe-910e-94563550f4ae