Analiza porównawcza wydajności języków C++ i Kotlin na platformie Android

• Autorzy: Zaręba Grzegorz , Zarębski Maciej , Smołka Jakub

Identyfikatory

DOI

10.35784/jcsi.5299

Warianty tytułu

EN

C++ and Kotlin performance on Android – a comparative analysis

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Artykuł porównuje języki programowania C++ i Kotlin w środowisku mobilnym. Autorzy wykonali serie testów w oparciu o pięć wybranych algorytmów: n-ciał, n-ty wyraz ciągu Fibonacciego, odczyt i zapis do pliku oraz sortowa-nie bąbelkowe dla małych oraz dużych zbiorów. Testy wykonano w sposób pozwalający określić wydajność języka Kotlin zarówno kiedy wykorzystuje on mechanizm kompilacji Just-in-Time, jak również gdy nie jest on używany. Badania przeprowadzono zarówno na fizycznym urządzeniu mobilnym, jak również emulatorach. Jakkolwiek język C++ zdeklasował rywala w większości wykonanych testów, Kotlin wykazał się ponad trzykrotnie większą szybkością działania przy sortowaniu bąbelkowym na małej (20 tysięcy wyrazów) tablicy.

EN

The article discusses the comparison of C++ and Kotlin programming languages in a mobile environment. The authors performed a series of tests based on five selected algorithms: n-bodies, the nth term of the Fibonacci sequence, reading and writing a file, and bubble sort for both small and large sets of values. The tests were carried out in a way that allowed to determine the performance of the Kotlin language both when it uses the Just-in-Time compilation mechanism and when it is not used. The research was carried out both on a physical mobile device and emulators. Although the C⁠+⁠+ language outclassed its rival in most of the tests performed, Kotlin showed more than three times faster performance when bubble sorting on a small (20,000 values) array.

Słowa kluczowe

PL

porównanie języków programowania; Kotlin; C++; Kompilacja Just-In-Time

EN

programming language comparison; C++; Kotlin; Just-In-Time Compilation

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej
• Czasopismo: Journal of Computer Sciences Institute
• Rocznik: 2024
• Tom: Vol. 30
• Strony: 21--25
• Opis fizyczny: Bibliogr. 8 poz., rys.

Twórcy

autor

Zaręba Grzegorz

• Lublin University of Technology (Poland)

autor

Zarębski Maciej

• Lublin University of Technology (Poland)

autor

Smołka Jakub

• Lublin University of Technology (Poland)

Bibliografia

• 1. Globalne statystyki popularności wybranych systemów operacyjnych w latach 2022-2023, https://gs.statcounter.com/os-market-share, [28.06.2023]
• 2. L. Corral, A. Sillitti, G. Succi. Mobile multiplatform development: An experiment for performance analysis, Procedia Computer Science 10 (2012) 736-743, https://doi.org/10.1016/j.procs.2012.06.094.DOI: https://doi.org/10.1016/j.procs.2012.06.094
• 3. R. Pereira, M. Couto, F. Ribeiro, R. Rua, J. Cunha, J. P. Fernandes, J. Saraiva, Energy Efficiency across Programming Languages: How Do Energy, Time, and Memory Relate, in: 10th ACM SIGPLAN International Conference (SLE’17), Vancouver, Canada, October 23– 24, 2017.DOI: https://doi.org/10.1145/3136014.3136031
• 4. S. Lee, J. W. Jeon, Benchmarking Java application using JNI and native C application on Android, in: International Conference on Control, Automation and Systems (ICCAS), Gyeonggi-do, Korea (South), October 3-4, 2012, 1160-1163.
• 5. M. Siggel, How to bring compute intensive C++ base apps to Android, in: Free and Open Source Conference 9 (FrOSCon) Sankt Augustin, Germany, August 23-24, 2014.
• 6. What Is C++ Used For? https://www.codecademy.com/resources/blog/what-is-c-plus-plus-used-for/, [30.05.2023].
• 7. Kotlin for Android, https://kotlinlang.org/docs/android-overview.html, [22.06.2023].
• 8. N-body simulation – Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/N-body_simulation, [22.06.2023].

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr POPUL/SP/0154/2024/02 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki II" - moduł: Popularyzacja nauki (2025).