Tytuł artykułu
Autorzy
Identyfikatory
Warianty tytułu
Application of United States Geological Survey unconventional resources assessment methodology for selected areas of Pomerania and Lublin Basin
Konferencja
Geopetrol 2016 : Współpraca nauki i przemysłu w rozwoju poszukiwań i eksploatacji złóż węglowodorów : X Międzynarodowa Konferencja Naukowo-Techniczna : Zakopane 19--22.09.2016
Języki publikacji
Abstrakty
Praca przedstawia wykorzystanie metodyki szacowania zasobów złóż niekonwencjonalnych zaproponowaną przez United States Geological Survey na przykładzie wybranych obszarów basenu pomorskiego i lubelskiego. Metoda ta pokazuje podejście probabilistyczne do oszacowania zasobów i bazując na analizie Monte Carlo, pozwala na oszacowanie zasobów technicznie wydobywalnych. Jako dane wejściowe wykorzystane zostały rozkłady takich parametrów, jak miąższość netto, powierzchnia obszaru produktywnego, całkowita zawartość węgla organicznego, refleksyjność witrynitu, typ kerogenu, rodzaj węglowodorów. Zasoby oszacowane dla basenu pomorskiego to 4 036 t ropy/km2 oraz 31 mln m3 gazu/km2, dla basenu lubelskiego przy założeniu TOC > 1,5% – 20 000 t ropy/km2 oraz 17,4 mln m3 gazu/km2.
The paper presents the application of USGS methodology for assessing unconventional continuous resources on the example of the Paleozoic strata in Pomerania and Lublin Basin. The aim of this methodology is to estimate the volumes of technically recoverable oil and gas resources from a continuous accumulation using probabilistic methods such as Monte Carlo simulation. Key assumption of this methodology is that the resource assessment is fundamentally based on geology and combines geological hypothesis and uncertainties. Assessed resources for Baltic Basin amounted 4 036 tonnes of oil /km2 and 31 mln m3 of natural gas/km2. For Lublin Basin with TOC > 1,5% – 20 000 tonnes of oil/km2 and 17,4 mln m3 of natural gas/km2.
Czasopismo
Rocznik
Strony
97--100
Opis fizyczny
Bibliogr. 7 poz., rys.
Twórcy
autor
- AGH Akademia Górniczo-Hutnicza im. St. Staszica, Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska, Katedra Surowców Energetycznych
autor
- AGH Akademia Górniczo-Hutnicza im. St. Staszica, Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska, Katedra Surowców Energetycznych
autor
- AGH Akademia Górniczo-Hutnicza im. St. Staszica, Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska, Katedra Surowców Energetycznych
Bibliografia
- [1] Carpentier R.R., Cook T.A. – Applying Probabilistic Well-Performance Parameters to Assessments of Shale-Gas Resources. Open-File Report 2010–1151, 2010.
- [2] Carpentier R.R., Cook T.A. – USGD Methodology for Assessing Continuous Petroleum Resources. Open-File Report 2011–1167, 2011.
- [3] Carpentier R.R., Cook T.A. – Improved USGD Methodology for Assessing Continuous Petroleum Resources. USGS Data Series 547, 2012.
- [4] Charpentier R.R., Klett T.R., Attanasi E.D. – Database for Assessment Unit-Scale Analogs (Exclusive of the United States). Open-File Report 2007–1404, 2008.
- [5] Klett T.R., Schmoker J.W., Charpentier R.R., Ahlbrandt T.S., Ulmishek G.F. – Geological Survey World Petroleum Assessment. [W:] Glossary, chap. GL of U.S. Geological Survey World Energy Assessment Team, U.S. 2000 – Description and Results: U.S. Geological Survey Digital Data Series 60, p. 8.
- [6] Macary S.M., Hassan A., Ragaee E. – Better Understanding of Reservoir Statistics is the Key for Reliable Monte Carlo Simulation. Middle East Oil Show and Conference, Bahrain, 20–23 February 1999. SPE-53264-MS.
- [7] Poprawa P. – Geologiczne uwarunkowania występowania gazu łupkowego w centralnej i północnej części basenu lubelskiego. Archiwum KSE, 2015.
Uwagi
Artykuł w części: Sekcja I. Poszukiwania złóż węglowodorów, 1. Geologia i geofizyka otworowa; Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-20b3830d-c004-4a95-b66d-aec5dcf122d9