Vermicomposting of Post-harvest Maize Waste

Garczyńska, M.; Pączka, G.; Wirkus, K.; Podolak, A.; Mazur-Pączka, A.; Szura, R.; Bartkowska, I.; Kostecka, J.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Vermicomposting of Post-harvest Maize Waste

Autorzy

Garczyńska M. , Pączka G. , Wirkus K. , Podolak A. , Mazur-Pączka A. , Szura R. , Bartkowska I. , Kostecka J.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

19_garczynska_vermicomposting_ROS_2018.pdf

Pobierz

Identyfikatory

Warianty tytułu

Wermikompostowanie odpadów pożniwnych kukurydzy

Języki publikacji

Abstrakty

The article presents results of studies on using dense populations of Eisenia fetida (Sav. 1826) and Dendrobena veneta (Rosa 1893) earthworms for neutralization of post-harvest maize (Zea mays ssp. Indurata)) waste. The experiment was conducted in climatic chamber conditions in various variants (bedding I – maize stems, bedding II – maize stems with cellulose (2:1), bedding III – maize stems with horse manure (2:1)). In earthworm cultures on the above-mentioned beddings, changes in their populations were analysed, assessing biomass and the number of laid cocoons. The obtained organic fertilizers were subjected to chemical analysis. It has been demonstrated that waste was neutralized by both earthworm species and the obtained vermicomposts had beneficial properties as beddings for plant cultivation.

W artykule przedstawiono wyniki badań nad wykorzystaniem zagęszczonych populacji dżdżownic z gatunku Eisenia fetida (Sav. 1826) i Dendrobena veneta (Rosa 1893), do unieszkodliwiania resztek pożniwnych kukurydzy zwyczajnej (Zea mays ssp. indurata). Doświadczenie prowadzono w warunkach komory klimatyzacyjnej w różnych wariantach (podłoże I – łodygi kukurydzy, podłoże II – łodygi kukurydzy z dodatkiem celulozy (2:1), podłoże III – łodygi kukurydzy z dodatkiem obornika końskiego (2:1)). W chowie dżdżownic na wskazanych podłożach analizowano zmiany w ich populacjach, określając biomasę oraz liczbę składanych kokonów. Otrzymane nawozy organiczne poddano analizie chemicznej. Wykazano, że odpady były utylizowane przez oba gatunki dżdżownic, a otrzymane wermikomposty posiadały korzystne właściwości jako podłoża do uprawy roślin.

Słowa kluczowe

vermiculture Eisenia fetida Dendrobena veneta Rosa 1893 post-harvest maize waste

wermikultura Eisenia fetida Dendrobena veneta Rosa 1893 odpady pożniwne kukurydzy

Wydawca

Politechnika Koszalińska

Czasopismo

Rocznik Ochrona Środowiska

Rocznik

2018

Tom

Tom 20, cz. 1

Strony

358--374

Opis fizyczny

Bibliogr. 33 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Garczyńska M.

University of Rzeszow

autor

Pączka G.

University of Rzeszow

autor

Wirkus K.

University of Rzeszow

autor

Podolak A.

University of Rzeszow

autor

Mazur-Pączka A.

University of Rzeszow

autor

Szura R.

University of Rzeszow

autor

Bartkowska I.

Bialystok University of Technology

autor

Kostecka J.

University of Rzeszow

Bibliografia

1. Alidadi, H., Hosseinzadeh, A., Najafpoor, A.A., Esmaili, H., Zanganeh, J., Takabi, M.D., Piranloo, F.G. (2016). Waste recycling by vermicomposting: maturity and quality assessment via dehydrogenase enzyme activity, lignin, water soluble carbon, nitrogen, phosphorous and other indicators. Journal of Environmental Management, 182, 134-140. DOI. 10.1016/j.jenvman. 2016.07.025.
2. Arvanitoyannis, I. S., Tserkezou, P. (2008). Corn and rice waste: a comparative and critical presentation of methods and current and potential uses of treated waste. International Journal of Food Science and Technology, 43, 958- 988. DOI. 10. 1111/j. 1365-2621. 2007.015445.
3. Chachina, S.B., Voronkova, N.A., Baklanova, O.N. (2015). Biological remediation of engine lubricant oil-contaminated soil with three kinds of earthworms, Eisenia fetida, Eisenia andrei, Dendrobena veneta, and a mixture of microorganisms. Procedia Engineering, 113, 113-123.
4. Dominguez, J., Edwards, C.A. (2004). Vermicomposting organic wastes: A review. In; Soil Zoology for Sustain Development in the 21st Century. S.H. Shakir Hanna and W.Z.A. Mikhall (eds). Cairo. 369-395.
5. Dubas, A., Michalski, T. (2005). Kukurydza.Corn. [in]: Chotkowski J. Markets and technologies of production of agricultural plants. Wieś Jutra, Publishing House, 224.
6. Fugol, M., Szlachta J. 2010. The reason for using corn and fermented liquidmanure ensilage for biogas production. Agricultural Engineering, 1(119),169-174.
7. Gołofit-Szymczak, M., Ławniczek-Wałczyk, A., Górny, R.L., Cyprowski, M.,Stobnicka, A.A. (2016). Characteristics of biological hazards associatedwith processing of biomass for energy purposes. Annual Set The EnvironmentProtection, 18, 193-204.
8. Guandi, B., Edwards, C.A., Blount, C. (2003). The influence of different moisturelevels on the growth, fecundity and survival of Eisenia foetida(Savigny) in cattle and pig manure solids. European Journal of Soil Biology,39, 19-24. https://doi.org/10.1078/0031-4056-00109
9. ISO (2005). Soil quality. Determination of pH. 10390. https://www.iso.org/standard/40879.html
10. Kończak-Konarkowska, B. (2009). The principles of fertilizer recommendationsin horticulture. Manual for horticulture laboratories in Chemical and AgriculturalResearch Laboratories. National Chemical and Agricultural Research Laboratory in Warsaw. Regional Chemical and Agricultural Research Laboratory in Gorzów Wielkopolski, 69.
11. Kostecka, J. (2000). Badania nad wermikompostowaniem odpadów organicznych. Zesz. Nauk. AR w Krakowie. Rozprawy, 268, 88.
12. Kostecka, J. (2004). Changes in the selected features of Eisenia fetida (Sav.) earthworms in cellulose waste. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol, 498, 119-125.
13. Kostecka, J., Koc-Jurczyk, J., Garczyńska, M. (2016). Considerations on sustainable waste management. Polish Journal for Sustainable Development, 20, 105-117. DOI: 10.15584/pjsd.2016.20.12.
14. Kostecka, J., Mazur, A., Górecki, W. (2010). Vermicomposting of cellulosewaste using Eisenia fetida (Sav.) and Dendrobaena veneta (Rosa) earthworms.Zesz. Nauk. PTIE i PTG Odział w Rzeszowie, 12, 35-40.
15. Kostecka, J., Surmiak, J. (1999). Observations of office-type waste in the annualcycle. Zesz. Nauk. PTE I PTG, 2, 61-66.
16. Krempa, M., Miazga, N., Garczyńska, M., Pączka, G. (2018). Waste managementand biodiversity. Polish Journal for Sustainable Development, 22(1),47-55. DOI: 10.15584/pjsd.2018.22.1.6
17. Lim, SS., Jung, J.W., Choi, W.J., Ro, HM. (2011). Substrate quality effects ondecompostion of Tyree livestock manure composts with similar stability degreein an acid loamy soil. Korean. Journal of Science Fertility, 44, 527-533.
18. Łomnicki, A. (2014). Introduction to statistics for naturalists. Wyd. Nauk. PWNpublishing house, 207-214.
19. Monroy, F., Aira, M., Dominguez, J., Velando, A. (2006). Seasonal populationdynamics of Eisenia fetida (Savigny, 1826) (Oligochaeta, Lumbricidae) inthe field. Population Biology, 32, 912-915. DOI: 10.15584/pjsd.2016.20.12.
20. Municipal infrastructure, 2016a, Municipal waste management. 2016, Warsaw,www.stat.gov.pl (12.02.2018)
21. Ndegwa, P.M., Thompson, S.A. (2000). Effects of C-to-N ratio on vermicompostingof biosolids. Bioresource Technology,75,7-12.
22. Neuhauser, E. F., Kaplan, D. L., Malecki, M. R., Hartenstein, R. (1980). Materialsupporting weight gain by the earthworm Eisenia fetida in waste conversionsystems. Agricultural Wastes, 2, 43-60.
23. Niedziółka, I., Szymanek, M. (2005). Problems of the plant mass utilization inprocess of harvesting and processing of sweet corn cobs. Agricultural Engineering 7, 207-214.
24. Parthasarathi, K., Balamurugan, M., Prashija, K.V., Jayanthi, L., Basha, S.A.(2016). Potential of Perionyx excavatus (Perrier) in lignocellulosic solidwaste management and quality vermifertilizer production for soil health.International Journal of Recycling of Organic Waste in Agriculture, 5, 65–86. DOI: 10.1007/s 40093-016-0118-6.
25. PN – ISO (2001). Soil quality. Effects of pollutants on earthworms (Eiseniafetida). Determination of effect on reproduction. 11268-2. DOI://pzn.pkn.pl/info/published/9000128854.
26. PN-Z (2001). Determination: pH, organic content, organic carbon, nitrogen,phosphorus and potassium. 15011-3. pkn.pl/pn-z-15011-3-2001p.html
27. Results of plant production in 2016. Central Statistical Office. [results_of_plant_production_in_2016.]
28. Sharma, K., Garg, V.K. (2018). Comparative analysis of vermicompost qualityproduced from rice straw and paper waste employing earthworm Eiseniafetida (Sav.) Bioresource Technology, 250, 708-715. DOI:10.1016/j.biortech.2017.11.101.
29. Suleiman, H., Rorat, A., Grobelak, A., Grosser, A., Milczarek, M., Płytycz, B.,Kacprzak, M., Vandenbulcke, F. (2017). Determination of the performanceof vermicomposting process applied to sewage sludge by monitoring of thecompost quality and immune responses in three earthworm species:Eisenia fetida, Eisenia andrei and Dendrobena veneta. Bioresource Technology,241, 103-112. DOI: http:// dx.doi.org/10.1016/j.biortech.2017.05.104.
30. Szempliński W. 2012. Agricultural plants. Wydawnictwo UWM, Olsztyn.
31. The EU Strategy for Soil Protection (IP / 06/1241 of 22 September 2006. http://eur-lex.europa.eu/legal-content=52006DC0231.
32. Villar, I., Alves, D., Mato, S. (2017). Product quality and microbal dynamicsduring vermicomposting and maturation of compost from pig manure.Waste Management, 69, 498-507.
33. Wiater, J., Horysz, M. (2017). Organic waste as a substrat in biogas production.Journal of Ecological Engineering, 18(5), 226-234.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-20455577-f02f-4c6e-a7e4-6262eee92399