PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Bioterroryzm jako narzędzie masowej zagłady Przypadki R.I.S.E i Aum Shinrikyō

Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Bioterrorism as a Means of Mass Destruction: The Case of R.I.S.F. and Aum Shinrikyo
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Broń biologiczna rzadko była używana przez ugrupowania terrorystyczne. Wynika to zarówno z trudności wiążących się z jej pozyskaniem i dyspersją, jak i z tego, że najbardziej śmiercionośne rodzaje tej broni: chorobotwórcze patogeny - ze względu na zdolność do samoreplikacji - mogą bardzo łatwo wymknąć się spod kontroli. Nic więc dziwnego, że jak dotąd tylko dwa ugrupowania zdecydowały się po broń tę sięgnąć. Były to Aum Shinrikyō (Najwyższa Prawda) i R.I.S.E. Autorka omawia ideologiczne cele tych ugrupowań, wyodrębnia cechy, które predestynowały je do aktywnego zainteresowania się śmiercionośnymi atakami z użyciem broni biologicznej oraz odpowiada na pytanie, czy istnieją współcześnie zjawiska lub procesy, które mogą się przyczynić do eskalacji bioterroryzmu.
EN
Biological weapon has been rarely used by terrorist groups. It stems from both the difficulty to obtain and disperse it, and the fact that the mod lethal types of that weapon-pathogens, due to their capability of self-multiplication, can easily get out of control. It should not be a surprise then that so far only two groups have decided to use that kind of weapon. They were Aum Shinrikyo and R.I.S.E. The am of the article is taking a closer look at the ideological goals of these groups, singling out the features that predestined them for active interest in lethal attacks with the use of biological weapons, as well as answering the question whether there are currently existing phenomena or processes that may cause the escalation of bioterrorism.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
118--136
Opis fizyczny
Bibliogr. 11 poz., fot., tab.
Twórcy
  • WSOSP w Dęblinie, Wydział Bezpieczeństwa Narodowego i Logistyki
Bibliografia
  • 1. J. T. McCann, Terrorism on American Soil. A Concise History of Plots and Perpetrators from the Famous to the Forgotten, Sentient Publications, Stany Zjednoczone, 2006, s. 282-287.
  • 2. W. S. Carus, Bioterrorism and Biocrimes. The Illicit Use of Biological Agents Since 1900, Amsterdam 2002, s. 181-185.
  • 3. U. S. Department of Justice, Federal Bureau of Investigation, Terrorism in United States 1999, s. ii, http://www.fbi.gov/publications/terror/terror99.pdf [dostęp: 13.05.2009].
  • 4. B. M. Jenkins, Future, Trends in International Terrorism, RAND Paper P-7139, December 1985, s. 4.
  • 5. United States Senate, Select Committee on Intelligence, Current and Projected National Security Threats to the United States, Government Printing Office, Washington, D.C., 1997, s. 94.
  • 6. Draft General Report of the North Atlantic Assembly, Chemical and Biological Weapons: the Poor Man’s Bomb, AN253STC(98)8, 4 października 1996, http://fas.org/irp/threat/an253stc.htm [dostęp: 15.09.2015].
  • 7. J. Simon, Terrorist and the Potential Use of Biological Weapons: A Discussion of Possibilities, RAND report R-3771-AFMIC, grudzień 1989, s. 17.
  • 8. B. Barcott, From Tree Hugger to Terrorist, „New York Times”, 7 April 2002, p. 6.
  • 9. W. Aiken, Ethical Issues in Agriculture, w: T. Regan (ed.), Earthbound. New Introductory Essays in Environmental Ethics, Random House, New York, 1984, s. 269.
  • 10. M. Castells, End of Millenium, Oxford 1998, s. 370, cyt. za: Darin Barney, Społeczeństwo sieci, Warszawa 2008, s. 38.
  • 11. M. Castells, End of Millenium, Oxford 1998, s. 166-170.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-200eef0e-ff9f-4cd2-a1e7-aa82e00e15fe
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.