Instytucjonalne aspekty oceny skuteczności terytorialnej polityki rozwoju w kontekście strategii rozwoju województwa

• Autorzy: Noworól A.

Warianty tytułu

EN

Institutional aspects of evaluation of territorial development policy in the context of regional development strategy

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Prowadzenie polityk publicznych w wymiarze regionalnym łączy wysiłki wielu poziomów rządzenia i zarządzania, przy czym – w polskim porządku prawnym – szczególną rolę odgrywa samorząd wojewódzki. Celem opracowania jest zarysowanie problematyki oceny skuteczności – terytorialnie zorientowanej – regionalnej polityki rozwoju, sformułowanej w strategii rozwoju województwa. Podstawą refleksji, jest – poza literaturą naukową i analizą treści krajowych i regionalnych dokumentów programowych – uczestnictwo autora w pracach nad przygotowaniem ewaluacji mid-term Strategii Rozwoju Województwa Małopolskiego 2011‑2020.

EN

The paper depicts selected aspects of the evaluation of a regional development strategy. Referring to characteristics of the territorial approach to the regional policy, the author presents key features and challenges of the management of development in the times of growing influence of ICT on societies’ life. The main premise for the formulation of paper’s conclusions has been a series of debates concerning preparation of the mid-term evaluation of the Małopolska Regional Development Strategy 2011‑2020. The crucial recommendation of the author is the consideration of the institutional change in the prospective reflection on the evaluation of territorial policies.

Słowa kluczowe

PL

animacja rozwoju; ocena polityki terytorialnej; zarządzanie strategiczne; rozwój terytorialny; terytorializacja polityki rozwoju

EN

animation of development; evaluation of territorial policies; strategic management; territorial development; territorialization of development policy

• Wydawca: Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN ; Towarzystwo Urbanistów Polskich
• Czasopismo: Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN
• Rocznik: 2017
• Tom: No 268
• Strony: 118--131
• Opis fizyczny: Bibliogr. 30 poz., tab.

Twórcy

autor

Noworól A.

• Uniwersytet Jagielloński

Bibliografia

• 1. Barca F., 2009, Program dla zreformowanej polityki spójności. Podejście ukierunko- wane terytorialnie w osiąganiu celów i oczekiwań Unii Europejskiej. Warszawa
• 2. Brown J., Duguid P., 2000, The Social Life of Information. Harvard Business School Press, Boston.
• 3. Camagni R., Caragliu A., Perucca G., 2011, Territorial Capital. Politecnico di Milano, Mediolan.
• 4. Dawson R., 2008, The Flow Economy – Opportunities and Risks in the New Conver- gence, [w:] Living Networks. Leading Your Company, Customers, and Partners. Lulu Press Inc.: 124-147.
• 5. Domański R., 2006, Gospodarka przestrzenna. Podstawy teoretyczne. Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
• 6. Europa 2020, Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjają- cego włączeniu społecznemu, 2010, Komisja Europejska, Bruksela.
• 7. Jewtuchowicz A., 2013, Kreatywna gospodarka, kreatywne miasto – nowy model rozwoju?, [w:] Badania miejskie i regionalne. Doświadczenia i perspektywy, F. Kuźnik (red.). Studia KPZK PAN, t. CLIII, Warszawa: 43-56.
• 8. Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030. Uchwała nr 239/2011 Rady Ministrów z 13.12.2011 r. – KPZK 2030, 2011, MRR, Warszawa.
• 9. Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego 2020: Regiony, Miasta, Obszary Wiejskie – KSRR 2020, 2010, MRR, Warszawa.
• 10. Markowski T., 2011, Dylematy terytorialnego wymiaru w krajowych i regionalnych dokumentach strategicznych. Studia KPZK PAN, t. CXXXVII, Warszawa.
• 11. Markowski T., Marszał, T., 2006, Metropolie. Obszary metroplitalne. Metropolizacja. Problemy i pojęcia podstawowe. KPZK PAN, Warszawa.
• 12. North D. C., 1990, Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press, New York.
• 13. Noworól A., 2007, Planowanie rozwoju terytorialnego w skali regionalnej i lokalnej. WUJ, Kraków.
• 14. Noworól A., 2010, Rewitalizacja jako wyzwanie polityki rozwoju, [w:] O budowie metod rewitalizacji w Polsce – aspekty wybrane. Instytut Spraw Publicznych Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, Kraków.
• 15. Noworól A., 2013, Ku nowemu paradygmatowi planowania terytorialnego. CeDeWu, Warszawa.
• 16. Noworól A., 2014a, Ekspertyza. Przegląd i ocena obowiązującego systemu zarza- dzania polityką rozwoju na poziomie regionalnym, subregionalnym, powiatowym i gminnym wraz z rekomendacjami dotyczącymi pożądanych zmian w celu budowy modelu spójnego z poziomem krajowym. MIiR, Warszawa. [www.mr.gov.pl/ media/5648/Noworol_ekspertyza_2014_POPT.pdf, odczyt 2017.05.15].
• 17. Noworól A., 2014b, Zarządzanie rozwojem funkcjonalnych obszarów miejskich w świetle koncepcji Adaptive Governance Elinor Ostrom, [w:] Partnerstwa w sferze publicznej, A. Kołomycew, B. Kotarba (red.). Wyd. Naukowe SCHOLAR, Warszawa: 99-110.
• 18. Okólski M., Fihel A., 2012, Demografia: współczesne zjawiska i teorie. Wyd. Naukowe SCHOLAR Sp. z o.o., Warszawa.
• 19. Ostrom E., 2008, The Challenge of Common-Pool Resources. „Environment: Science and Policy for Sustainable Development“, nr 50:4: 8-21.
• 20. Pobłocki K., Mergler L., Wudarski M., 2013, Anty-bezradnik przestrzenny: prawo do miasta w działaniu. Fundacja Res Publica, Warszawa.
• 21. Pollitt C., Bouchaert G., 2011, Public Management Reform (third edition). Oxford University Press, Oxford.
• 22. Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata 2014‑2020 – RPO WM, 2015, Zarząd Województwa Małopolskiego, Kraków.
• 23. Rifkin J., 2016, Społeczeństwo zerowych kosztów krańcowych. Internet przedmio- tów. Ekonomia współdzielenia. Zmierzch kapitalizmu („The Zero Marginal Cost Society”) (e-book). New York – Warszawa: PALGRAVE MACMILLAN – „St. Martin’s Press LLC”/Wyd. Polskie-Wydawnictwo Studio.
• 24. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 1303/2013 z 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW oraz EFMiR (2013),Komisja Europejska.
• 25. Sroka J., 2009, Deliberacja i rządzenie wielopasmowe. Teoria i praktyka. Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
• 26. Strategia na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju – SOR, 2017, Ministerstwo Rozwoju, Warszawa.
• 27. Strategia Rozwoju Województwa Małopolskiego 2011‑2020, 2011, Zarząd Województwa Małopolskiego, Kraków.
• 28. Szlachta J., 2009, Doktryna OECD w sferze polityki rozwoju regionalnego, [w:] Polska wobec wyzwań cywilizacji XXI wieku, A. Kukliński, K. Pawłowski, J. Woźniak (red.). Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego, Kraków: 141-150.
• 29. Umowa Partnerstwa, 2014, Programowanie perspektywy finansowej na lata 2014‑2020, Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, Warszawa.
• 30. World Bank, 2009, World Development Report 2009: Reshaping Economic Geography. The World Bank, [https://doi.org/DOI: 10.1596/978-0-8213-7607-2, odczyt 2017.05.15].

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).