Ryzyko wystąpienia poważnej awarii reaktora syntezy mocznika

• Autorzy: Samociuk W. , Wyciszkiewicz A. , Gołacki K. , Otto T.

Identyfikatory

DOI

10.15199/62.2017.8.32

Warianty tytułu

EN

Risk of catastrophic failure of the reactor for urea synthesis

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Podczas produkcji mocznika występują zagrożenia zdrowia i życia pracowników, majątku przedsiębiorstwa i środowiska naturalnego. Przedstawiono zagrożenia bezpieczeństwa oraz skutki awarii reaktora syntezy mocznika wg technologii firmy Toyo-Koatsu dla wybranego scenariusza awaryjnego. Dokonano analizy zagrożeń i zdolności operacyjnych HAZOP (hazard and operability study) i wyznaczono punkty krytyczne najistotniejsze z punktu widzenia bezpieczeństwa. Zaproponowano funkcję bezpieczeństwa dla przypadku zablokowania zaworu na wypływie reaktora, której wykorzystanie pozwoli na zmniejszenie ryzyka wystąpienia awarii.

EN

Reactor for the Toyo-Koatsu synthesis of urea was evaluated by using the hazard operability anal. to possible accident scenarios. A new safety function for the case of blocked valve at the outlet of the reactor was proposed.

Słowa kluczowe

PL

awaria reaktora; produkcja mocznika; zagrożenie bezpieczeństwa; analizy zagrożeń i zdolności operacyjnych; HAZOP

EN

reactor failure; urea production; safety hazard; hazard and operability study; HAZOP

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2017
• Tom: T. 96, nr 8
• Strony: 1763--1766
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Samociuk W.

• Katedra Inżynierii Mechanicznej i Automatyki, Wydział Inżynierii Produkcji, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul. Głęboka 28, 20-612 Lublin

autor

Wyciszkiewicz A.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

autor

Gołacki K.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

autor

Otto T.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

Bibliografia

• [1] Anonim, Najlepsze dostępne techniki (BAT). Wytyczne dla branży chemicznej w Polsce. Przemysł wielkotonażowych chemikaliów nieorganicznych, amoniaku, kwasów i nawozów sztucznych, wersja II, https://ippc.mos.gov.pl/ippc/custom/nawozy_II(1).pdf, dostęp 15 czerwca 2016 r.
• [2] E. Giniewska, Z. Jaworski, Przem. Chem. 2010, 89, nr 7, 909.
• [3] A.R. Qureshi, A. Rehman, Konf. Nitrogen + Syngas, Berlin, 29 lutego 2016 r.
• [4] M.H. Briggs, Urea as a protein supplement, Pergamon Press, Oxford 1969.
• [5] O. Hiroshi, I. Shigeru, Pat. USA 4 081 469 (1978).
• [6] A.S. Markowski, Przem. Chem. 2000, 79, nr 3, 75.
• [7] K. Kozioł, H. Sterkowicz, A. Biskupski, K. Żak, Przem. Chem. 2013, 92, nr 12, 2211
• [8] I. Shigeru, K. Tetsuo, Pat. USA 3 944 605 (1976).
• [9] http://static.grupaazoty.com/files/420e6d36/sds_es_amoniak_bezwodny_ wersja_05_22062015_pl.pdf, dostęp 15 czerwca 2016 r.
• [10] PN-EN 943 2-2005, Odzież chroniąca przed ciekłymi i gazowymi chemikaliami, łącznie z aerozolami i cząstkami stałymi. Cz. 2. Wymagania dotyczące gazoszczelnych ubiorów ochronnych (Typ 1) przeznaczonych dla zespołów ratowniczych (ET).
• [11] http://grupaazoty.com/PL/oferta/chemikalia/27/32, dostęp 15 czerwca 2016 r.
• [12] Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 21 października 2008 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla maszyn, Dz. U. nr 199, poz. 1228.
• [13] PN-EN 12100-1:2005, Bezpieczeństwo maszyn. Pojęcia podstawowe, ogólne zasady projektowania. Cz. 1. Podstawowa terminologia, metodyka.
• [14] Praca zbiorowa, Zapobieganie stratom w przemyśle, Cz. III, (red. A. Markowski), Politechnika Łódzka, Łódź 2000.
• [15] PN-EN 61511-1, Bezpieczeństwo funkcjonalne. Przyrządowe systemy bezpieczeństwa do sektora przemysłu procesowego. Cz. 1. Schemat, definicje, wymagania dotyczące systemu, sprzętu i oprogramowania.
• [16] W. Samociuk, Z. Krzysiak, M. Szmigielski, J. Zarajczyk, Z. Stropek, K. Gołacki, G. Bartnik, A. Skic, A. Nieoczym, Przem. Chem. 2016, 95, nr 5, 1032.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).