Effect of magnesium fertilisation with soil supplementation of cadmium on the yield and qualitative parameters of poppy (Papaver somniferum)

• Autorzy: Škarpa P. , Lošák T. , Richter R.

Warianty tytułu

PL

Wpływ nawożenia magnezem i dodatku kadmu do gleby na plonowanie i parametry jakościowe maku (Papaver somniferum)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The objectwe of the pot experiment was to discover the effect of magnesium applied in the form of magnesium nitrate together with soil supplementation of cadmium on the qualitative and quantitative parameters of poppy, variety Opal. During the vegetation (stage DC 41) Mg fertilisation had a positive effect on Mg and Ca concentrations in the plant. Mg application also had a synergic effect on N uptake and increased its content in the plant. In variants where Cd was supplemented its content in the plants considerably increased. With Mg fertilisation the yields of poppy seeds increased when compared with the unfertilised variants; both in the variant with a natural Cd content and variant where it was supplemented, ie by 3.6 and 19.9%, respectively. We compared the yields of variants not fertilised with magnesium and found that they increased statistically significantly (by 32.1%) in the variant with a higher content of Cd. It was similar in variants where Mg was applied. We see that cadmium had a synergic effect enhancing a better utilisation of nutrients, which was reflected in higher seed yields. There were no statistical differences in the yields of poppy straw among the variants. As a result of Mg application the amount of morphine in poppy straw increased; that is both in variants with a natural and supplemented Cd content (by ca 5.4 and ca 8.6%, respectively). As expected, the content of Cd in poppy seed increased in yariants where it was applied to the soil. Comparisons between variants not fertilised with magnesium and variants with a natural and increased content of Cd showed that the concentration of the heavy metal in seeds increased in the same way as in the plant matter, ie almost tenfold. Magnesium fertilisation reduced the content of cadmium particularly in variants where it was supplemented (by almost 50%).

PL

Celem badań prowadzonych w doświadczeniu wazonowym było poznanie wpływu nawożenia magnezem, zastosowanym w formie azotanu magnezu, oraz dodatku kadmu do gleby na parametry ilościowe i jakościowe maku, odmiana 'Opal'. W czasie wegetacji (stadium DC 41) nawożenie miało pozytywny wpływ na zawartość Mg i Ca w roślinie. Stosowanie Mg miało też wpływ synergiczny na pobieranie N i zwiększało jego zawartość w roślinie. W wariantach, w których dodawano kadmu, jego zawartość w roślinie wzrastała. W wyniku nawożenia plony nasion maku zwiększały się w porównaniu z wariantami nienawożonymi; zarówno w wariancie z naturalną zawartością Cd, jak i w wariancie z dodatkiem Cd, odpowiednio o 3,6 i 19,9%. Porównując plony z poszczególnych wariantów nienawożonych magnezem, stwierdzono, że w wariancie z większym dodatkiem Cd wzrastały one statystycznie istotnie (o 32,1%), podobnie jak w wariantach, w których zastosowano Mg. Zauważono, że kadm ma wpływ synergiczny, powodując lepsze wykorzystanie składników pokarmowych, co objawiało się większymi plonami nasion. Nie było statystycznie istotnych różnic w plonach słomy maku pomiędzy wariantami. Na skutek stosowania Mg wzrastała zawartość morfiny w słomie maku zarówno w wariantach z naturalną zawartością Cd, jak i z jego dodatkiem (odpowiednio o około 5,4 i 8,6%). Jak oczekiwano, zawartość Cd w nasionach maku wzrastała w wariantach, w których dodano go do gleby. Porównanie pomiędzy wariantami nienawożonymi z dodatkiem magnezu i wariantami z naturalną i zwiększoną zawartością Cd wykazało, że zawartość metali ciężkich w nasionach wzrastała w podobnym stopniu jak w materiale roślinnym, tj. prawie dziesięciokrotnie. Nawożenie magnezem zmniejszało zawartość kadmu, zwłaszcza w wariantach, w których metal ten był dodawany (o blisko 50%).

Słowa kluczowe

EN

poppy; magnesium; cadmium; fertilisation; seed; straw; yield; morphine

PL

mak; magnez; kadm; nawożenie; nasiona; słoma; plon; morfina

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Proceedings of ECOpole
• Rocznik: 2008
• Tom: Vol. 2, No. 1
• Strony: 129--134
• Opis fizyczny: Bibliogr. 23 poz., tab.

Twórcy

autor

Škarpa P.

• Department of Agrochemistry, Soil Science, Microbiology and Plant Nutrition, Mendel University of Agriculture and Forestry, Brno, Zemědělská 1, 613 00 Brno, CZ

autor

Lošák T.

• Department of Agrochemistry, Soil Science, Microbiology and Plant Nutrition, Mendel University of Agriculture and Forestry, Brno, Zemědělská 1, 613 00 Brno, CZ

autor

Richter R.

• Department of Agrochemistry, Soil Science, Microbiology and Plant Nutrition, Mendel University of Agriculture and Forestry, Brno, Zemědělská 1, 613 00 Brno, CZ

Bibliografia

• [1] Pavlíková D., Tlustoś P., Szalowa J. and Balik J.: Rostl. Výroba, 1997, 43(10), 481-486í
• [2] Söderström M. and Eriksson J.E.: Acta Agric. Scand. Sect. B. Soil Plant. Sci., 1996, 46, 249-257.
• [3] Eriksson J.E.: Water, Air Soil. Pollut., 1990,53,69-81.
• [4] Öborn L, Jansson G. and Johnsson L.: Water, Air Soil. Pollut., 1995, 85, 835-840.
• [5] McLaughlin M.J., Maier N.A. and Rayment G.E.: J. Environ. Qual., 1997,26,1644-1649.
• [6] Trebichavský J., Šavrdová D. and Blohberger M.: Toxické kovy, NSO, Kutná Hora 1997, 510.
• [7] Kabata-Pendias A. and Pendias H: Trace elements in soils and plants. Boca Raton, CRC Press, Florida, USA 1986,316.
• [8] Green C.E., Chaney R.L. and Bouwkamp J.: J. Plant. Nutr., 2003,26(2), 417-430.
• [9] Jackson A.P.: The bioavailability of cadmium from sewage sludge amended soils. PhD. Thesis. University of London, UK 1990.
• [10] Mani D., Sharma B. and Komar C.: Environ. Contam. Toxicol. B, 2007, 79(1), 71-79.
• [11] Meshitsuka S., Ishizawa M. andNoseT.: Experientia, 1987,43(2), 151-156.
• [12] Zhao Z.Q., Zhu Y.G. Smith S.E. and Smith F.A.: J. Plant Nutr., 2005, 28(9), 1569-1580.
• [13] Zhu Y.G., Zhao Z.Q., Li H.Y., Smith S.E. and Smith F.A.: Environ. Contam. Toxcol. B, 2003, 71(6), 1289-1296.
• [14] Dheri G.S., Brar M.S. and Malhi S.S.: J. Plant. Nutr. Soil. Sc., 2007,170(4), 495-499.
• [15] Zoghlami L.B., Djebali W., Chaibi W. and Ghorbel M.H.: Cr. Biol., 2006,329(9), 702-711.
• [16] Zbiral J.: Plant analysis. JPP Central Institute for Supervising and Testing in Agriculture, Brno 1994.
• [17] ChizzolaR.: J. Plant. Nutr., 2001, 24(11), 1663-1677.
• [18] Ciecko Z., Kalembasa S., Wyszkowski M. and Rolka E.: Poi. J. Environ. Stud., 2005,14(3), 365-370.
• [19] Jiang X.J., Luo Y.M., Liu Q., Liu S.L. and Zhao Q.G.: Environ. Geochem. Hlth., 2004,26(2-3), 319-324.
• [20] Ramanathan V.S.: Indian J. Agric. Res., 1979,13, 82-85.
• [21] Chizzola R.: J. Appl. Bot. Food. Qual., 1997, 71(5-6), 147-153.
• [22] Hoffmann J. and Blasenbrei P.: Z. Lebensm. Unters Forsch., 1986,182(2), 121-122.
• [23] Richter R. and Lošák T.: Ecol. Chem. Eng., 2006,13(9), 965-972