Konstytutywne cechy BIM – parametryczność, interoperacyjność, wielowymiarowość

• Autorzy: Borkowski Andrzej Szymon

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0054.1433

Warianty tytułu

EN

Constitutive features of BIM – parametricity, interoperability, multidimensionality

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Proces inwestycyjno-budowlany w Polsce przechodzi głęboką cyfryzację. W wielu fazach i na różnych etapach tego procesu wykorzystuje się BIM. W teorii i praktyce podkreśla się, że BIM to nie CAD 3D, że BIM odróżnia bogactwo danych niegeometrycznych, że BIM daje przewagę konkurencyjną. Po blisko dwóch dekadach rozwoju BIM rodzą się pytania: Co jest głównymi składnikami BIM? Co go wyraźnie odróżnia od CAD? Co sprawiło, że wyodrębnił się z CAD? W artykule podjęto próbę odpowiedzi na te pytania w toku głębokiego studium literatury. Na podstawie najnowszych badań oraz najnowszego stanu techniki ustalono trzy konstytutywne cechy BIM – parametryczność, interoperacyjność i wielowymiarowość. Znajomość ich ważności i dogłębne zrozumienie może prowadzić do poprawy efektywności i produktywności branży AECOO.

EN

The investment and construction process in Poland is undergoing profound digitization. BIM is being used in many phases and at various stages of this process. In theory and practice, one highlights that BIM is not 3D CAD, that BIM is distinguished by a wealth of non-geometric data, that BIM gives a competitive advantage. After nearly two decades of BIM development, the questions arise: What are the main components of BIM? What clearly distinguishes it from CAD? What made it separate from CAD? The article attempts to answer these questions adequately through a deep study of the literature. Based on the latest research and state of the art, three constitutive features of BIM – parametricity, interoperability and multidimensionality – have been established. Knowledge of their relevancy and in-depth understanding can lead to improved efficiency and productivity of the AECOO industry.

Słowa kluczowe

PL

BIM; modelowanie informacji o budynku; modelowanie informacji o budowli; parametryczność; interoperacyjność; wielowymiarowość

EN

BIM; building information modelling; parametricity; interoperability; multidimensionality

• Wydawca: BUILDER CORP Sp. z o.o.
• Czasopismo: Builder
• Rocznik: 2024
• Tom: R.28, nr 1
• Strony: 12--17
• Opis fizyczny: Bibliogr. 31 poz., il.

Twórcy

autor

Borkowski Andrzej Szymon

• Politechnika Warszawska, Wydział Geodezji i Kartografii

• https://orcid.org/0000-0002-7013-670X

Bibliografia

• [1] Miettinen R., Paavola S., Beyond the BIM utopia: Approaches to the development and implementation of building information modeling, „Automation in Construction” 2014, vol. 43, s. 84-91.
• [2] Rashidian S., Drogemuller R., Omrani S., Building information modelling, integrated project delivery, and lean construction maturity attributes: a Delphi study, „Buildings” 2023, 13(2), s. 281.
• [3] Borkowski A.S., Evolution of BIM: epistemology, genesis and division into periods, „Journal of Information Technology in Construction” 2023, 28(34), s. 646-661.
• [4] Kumar B., A Practical Guide to Adopting BIM in Construction Projects, Whittles Publishing, Glasgow 2015 , s. 128.
• [5] Azhar S., Building information modeling (BIM): Trends, benefits, risks, and challenges for the AEC industry, „Leadership and management in engineering” 2011, 11(3), s. 241-252.
• [6] Kensek K.M., Building Information Modeling, Routledge Taylor and Francis Group, New York 2014, s. 285.
• [7] Thalheim B., Entity-relationship modeling: foundations of database technology. Springer Science & Business Media, 2013.
• [8] Kasznia D., Magiera J., Wierzowiecki P., BIM w praktyce. Standardy, wdrożenia, case study, PWN, Warszawa 2017.
• [9] Logothetis S., Karachaliou E., Stylianidis E., From OSS CAD to BIM for cultural heritage digital representation, „The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences” 2017, 42, s. 439-445.
• [10] Khemlani L., The IFC Building Model: A Look Under the Hood, 2004, https://www.aecbytes.com/feature/2004/IFC.html (dostęp: 4.10.2023).
• [11] Sattler L., Lamouri S., Pellerin R., Fortineau V., Larabi M., Maigne T., A query-based framework to improve BIM multi-domain collaboration, „Enterprise Information Systems” 2021, 15(10), s. 1395-1417.
• [12] Shirowzhan S., Sepasgozar S.M., Edwards D.J., Li H., Wang C., BIM compatibility and its differentiation with interoperability challenges as an innovation factor, „Automation in Construction” 2020, 112, 103086.
• [13] Esser S., Vilgertshofer S., Borrmann A., A reference framework enabling temporal scalability of object-based synchronization in BIM Level 3 systems, European Conference on Computing in Construction, 40th International CIB W78 Conference Heraklion, Crete, Greece, July 10-12, 2023
• [14] Turk Ž., Interoperability in construction-Mission impossible?, „Developments in the Built Environment” 2020, 4: 100018, https://doi.org/10.1016/j.dibe.2020.100018.
• [15] Tiveron A., e-BIM. The methodology of information modeling in a “result” economy, Selfpublishing with Amazon, 2020, s. 392.
• [16] Ren R., Zhang J., A new framework to address BIM interoperability in the AEC domain from technical and process dimensions, „Advances in Civil Engineering” 2021, s. 1-17.
• [17] Piotrowski T., Interoperacyjność. BIM w prawie zamówień publicznych, „Inżynier Budownictwa” 2019, nr 7-8, s. 56-58.
• [18] Farghaly K., Abanda F.H., Vidalakis C., Wood G., Taxonomy for BIM and asset management semantic interoperability, „Journal of Management in Engineering” 2018, 34(4), 04018012.
• [19] Borkowski A.S., Osińska N., Szymańska N., Przegląd dotychczasowych rozwiązań na poziomie aplikacyjnym w zakresie integracji technologii BIM i GIS, „Builder” 2022, vol. 305, nr 12, s. 64-69.
• [20] Björk B.C., Laakso M., CAD standardisation in the construction industry – A process view, „Automation in construction” 2010, 19(4), s. 398-406.
• [21] Kensek K.M., BIM guidelines inform facilities management databases: A case study over time, „Buildings” 2015, 5(4), s. 899-916.
• [22] Piaseckienė G., Dimensions of BIM in literature: Review and analysis. Mokslas-Lietuvos ateitis/Science-Future of Lithuania, 2022, 14, https://journals.vilniustech.lt/index.php/MLA/article/view/16071/10983 (dostęp: 19.07.2023).
• [23] Smith P., BIM & the 5D project cost manager, „Procedia-Social and Behavioral Sciences” 2014, 119, s. 475-484.
• [24] Charef R., Alaka H., Emmitt S., Beyond the third dimension of BIM: A systematic review of literature and assessment of professional views, „Journal of Building Engineering” 2018, 19, s. 242-257.
• [25] Koutamanis A., Dimensionality in BIM: Why BIM cannot have more than four dimensions?, „Automation in Construction” 2020, 114, 103153.
• [26] Sidani A., Dinis F.M., Duarte J., Sanhudo L., Calvetti D., Baptista J.S., Soeiro A., Recent tools and techniques of BIM-Based Augmented Reality: A systematic review, „Journal of Building Engineering” 2021, 42, 102500.
• [27] Sampaio A.Z., Constantino G.B., Almeida N.M., 8D BIM model in urban rehabilitation projects: enhanced occupational safety for temporary construction works, „Applied Sciences” 2022, 12(20), 10577.
• [28] Wani I.A., Mehraj H.K., Total quality management in education: An analysis, „International Journal of Humanities and Social Science Invention” 2014, 3(6), s. 71-78.
• [29] Jaiswal S., Gbadamosi A.Q., Olawale O., Oluwayemi B., Enabling Quality in Lean Construction: Integrating the Principles of Total Quality Management with 9D-BIM, 2022.
• [30] Ershadi M., Jefferies M., Davis P., Mojtahedi M., Implementation of Building Information Modelling in infrastructure construction projects: a study of dimensions and strategies, „International Journal of Information Systems and Project Management” 2021, 9(4), s. 43-59.
• [31] Borkowski A.S., Experiential learning in the context of BIM, „STEM Education” 2023, 3(3), s. 190-204, http://www.aimspress.com/article/doi/10.3934/steme.2023012 .

Uwagi

Artykuł umieszczony w części "Builder Science"

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2024).