Comparison of methods of monitoring structure deformations based on tests of a column-plate slab

• Autorzy: Nykiel Damian

Identyfikatory

DOI

10.35784/bud-arch.2705

Warianty tytułu

PL

Porównanie metod monitorowania odkształceń konstrukcji na podstawie badań stropu słupowo-płytowego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This work includes a comparison of the methods of monitoring the deformations of a structure on the example of a flat plate slab test. Classic ESG (electrofusion strain gauges) and modern DFOS (distributed fiber optic sensors) were compared. During the research, both types of sensors were used on some of the reinforcing bars. The study aims to indicate the differences between the compared monitoring methods, both in terms of the obtained results and their utility values.

Słowa kluczowe

EN

mesurement; deformations; column-plate slab; electrofusion strain gauge; fiber optic gauge

PL

pomiary; odkształcenia; strop słupowo-płytowy; tensometr elektrooporowy; tensometr światłowodowy

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej
• Czasopismo: Budownictwo i Architektura
• Rocznik: 2021
• Tom: Vol. 20, no 4
• Strony: 5--16
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz., fig.

Twórcy

autor

Nykiel Damian

• Department of Building Structures; Faculty of Civil and Environmental Engineering and Architecture; Rzeszow University of Technology; Poland

• https://orcid.org/0000-0003-2259-5917

Bibliografia

• 1. Chróścielewski J. et al., “Badania wiaduktu nad torami kolejowymi przy PGE Arena w Gdańsku podczas jego realizacji”, Budownictwo i Architektura, vol. 12(2), 2013, s. 015–022. https://doi.org/10.35784/bud-arch.2065
• 2. Bado, M.F. and Casas, J.R., “A Review of Recent Distributed Optical Fiber Sensors Applications for Civil Engineering Structural Health Monitoring”, Sensors, vol. 21, 2021, 1818. https://doi.org/10.3390/s21051818
• 3. Bassil A. et al., Distributed Fiber Optics Sensing and Coda Wave Interferometry Techniques for Damage Monitoring in Concrete Structures, Sensors, vol. 19, 2019, 356. https://doi.org/10.3390/s19020356
• 4. Kulpa, M. and Siwowski T., “Badania pomostów kompozytowych do zastosowań w mostach drogowych”, Budownictwo i Architektura, 13(2), 2014, pp. 231–238. https://doi.org/10.35784/bud-arch.1900
• 5. López-Higuera J., Cobo L., Incera A., Cobo A., “Fiber optic sensors in structural health monitoring”, Journal of Lightwave Technology, vol. 29, no. 4, 15 Feb. 2011, pp. 587–608. https://doi.org/10.1109/JLT.2011.2106479.
• 6. Mesquita, E. et al., “Global overview on advances in structural health monitoring platforms”, J Civil Struct Health Monit, vol. 6(3), 2016, pp. 461–475. https://doi.org/10.1007/s13349-016-0184-5
• 7. Poneta P., and Siwowski T., “Badania dźwigara mostowego z kompozytów FRP pod obciążeniem statycznym”, Budownictwo i Architektura, 13(2), 2014, pp. 291–298. https://doi.org/10.35784/bud-arch.1907
• 8. Siwowski T., Sieńko R., Bednarski Ł., “System monitorowania mostów kompozytowych z wykorzystaniem światłowodowych czujników odkształceń”, Most, May 2017, pp. 24–27.
• 9. Wierzbicki S., “Monitoring konstrukcji stalowych. Część 3 – Metody pomiarowe – pomiary odkształceń”, Builder, R. 20, September 2016, pp. 82–84.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).