PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Analiza ekonomiczna jednostkowych kosztów produkcji elektryczności w różnych technologiach jej wytwarzania

Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Economic analysis of LCOE calculated for various generation technologies
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Wymuszona głównie przez Niemcy, ale i Francję, której energetyka to głównie elektrownie atomowe, unijna polityka klimatyczna oraz pakiet klimatyczno-energetyczny są ogromnym zagrożeniem dla bazującej na węglu, i słusznie, bowiem jego zasoby w kraju są duże, polskiej energetyki. Podpisując pakiet w grudniu 2008 r. polski rząd wyszedł znacznie przed szereg, i – co najgorsze – z katastrofalnymi konsekwencjami dla kraju. Skrajną nieodpowiedzialnością było wyrażenie zgody i podpisanie pakietu ze zmienionym rokiem bazowym z 1990 na rok 2005. W imię czego zostało to zrobione?! Zredukowaliśmy bowiem w tym czasie w stosunku do 1990 roku emisję dwutlenku węgla aż o 32% (zgodnie z protokołem z Kioto mieliśmy to zrobić w stopniu 6%) i zatem z bardzo dużą nadwyżką spełnialiśmy założone kryterium 20%, gdy natomiast bogate kraje „starej” piętnastki UE zrobiły to zaledwie w stopniu 2% (zamiast 8%) nie ponosząc przy tym z tego tytułu żadnych sankcji. Nie było ponadto dowodów na to, że antropogeniczna emisja gazów cieplarnianych, w tym głównie emisja dwutlenku węgla, jest odpowiedzialna za tzw. efekt cieplarniany. Ostatnio opublikowane wyniki badań pokazują, że temperatury na świecie przestały rosnąć od 1994 roku, chociaż w ostatnich 20 latach światowa konsumpcja węgla kamiennego wzrosła o 100% i w 2014 r. wyniosła 7,1 mld ton.
EN
The EU climate policy and the Climate and Energy Package enforced primarily by Germany and then also by France, whose energy industry is based mainly on nuclear power plants, are a serious threat for the Polish power industry. This is because the Polish power stations are prevailingly fueled by coal, which can be found in abundant amounts on our territory. When signing the Package our government went well beyond all expectations and, what is more, with catastrophic consequences for the country. It was extremely irresponsible to express the consent and sign the Package with the base year date changed from 1990 to 2005. In the name of what it has been done?! At the same time we reduced, compared to 1990, emissions of CO2  by 32%, though according to Kioto Protocol we were expected to achieve only 6%. In another words we have fulfilled the assumed criterion of 20% with a big surplus, while other EU rich countries of “the old 15” can boast of 2% only (instead of 8%) without any sanctions imposed on them. Moreover, there was no evidence that anthropogenic emission of greenhouse gases, mainly of carbon dioxide, is responsible for the so-called greenhouse effect. The published recently reasearch results show that temperatures in the world have stopped growing since 1994, though during the last 20 years the hard coal consumption in the world increased by 100% and in the year 2014 was equal to 7,1 billion tonnes.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
257--263
Opis fizyczny
Bibliogr. 5 poz., rys., tab., wz.
Twórcy
autor
  • Politechnika Opolska, Wydział Inżynierii Produkcji i Logistyki, Katedra Zarządzania Energetyką
  • Politechnika Opolska, Wydział Inżynierii Produkcji i Logistyki, Katedra Zarządzania Energetyką
Bibliografia
  • [1] Bartnik R., Bartnik B.: Rachunek ekonomiczny w energetyce, WNT, Warszawa 2014.
  • [2] Bartnik R., Bartnik B., Duczkowska-Kądziel A.: A formulate of problem of seeking an optimum investment strategy in power engineering, Energetyka 2014, nr 4.
  • [3] Bartnik R., Bartnik B.: Model matematyczny poszukiwania optymalnej strategii inwestycyjnej w energetyce, Energetyka 2015, nr 1.
  • [4] Bartnik R., Bartnik B.: Modele matematyczne z czasem ciągłym analizy i wyceny wartości rynku ciepła i energii elektrycznej oraz rynkowej wartości elektrowni i elektrociepłowni go zasilających, Energetyka 2015, nr 7.
  • [5] Bartnik R.: Poszukiwanie optymalnej strategii inwestycyjnej w energetyce. Metodyka i wyniki przykładowych obliczeń, Energetyka 2015, nr 10.
Uwagi
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-1e6a2414-08e5-4c9f-b83f-16bd1f472584
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.