PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

The Impact of the CAP Green Programmes on Farm Productivity and its Social Contribution

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Wpływ zielonych programów WPR na produktywność gospodarstw rolnych i jego implikacje społeczne
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Facing the opinion about the ambiguous impact of decoupled subsidies on productivity, the article aims to check whether there are some CAP programmes contributing to the greening trend, which have a positive impact on productivity in FADN regions. Second research question is whether the CAP schemes create social sustainability? A two-stage panel analysis was carried out in the years 2007-2012: in the first stage clusters of regions with significantly different farming were identified; in the second the impact of particular CAP mechanisms on productivity was determined. It is concluded that, depending on the sustainability of farming, there are some CAP ‘green’ programmes which have a positive influence on productivity.
PL
Wobec opinii o niejednoznacznym wpływie subsydiów na produktywność, artykuł ma na celu sprawdzenie, czy istnieją programy wspólnej polityki rolnej (WPR) przyczyniające się do zazielenienia, które mają pozytywny wpływ na produktywność techniczną w produkcji rolnej w regionach Unii Europejskiej (według FADN). Drugim pytaniem badawczym jest, na ile subsydia WPR kreują ład społeczny ? Przeprowadzono dwustopniową analizę panelową w latach 2007-2012: w pierwszej fazie zidentyfikowano klasy regionów, w których rolnictwo cechuje odmienny sposób gospodarowania; w drugim kroku określono wpływ poszczególnych mechanizmów WPR na produktywność zużycia pośredniego. Stwierdzono, że w zależności od poziomu zrównoważenia rolnictwa istnieją różne zielone programy WPR, które mają pozytywny wpływ na wspomnianą produktywność.
Czasopismo
Rocznik
Strony
173--183
Opis fizyczny
Bibliogr. 45 poz., fig., tab.
Twórcy
  • Poznan University of Economics and Business Al. Niepodległości 10, 61-875 Poznań, Poland
autor
  • Poznan University of Economics and Business Al. Niepodległości 10, 61-875 Poznań, Poland
  • Poznan University of Economics and Business Al. Niepodległości 10, 61-875 Poznań, Poland
Bibliografia
  • 1. AHEARN M.C., YEE J., KORB P., 2005, Effects of differing farm policies on farm structure and dynamics, in: American Journal of Agricultural Economics, no 87, p. 1182-1189.
  • 2. ALSTON J.M., JAMES J.S., 2002, The incidence of agricultural policy, in: Handbook of Agricultural Economics, eds. Gardner B.L. and Rausser G.C., North Holland, Elsevier, Volume 2B, p. 1689-1749.
  • 3. BANGA R., 2014, Impact of Green Box Subsidies on Agricultural Productivity, Production and International Trade, in: Unit of Economic Cooperation and Integration Amongst Developing Countries (ECIDC), Background Paper no RVC-11, p. 15-21.
  • 4. BAUMOL W.J., 1990, Entrepreneurship: Productive, unproductive, and destructive, in: Journal of Political Economy, no 98, p. 895-921.
  • 5. BEZAT-JARZĘBOWSKA A., REMBISZ W., 2013, Renta polityczna i ekonomiczna jako źródło dochodu producenta rolnego, in: Ekonomiczne, społeczne i instytucjonalne czynniki wzrostu w sektorze rolno-spożywczym w Europie, PAN, Warsaw, p. 30-39.
  • 6. CHABE-FERRET S., SUBERVIE J., 2012, Econometric methods for estimating the additional effects of agri-environmental scheme on farmers practices, in: Evaluation of Agri-Environmental Policies, Selected Methodological Issues and Case Studies, OECD.
  • 7. CIAIAN P., SWINNEN J.F.M., 2009, Credit market imperfections and the distribution of policy rents, in: American Journal of Agricultural Economics, no 91, vol. 1, p. 123-124, 140.
  • 8. CZYZEWSKI A., STĘPIEŃ S., 2014, Reform of the Common Agricultural Policy 2014-2020. Assessment of the negotiation results from the Polish point of view, in: Finance and Taxes. New Dimensions in the Development of Society, no 33.
  • 9. CZYZEWSKI, B., GUTH, M., MATUSZCZAK, M., 2017, The impact of the CAP green box on productivity in FADN European Regions, Conference Papers of The XV EAAE Congress Towards Sustainable Agri-Food Systems: Balancing between Markets and Society August 29th – September 1st, Parma.
  • 10. CZYZEWSKI B., SMĘDZIK-AMBROŻY K., 2017, The regional structure of the CAP subsidies and the factor productivity in agriculture in the EU 28, in: Agricultural Economics – Zemedelska Ekonomika, no 63 (4), p. 149-163.
  • 11. DAVIDOVA S., BAILEY A., DWYER J., ERJAVEC E., GORTON M., THOMSON K., 2013, Semi-subsistence farming – value and directions of development, in: Study prepared for the European Parliament Committee on Agriculture and Rural Development, Brussels.
  • 12. DE SANTIS R., LASINIO C.J., 2015, Environmental Policies, Innovation and Productivity in the EU, in: LEQS Paper no 100/2015, November.
  • 13. DOBBS T.L., PRETTY J., 2007, Case study of agri-environmental payments: The United Kingdom, in: Ecological Economics.
  • 14. EUROPEAN PANEL ON SUSTAINABLE DEVELOPMENT, 2004, From here to Sustainability.
  • 15. GEZELTER D., 2009, Being Scientific: Falsifiability, Verifiability, Empirical Tests, and Reproducibility, http://www.openscience.org/blog/?p=312 (9.01.2016).
  • 16. GIANNAKIS E., BRUGGEMAN A., 2015, The highly variable economic performance of European agriculture, in: Land Use Policy, no 45, p. 26-35.
  • 17. GOODWIN B., MISHRA A., ORTALO-MAGNE F., 2003, What’s wrong with our models of agricultural land values? in: American Journal of Agricultural Economics, no 85(3), p. 744-752.
  • 18. GORTON M., HUBBARD C., HUBBARD L., 2009, The folly of European Union Policy Transfer: Why the Common Agricultural Policy (CAP) Does Not Fit Central and Eastern Europe, in: Regional Studies, no 43, p. 1305-1317.
  • 19. GRZELAK A., 2014, Ocena procesów reprodukcji majątku gospodarstw rolnych prowadzących rachunkowość rolną (FADN), in: Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, vol. 3, p. 45-64.
  • 20. HENNESSY D.A., 1998, The production effects of agricultural income support polices under uncertainty, in: American Journal of Agricultural Economics, no 80, p. 46-55.
  • 21. KAZUKAUSKAS A., NEWMAN C., SAUERC J., 2014, The impact of decoupled subsidies on productivity in agriculture: a cross-country analysis using microdata, in: Agricultural Economics, no 45, p. 327-336.
  • 22. KEY N., ROBERTS M., 2009, Nonpecuniary benefits to farming: Implications for supply response to decoupled payments, in: American Journal of Agricultural Economics, no 91, p. 1-18.
  • 23. KOWALSKI J., SZELĄG-SIKORA A., 2006, Wiek właścicieli gospodarstw rolnych a wartość odtworzeniowa parku maszynowego, in: Inżynieria Rolnicza, no 13, p. 209-215.
  • 24. KUTKOWSKA B., BERBEKA T., 2012, Wspólna polityka rolna wobec wyzwań rolnictwa na Dolnym Śląskuin: Zeszyty Naukowe SGGW Polityki europejskie, finanse i marketing, no 8(57), p. 266-267.
  • 25. LITTIG B. & GRIESLER E., 2005, Social sustainability: a catchword between political pragmatism and social theory, in: International Journal of Sustainable Development, 8, 1(2), p. 65-80.
  • 26. MANOS B., BOURNARIS T. & CHATZINIKOLAOU P., 2011, Impact assessment of CAP policies on social sustainability in rural areas: an application in Northern Greece, Oper. Res. Int. J. 11:77.
  • 27. MELÉNDEZ-ORTIZ R., BELLMANN, CH., HEPBURN, J., 2009, Agricultural Subsidies in the WTO Green Box: Ensuring Coherence with Sustainable Development Goals, Cambridge University Press.
  • 28. NIKOLOV D., MANOS B., CHATZINIKOLAOU N., BOURNARIS TH., KIOMOURTZI F., 2012, Influence of CAP on social sustainability in Greek and Bulgarian rural areas, Paper prepared for presentation at the 132nd Seminar of the EAAE Is transition in European agriculture really over? New dimensions and challenges of transition and post-transition processes in agriculture and food sectors in the European Union and EU acceding and neighboring countries, Skopje, October 25-27.
  • 29. OECD, 2001, Analytic Report on Sustainable Development SG/SD, OECD, Paris.
  • 30. OLLEY S., PAKES A., 1996, The dynamics of productivity in the telecommunications equipment industry, in: Econometrica, no 64, p. 1263-1296.
  • 31. OMANNN I., SPANGENBERG J.H., 2002, Assessing Social Sustainability. The Social Dimension of Sustainability in a Socio-Economic Scenario, paper presented at the 7th Biennial Conference of the International Society for Ecological Economics in Sousse (Tunisia), 6-9 March.
  • 32. PAWŁOWSKA-TYSZKO, J., 2014, CAP and agricultural sustainability financial instruments, paper prepared for presentation for the 142nd EAAE Seminar Growing Success? Agriculture and rural development in an enlarged EU May 29-30, Corvinus University of Budapest, Budapest, Hungary.
  • 33. POPPER K.R., 1959, The Logic of Scientific Discovery, 5th ed., Hutchinson, p. London 40-41, 46.
  • 34. PORTER M.E., VAN DER LINDE C., 1995, Green and competitive: ending the stalemate, in: Harvard Business Review, September – October, p. 120-134.
  • 35. RIZOV M., POKRIVCAK J., CIAIAN P., 2013, CAP Subsidies and Productivity of the EU Farms, in: Journal of Agricultural Economics, vol. 64, no 3, p. 537-557, 542, 551.
  • 36. ROBERTS M., KIRWAN J.B., HOPKINS J., 2003, The incidence of government program payments on agricultural land rents: The challenges of identification, in: American Journal of Agricultural Economics, vol. 85(3), p. 762-769.
  • 37. SERRA T., ZILBERMAN D., GOODWIN B.K., FEATHERSTONE A., 2006, Effects of decoupling on the mean and variability of output, in: European Review of Agricultural Economics, vol. 33, p. 269-288.
  • 38. STANISZ A., 2006, Przystępny kurs statystyki z zastosowaniem STATISTICA PL na przykładach z medycyny, Tom 2: Modele liniowe i nieliniowe, StatSoft, Kraków, p. 247-270.
  • 39. SZEPTYCKI A., 1996, Stan i kierunki rozwoju techniki oraz infrastruktury rolniczej w Polsce, IBMER Poland, Warsaw.
  • 40. The Lisbon/Goteborg Agenda Delivering?, in: EPSD Report No 1, 2004.
  • 41. WEBER J., KEY N., 2012, How much to decoupled payments affect production? An instrumental variables approach with panel data, in: American Journal of Agricultural Economics, no 94, p. 52-66.
  • 42. WILKIN J., 2008, Ewolucja paradygmatów rozwoju obszarów wiejskich, in: Wieś i Rolnictwo, vol. 140, no 3, p. 18-28.
  • 43. WOJTYNA A., 2008, Współczesna ekonomia – kontynuacja czy poszukiwanie nowego paradygmatu, in: Ekonomista, vol. 1.
  • 44. ZAWALIŃSKA K., GIESECKE J., HORRIDGE M., 2013, The consequences of Less Favoured Area support: a multi-regional CGE analysis for Poland, in: Agricultural and Food Science, vol. 22, no 2.
  • 45. ZEGAR J.S., 2012, Współczesne wyzwania rolnictwa, PWN, Poland, Warsaw.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-1e4b6dde-752f-4722-be08-78e2872afe94
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.