Wielokryterialna ocena efektywności ekonomicznej projektów logistycznych cz. 2

• Autorzy: Łapuńka I. , Pisz I.

Warianty tytułu

EN

Multi-criteria evaluation of economic efficiency of logistics projects – part 2

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule zaprezentowano przykład wielokryterialnej oceny wariantów inwestycyjnych w projekcie logistycznym. Ocena projektów nie jest zadaniem prostym w kontekście szacowania ich efektywności ex ante, a w ujęciu wielokryterialnym czyni ją nad wyraz skomplikowaną. Innym problemem jest odpowiednie sformułowanie i agregacja kryteriów oceny. Kryteria te mogą mieć charakter zarówno ilościowy (wskaźniki finansowe), jak i jakościowy (werbalne oceny). Kryteriów może być wiele i na ogół niektóre z nich mają dużo większy wpływ na ocenę końcową niż inne. Wielokryterialność podejmowanych decyzji wiąże się w tym przypadku z wyborem wariantu inwestycyjnego najbardziej preferowanego w świetle przyjętych kryteriów oceny, przy czym istotną rolę pełni określenie ważności poszczególnych kryteriów względem siebie.

EN

The paper presents an example of a multi-criteria evaluation of investment variants in the logistics project. The projects evaluation is not an easy task in the context of their ex ante efficiency estimating, and in the multi-criteria approach it becomes extremely complex problem. Another problem is proper formulation and aggregation of evaluation criteria. The criteria may have quantitative (financial indexes) and qualitative character (verbal evaluations). There may be many criteria, and in general, some of them have a much higher impact on the final evaluation than others. Multi-criteria character of the made decisions is in this case related with a choice of the most preferred investment variant in the view the evaluation criteria assumed, whereas it is significant to determine the weight of individual criteria in relation to each other.

Słowa kluczowe

PL

projekt logistyczny; efektywność ekonomiczna; inwestycje

EN

economic efficiency; logistics project; investments

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Logistyka
• Rocznik: 2014
• Tom: nr 6
• Strony: 6579--6588
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., rys., tab., wykr., pełny tekst na CD3

Twórcy

autor

Łapuńka I.

• Politechnika Opolska, Wydział Inżynierii Produkcji i Logistyki, 45-370 Opole, ul. Ozimska 75. Tel. [phone]

autor

Pisz I.

• Uniwersytet Opolski, Wydział Ekonomiczny, 45-058 Opole, ul. Ozimska 46a. Tel. [phone], Fax: [phone]

Bibliografia

• 1. Baas S.M., Kwakernaak H., Rating and ranking of multi-aspect alternatives using fuzzy sets. Automatica, 13, 1977.
• 2. Brandenburg H., Projekty restrukturyzacyjne. Planowanie i realizacja. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Katowicach, Katowice 2010.
• 3. Breiing A., Knosala R., BewertentechnischerSysteme. Springer Verlag, Berlin 1997.
• 4. Knosala R., Boratyńska-Sala A., Jurczyk-Bunkowska M., Moczała A., Zarządzanie innowacjami. PWE, Warszawa 2014.
• 5. Książek M., Analiza porównawcza wybranych metod wielokryterialnych oceny przedsięwzięć inwestycyjnych. Civil and Environmental Engineering (Budownictwo i Inżynieria Środowiska), 2, 2011, 555-561.
• 6. Kwakernaak H., An algorithm for rating multiple-aspect alternatives using fuzzy sets. Automatica, 15, 1979.
• 7. Łada M., Kozarkiewicz A., Zarządzanie wartością projektów. Instrumenty rachunkowości zarządczej i controllingu. Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2010.
• 8. Skalik J. (red.), Zarządzanie projektami. Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław 2009.
• 9. Zadeh L.A., Fuzzysets. Information and Control, 8, 1965, 338-353.
• 10. Zadeh L.A., Outline of a new approach to the analysis of complex systems and decision processes. IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics, 3 (1), 1973, 28-44.