Odtwarzalność rzeczywista, w testach PT, znormalizowanych procedur badawczych stosowanych w badaniu jakości paliw silnikowych. Część II. Normy czynnościowe stosowane w badaniu jakości benzyny E10

• Autorzy: Altkorn B.

Identyfikatory

DOI

10.18668/NG.2017.06.10

Warianty tytułu

EN

Real reproducibility, in PT tests, standardized testing procedures used in the analysis of the quality of motor fuels. Part II. Functional standards used in the study of the quality of E10 gasoline

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Artykuł ma na celu stwierdzenie, czy normatywna odtwarzalność znormalizowanych procedur badawczych, podana w normach czynnościowych badania parametrów jakościowych paliw silnikowych do silników z zapłonem iskrowym, a określona na etapie opracowywania lub nowelizacji norm czynnościowych, jest zgodna z odtwarzalnością rzeczywistą osiąganą w praktyce przez szerokie grono użytkowników danej normy. Oceny w praktyce dokonano poprzez analizę wyników badań międzylaboratoryjnych, przeprowadzanych przez liczną grupę uczestników, w których brały udział laboratoria Zakładu Analiz Naftowych INiG – PIB w latach 2010–2016. Z uwagi na dużą liczbę uczestniczących laboratoriów i różny stopień kompetencji uzyskana przez nie odtwarzalność rzeczywista ma wysoką wartość statystyczną. Część I opisuje problemy, które mogą wystąpić podczas organizacji badania kompetencji laboratoriów. Przedyskutowano odtwarzalność znormalizowanych metod sprawdzanych w toku badań kompetencji laboratoriów w celu porównania jej z wartością rzeczywistą uzyskaną przez uczestników tych badań kompetencji. Wykonano analizę danych aktualnych (2016) oraz historycznych z lat 2010–2015, odnosząc odtwarzalność uzyskaną przez grupę uczestników badań międzylaboratoryjnych do odtwarzalności normatywnej dla odpowiednich metod badawczych.

EN

The article aims to determine whether the operational reproducibility of standardized testing procedures specified in the standards of functional testing of quality parameters of gasoline with ethanol E10, and determined at the stage of development or amendment of codes of practice, is consistent with the real reproducibility and what is achieved in practice by a wide circle of users of the standard. Practical assessment was done by analyzing the results of interlaboratory tests carried out with the participation of a very large group of participants, amongst them the laboratories of the Department of Analysis of Petroleum Oil and Gas Institute – National Research Institute in 2010–2016. Due to the large number of participating laboratories and different degrees of proficiency, the actual reproducibility obtained by them has a high statistical value. Part I describes the problems that may occur during the organization of proficiency testing of laboratories. The reproducibility of standardized methods were checked during proficiency testing of laboratories, in order to compare it with the actual value obtained by participants in the proficiency test of laboratories. We analyzed actual (2016) and historical data from the years 2010–2016, regarding the reproducibility achieved by a group of participants of proficiency interlaboratory tests with respect to normative reproducibility for the relevant test methods.

Słowa kluczowe

PL

norma czynnościowa; odtwarzalność; badania kompetencji; benzyna z etanolem E10

EN

functional standard; reproducibility; proficiency test; gasoline with ethanol E10

• Wydawca: Instytut Nafty i Gazu - Państwowy Instytut Badawczy
• Czasopismo: Nafta-Gaz
• Rocznik: 2017
• Tom: R. 73, nr 6
• Strony: 446--452
• Opis fizyczny: Bibliogr. 8 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Altkorn B.

• Zakład Analiz Naftowych Instytut Nafty i Gazu - Państwowy Instytut Badawczy ul. Lubicz 25 A 31-503 Kraków

Bibliografia

• [1] Altkorn B.: Odtwarzalność rzeczywista, w testach PT, znormalizowanych procedur badawczych, stosowanych w badaniu jakości paliw silnikowych. Część I. Badania kompetencji laboratoriów. Nafta-Gaz 2017, nr 5, s. 365-371, DOI: 10.18669/NG.2017.05.09.
• [2] Dijkstra L.: Results of proficiency test. Biogasoline E10. May 2014. Report: iis 14B03, Institute for Interlaboratory Studies, Spijkenisse, the Netherlands, July 2014, http://www.iisnl.com/pdf/iis14B03.pdf (dostęp: luty 2017).
• [3] Dijkstra L.: Results of proficiency test. Biogasoline E10. May 2015. Report: iis 15B03, Institute for Interlaboratory Studies, Spijkenisse, the Netherlands, August 2015, http://www.iisnl.com/pdf/iis15B03.pdf (dostęp: luty 2017).
• [4] Nijssen-Wester C.M.: Results of proficiency test. Biogasoline E10. May 2016. Report: iis 16B03, Institute for Interlaboratory Studies, Spijkenisse, the Netherlands, August 2016.
• [5] Starink R.J.: Results of proficiency test. Biogasoline E10. May 2010. Report: iis 10B02, Institute for Interlaboratory Studies, Spijkenisse, the Netherlands, July 2010, http://www.iisnl.com/pdf/iis10B03.pdf (dostęp: luty 2017).
• [6] Starink R. J.: Results of proficiency test. Biogasoline E10. May 2012. Report: iis 12B03, Institute for Interlaboratory Studies, Spijkenisse, the Netherlands, July 2012, http://www.iisnl.com/pdf/iis12B03.pdf (dostęp: luty 2017).
• [7] Van Houten A.: Results of proficiency test. Biogasoline E10. May 2013. Report: iis 13B03, Institute for Interlaboratory Studies, Spijkenisse, the Netherlands, August 2013, http://www.iisnl.com/pdf/iis13B03.pdf (dostęp: luty 2017).
• [8] Visser R.G., Dijkstra L.: Results of proficiency test. Biogasoline E10. May 2011. Report: iis 11B03, Institute for Interlaboratory Studies, Spijkenisse, the Netherlands, July 2011, http://www.iisnl.com/pdf/iis11B03.pdf (dostęp: luty 2017).

Uwagi

PL

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).