Global Country Classification of Sustainable Startups Levels

Bradač Hojnik, Barbara

doi:10.35784/preko.5383

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Global Country Classification of Sustainable Startups Levels

Autorzy

Bradač Hojnik Barbara

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

DOI

10.35784/preko.5383

Warianty tytułu

Globalna klasyfikacja krajów w kategorii zrównoważonych start-upów

Języki publikacji

Abstrakty

In today's world, the pursuit of sustainable development has become a global priority. However, the integration of sustainability practices in entrepreneurial ventures, particularly in new startups, lags behind. This article aims to bridge the gap between sustainable development and entrepreneurship by examining the role of sustainability in the formation of sustainable startups. Through the use of cluster analysis, this study classifies countries based on their environmental and social objectives in the context of sustainable startups. The analysis reveals distinct clusters of countries with varying degrees of emphasis on environmental and social considerations. The results of the analysis provide valuable insights into the distribution of countries across different clusters, delineating the sustainable goals of startups in those countries. These findings align with existing research on sustainable entrepreneurship and contribute to the broader discourse in the field. The implications of these findings are significant for promoting sustainable entrepreneurship. While the study acknowledges several limitations, future research can expand upon these findings to develop a more comprehensive understanding of sustainable entrepreneurship on a global scale.

W dzisiejszym świecie dążenie do zrównoważonego rozwoju stało się globalnym priorytetem. Jednak integracja zrównoważonych praktyk w przedsiębiorczości, szczególnie w nowych start-upach, pozostaje w tyle. Artykuł ma na celu wypełnienie luki pomiędzy zrównoważonym rozwojem a przedsiębiorczością poprzez zbadanie roli zrównoważonego rozwoju w tworzeniu zrównoważonych start-upów. Dzięki zastosowaniu analizy skupień w niniejszym badaniu dokonano klasyfikacji krajów na podstawie ich celów środowiskowych i społecznych w kontekście zrównoważonych start-upów. Analiza ukazuje wyraźne skupiska krajów o różnym stopniu spojrzenia na kwestie środowiskowe i społeczne. Wyniki analizy dostarczają cennych informacji na temat rozmieszczenia krajów w różnych klastrach, wyznaczają zrównoważone cele startupów w tych krajach. Ustalenia te pokrywają się z istniejącymi badaniami nad zrównoważoną przedsiębiorczością i przyczyniają się do szerszego dyskursu w tej dziedzinie. Konsekwencje tych ustaleń są istotne dla promowania zrównoważonej przedsiębiorczości. Chociaż w artykule wskazano kilka ograniczeń, przyszłe badania mogą rozszerzyć te ustalenia, aby uzyskać pełniejsze zrozumienie zrównoważonej przedsiębiorczości w skali globalnej.

Słowa kluczowe

sustainability sustainable development entrepreneurship sustainable startups cluster analysis

zrównoważoność rozwój zrównoważony przedsiębiorczość zrównoważone start-upy

Wydawca

Lublin University of Technology

Czasopismo

Problemy Ekorozwoju

Rocznik

2024

Tom

Vol. 19, no. 1

Strony

193--200

Opis fizyczny

Bibliogr. 23 poz., fig., tab.

Twórcy

autor

Bradač Hojnik Barbara

barbara.bradac@um.si

University of Maribor, Faculty of Economics and Business, Maribor (Słowenia)

Bibliografia

1. BOSMA N. et al. 2016, Global entrepreneurship monitor 2015 to 2016: special topic report on social entrepreneurship. Available https://www.gemconsortium.org/report/gem-2015-report-on-social-entrepreneurship.DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2786949
2. CAMILLERI M.A., 2022, Strategic attributions of corporate social responsibility and environmental management: The business case for doing well by doing good!, Sustainable Development, 30(3): 409-422.DOI: https://doi.org/10.1002/sd.2256
3. CHIEN F. et al., 2021, The role of information and communication technology in encountering environmental degradation: proposing an SDG framework for the BRICS countries, Technology in Society, 65: 101587.DOI: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2021.101587
4. COHEN B., WINN M.I., 2007, Market imperfections, opportunity and sustainable entrepreneurship, Journal of business venturing, 22(1): 29-49.DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2004.12.001
5. DEAN T.J.; MCMULLEN J.S.. 2007, Toward a theory of sustainable entrepreneurship: Reducing environmental degrada-tion through entrepreneurial action, Journal of business venturing, 22(1): 50-76.DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2005.09.003
6. DESING H. et al., 2020, A circular economy within the planetary boundaries: Towards a resource-based, systemic ap-proach, Resources, Conservation and Recycling, 155: 104673.DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.104673
7. DOMAŃSKA A., ŻUKOWSKA B., ZAJKOWSKI R., 2018,. Green entrepreneurship as a connector among social, envi-ronmental and economic pillars of sustainable development. Why some countries are more agile?, Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 13(2): 67-76.
8. ELKINGTON J., 1998, Accounting for the triple bottom line, Measuring business excellence, 2(3): 18-22.DOI: https://doi.org/10.1108/eb025539
9. FENG Y. et al., 2022, The impact of corporate social responsibility on the sustainable financial performance of Italian firms: Mediating role of firm reputation, Economic research-Ekonomska istraživanja, 35(1): 4740-4758.DOI: https://doi.org/10.1080/1331677X.2021.2017318
10. HAJIAN M., KASHANI S.J.,2021, Evolution of the concept of sustainability. From Brundtland Report to sustainable development goals. In Sustainable Resource Management; Elsevier: Amsterdam, The Netherlands, p. 1-24.DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-824342-8.00018-3
11. LAHTI T., WINCENT J., PARIDA V., 2018, A definition and theoretical review of the circular economy, value creation, and sustainable business models: where are we now and where should research move in the future? Sustainability, 10(8): 2799.DOI: https://doi.org/10.3390/su10082799
12. LÜDEKE‐FREUND F., 2020, Sustainable entrepreneurship, innovation, and business models: Integrative framework and propositions for future research, Business Strategy and the Environment, 29(2): 665-681.DOI: https://doi.org/10.1002/bse.2396
13. OLTEANU Y., FICHTER K., 2022, Startups as sustainability transformers: A new empirically derived taxonomy and its policy implications, Business Strategy and the Environment, 31(7): 3083-3099.DOI: https://doi.org/10.1002/bse.3065
14. PATZELT H., SHEPHERD D.A., 2011, Recognizing opportunities for sustainable development, Entrepreneurship Theo-ry and Practice, 35(4): 631-652.DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2010.00386.x
15. PRATONO A.H. et al., 2019, Achieving sustainable competitive advantage through green entrepreneurial orientation and market orientation: The role of inter-organizational learning, The Bottom Line, 32(1): 2-15.DOI: https://doi.org/10.1108/BL-10-2018-0045
16. PURVIS B., MAO, Y., ROBINSON D.,2019, Three pillars of sustainability: in search of conceptual origins, Sustainabil-ity science, 14: 681-695.DOI: https://doi.org/10.1007/s11625-018-0627-5
17. RAHDARI A., SEPASI S., MORADI M., 2016, Achieving sustainability through Schumpeterian social entrepreneur-ship: The role of social enterprises, Journal of Cleaner Production, 137: 347-360.DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.06.159
18. TERÁN-YÉPEZ E. et al., Sustainable entrepreneurship: Review of its evolution and new trends, Journal of Cleaner Pro-duction, 252: 119742.DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119742
19. UNITED NATIONS, 2015, Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development, Division for Sus-tainable Development Goals, New York NY, USA.
20. VEGTER D., VAN HILLEGERSBERG J., OLTHAAR M., 2020, Supply chains in circular business models: processes and performance objectives. Resources, Conservation and Recycling, 162: 105046.DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105046
21. YANG C., MASRON T.A., 2022, Impact of digital finance on energy efficiency in the context of green sustainable devel-opment, Sustainability, 14(18): 11250.DOI: https://doi.org/10.3390/su141811250
22. YOUSSEF A.B., BOUBAKER S., OMRI A., 2018, Entrepreneurship and sustainability: The need for innovative and institutional solutions, Technological Forecasting and Social Change, 129: 232-241.DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.11.003
23. ZOLDY M. et al., 2022, Cognitive sustainability, Cognitive Sustainability, 1(1): 3-9.DOI: https://doi.org/10.55343/cogsust.7

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-1d5975bf-d1a2-405d-aa31-0db0235d7160