Forms and scope of public subsidies in the Polish energy sector and their ecological outcomes

• Autorzy: Fiedor B. , Graczyk A.
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Low prices of primary energy carriers and different forms of final energy mostly contributed to a very high energy intensity of the Polish centrally planned economy and, as a consequence of this, to a high energy cost of national economy measured in terms of percentage share of total expenditures on fuels and energy in the national income produced. Another factor which contributed to high energy intensity of Polish economy was the soft-money- budget constraint (Kornai) vis-a-vis state-owned enterprises. Due to a real "price revolution" for such essential forms of primary and final energy like coal electricity, oil and oil products (petrols first of all), gas and district heat, as well as a step-by-step introduction of hard-money-budget constraint (which was related to the commercialization and privatization of SOEs), one could reasonably expect the total production and consumption of energy to stabilize or even to fall in absolute terms, along with some ecologically beneficial structural changes relying in switching to oil and gas.

Słowa kluczowe

EN

ecology; fixed assets; tax relief; energy economics; hard bituminous coal mining

PL

ekologia; środki trwałe; ulga podatkowa; gospodarka energetyczna; górnictwo węgla kamiennego

• Wydawca: Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
• Czasopismo: Ekonomia i Środowisko
• Rocznik: 2001
• Tom: nr 3
• Strony: 133--155
• Opis fizyczny: Bibliogr. 21 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Fiedor B.

• Wroclaw University of Economics

autor

Graczyk A.

• Wroclaw University of Economics

Bibliografia

• 1. Bank Światowy pomoże w przemianach, Energia 1998 nr 11
• 2. Bradley (ed.), Public Finance Restucturing for Sustainable Development in Emerging Market Economies, WRI, Washington D.C., September 1998
• 3. Czaja S., Fiedor B., Graczyk A., Jakubczyk Z.: Economywide Policies and the Environment. The Case Study of Poland", Report for the World Bank Washington D.C. 1993
• 4. Czaja S., Fiedor B., Graczyk A., Jakubczyk Z.: Transfomation of economic system in Poland and the natural environment, Published by TiR, Wrocląw 1994
• 5. Do górnictwa trzeba mieć cierpliwość. Energia 1998 nr 11
• 6. Fiedor B., Graczyk A. et al., The Potential for Increase Use of Fiscal Instruments for Environmental Protection in Poland, A Report for the World Resources Institute, Washington D.C, November 1995
• 7. Gospodarka i monopole energetyczne. Drogi wyjścia z obecnej niefektywności. Report of the Council of Socio- Economic Strategy to the Government of Poland, Warszawa 1995
• 8. Handel zagraniczny 1997, 1998, 1999, GUS, Warsaw, 1997/1998/1999
• 9. Handel zagraniczny I-IX 1999, GUS, Warsaw, 2000
• 10. Ile można tracić na węglu, Rzeczpospolita-Raporty, 30 Nov. 1999
• 11. Jaskólski K: Ile nas kosztuje energia? (How much is energy), Energia, 1999 No. 9
• 12. Mały Rocznik Statystyczny, 1999, Warszawa: GUS, 1999
• 13. Ochrona Środowiska 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, GUS , Warszawa 1995, 1996, 1997, 1998, 1999
• 14. Polish energy sector against the background of highly developed countries. Current state and prospects. Data Processing Center of Polish Energy Sector, Warsaw 1992
• 15. Przemyśl 1996 and Przemyśl 1999, GUS, Warsaw 1996/1999
• 16. Rocznik Statystyczny 1995, 1997, 1999, GUS, Warsaw 1995/1997/1999
• 17. Sielicki A.: Gaz a sprawa polska. Energia 1998 nr 1
• 18. Stan i perspektywy przemysłu weglowego w Polsce, Rada Strategii Społeczno- Gospodarczej przy Radzie Ministrów, Raport nr 15, Warsaw, 1996
• 19. Straty coraz większe, Rzeczpospolita, No. 259, Nov. 5 1999
• 20. Szpilewicz A.: Strategia energetyczna [in:] Gospodarka i monopole energetyczne. Drogi wyjścia z obecnej nieefektywności. Rada Strategii Społeczno-Gospodarczej przy Radzie Ministrów, Raport nr 4, Warsaw, 1995
• 21. Wodzicki M.: Uwolnienie na raty (Liberalizing by step by step the energy prices) . Energia 1998 nr 9