Is China's Textile Industry Still a Labour-Intensive Industry?

• Autorzy: Zhang Jianlei , He Lin , Cheng Longdi

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0014.5038

Warianty tytułu

PL

Czy chiński przemysł tekstylny nadal jest przemysłem pracochłonnym?

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Is China's textile industry (CTI) still a laboor-intensive one? To answer this question, this study measures the capital-labour intensity and technology intensity of CTI and its subsectors during 2006-2018, then applies factor intensity classification and cluster analysis to identify their industrial attributes. The results show that CTI and its sub-sectors are still the labour- and non-technology-intensive. All the indexes of capital-labour intensity and technology intensity of CTI and its sub-sectors are below 100, lower than the average of industry sectors, indicating that they are not separate from the category of labour-intensive industry and still heavily dependent on labour. And cluster analysis verifies the industrial classification results. So CTI still needs to keep on increasing its capital intensity and technology intensity to achieve the goal of industrial transformation and upgrading in the future.

PL

Czy chiński przemysł tekstylny nadal wymaga dużego nakładu pracy? Aby odpowiedzieć na to pytanie zbadano kapitałochłonność i intensywność technologiczną chińskiego przemysłu tekstylnego i jego podsektorów w latach 2006-2018, a następnie zastosowano klasyfikację intensywności czynników i analizę skupień w celu określenia ich atrybutów przemysłowych. Wyniki pokazały, że chiński przemysł tekstylny i jego podsektory nadal są pracochłonne i nie wymagają dużej ilości technologii. Wszystkie wskaźniki kapitałochłonności i technologiczno-pracochłonności chińskiego przemysłu tekstylnego i jego podsektorów kształtują się poniżej 100, czyli są niższe od średniej dla sektorów przemysłu, co wskazuje, że nie są one oddzielone od kategorii przemysłu pracochłonnego. Analiza skupień weryfikuje wyniki klasyfikacji przemysłowej. Chiński przemysł tekstylny nadal musi zwiększać swoją kapitałochłonność i intensywność technologii, aby osiągnąć cel, jakim jest transformacja przemysłowa i modernizacja w przyszłości.

Słowa kluczowe

EN

textile industry; labour-intensive industry; factor intensity classification; capital-labour intensity; technology intensity

PL

przemysł tekstylny; przemysł pracochłonny; klasyfikacja intensywności czynników; kapitałochłonność; intensywność technologii

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Łódzki Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Fibres & Textiles in Eastern Europe
• Rocznik: 2021
• Tom: Vol. 29, no. 1 (145)
• Strony: 13--16
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz., tab.

Twórcy

autor

Zhang Jianlei

• Jiaxing University,College of Business, Faculty of Marketing, 56 South Yuexiu Rd, 314001, Jiaxing, China

autor

He Lin

• Jiaxing University, College of Business, Faculty of Marketing, 56 South Yuexiu Rd, 314001, Jiaxing, China

autor

Cheng Longdi

• Donghua University, College of Textile, Faculty of Textile Industry Economics, 2999 North Renmin Rd, Shanghai, China

Bibliografia

• 1. Liao D. 17 Workers Used Per 10,000 Spindles–Thoughts on Equipment Selection in Huaxi Cotton Mill. c2015. Available from http://www.ctsti.cn/2015/0729/113089.
• 2. Fu L. Textile Industry Quietly Changes. International Business Daily. 2014; Jun 05. Available from: CNKI.
• 3. Wu X. “Internet+” Promotes the Transformation of Jiangsu Textile and Garment Industry. Textile Machinery 2016; 9: 18.
• 4. Chen Z. Technological Innovation Promotes Ecological Development of Printing and Dyeing Industry. Textile Machinery 2016; 10: 46.
• 5. Ryan L, Phillips R. Industry Classification Schemes: An Analysis and Review. Journal Of Business & Finance Librarianship 2016; 21(1): 1-25.
• 6. Karel H, Kim T, Ray Z. An Intra- and Inter-Industry Evaluation of Three Classification Schemes Common in Capital Market Research. Applied Economics 2014; 46(17): 2021-2033.
• 7. Liu RY, Qiao YD, Zhou BJ, et al. Indicator System and Statistical Method for Classifying Industries by Factor Intensity. Quarterly Journal of the Shanghai Academy of Social Sciences 1985; 1: 37-51.
• 8. Hong J, Song ZK. An Empirical Study on Factor Intensity of Productive Services in Beijing. Statistics & Decision 2015; 5: 10-13.
• 9. He BF, Fang S, Feng J. Empirical Study on Emission-Reduction and SteadyGrowth Based on Factor Intensities of Industry Sectors. Journal of Industrial Technological Economics 2017; 1: 10-14.
• 10. Jiang Y. Factor Intensity and Economic Development. Management World 1989; 6: 45-56.
• 11. Zhang L. Research on Means of Production Element Denseness Degree Taxonomy by SPSS. East China Economic Management 2007; 8: 55-58.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).