System przeciwdziałania poważnym awariom przemysłowym w Polsce. Cz.3

• Autorzy: Michalik J. S.

Warianty tytułu

EN

A system of major industrial accident control in Poland. Part.3

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Omówiono pozostałe elementy i procedury systemu przeciwdziałania poważnym awariom przemysłowym: wymagania związane z efektem domina, dokonywanie zmian w obiekcie niebezpiecznym, wymagania dotyczące wewnętrznych i zewnętrznych planów operacyjno-ratowniczych, reagowanie na awarie, informowanie społeczeństwa, wykonywanie kontroli, inspekcji oraz nadzoru, regulacje dotyczące skutków transgranicznych, zagospodarowanie terenów oraz sankcje w przypadku niewykonywania obowiązków i procedur systemu. Oceniono zgodność regulacji krajowych z wymaganiami Dyrektywy Seveso II.

EN

The remaining tasks and procedures of a system of major industrial accident control have been presented: requirements related to the domino effect and to the changes in hazardous installations, emergency planning (internal and external plans), response to major accidents, public information, inspections and enforcement questions, provisions concerning trans boundary effects, land-use planning and legal liabilities (sanctions). The consistence of Polish provisions with the Seveso II Directive requirements has been assessed.

Słowa kluczowe

PL

awaria przemysłowa; zapobieganie awariom; dyrektywa Seveso

EN

industrial failures; Seveso directive; failure prevention

• Wydawca: Centralny Instytut Ochrony Pracy - Państwowy Instytut Badawczy
• Czasopismo: Bezpieczeństwo Pracy : nauka i praktyka
• Rocznik: 2002
• Tom: nr 1
• Strony: 11--16
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz.

Twórcy

autor

Michalik J. S.

• Centralny Instytut Ochrony Pracy, ul. Czerniakowska 16, 00-701 Warszawa

Bibliografia

• [1] Michalik J.S.: Przeciwdziałanie poważnym awariom przemysłowym. Nowe polskie przepisy. Bezpieczeństwo Pracy 9 (362), 2001, s. 7-10
• [2] Michalik J.S.: System przeciwdziałania poważnym awariom przemysłowym w Polsce (Część 1). Bezpieczeństwo Pracy 11 (364), 2001, s.14-18
• [3] Michalik J.S.: System przeciwdziałania poważnym awariom przemysłowym w Polsce (Część 2). Bezpieczeństwo Pracy 12 (365), 2001, s.18-21
• [4] Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo Ochrony Środowiska. DzU nr 62 poz. 627
• [5] Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. o wprowadzeniu ustawy Prawo Ochrony Środowiska, ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw. DzU nr 100, poz. 1085
• [6] Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia ............ w sprawie rodzajów i ilości substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie powoduje zaliczenie do zakładu o zwiększonym ryzyku lub zakładu o dużym ryzyku. Projekt, 2001 r.
• [7] Council Directive 96/82/EC on the control of major-accident hazards involving dangerous substances. OJ L 10, 14.01.1997, p. 13. Tekst polski: Dyrektywa Rady 96/82/WE dotycząca zarządzania zagrożeniami poważnymi awariami z udziałem substancji niebezpiecznych. CIOP, Warszawa 1998
• [8] Michalik J.S.: Nowe standardy bezpieczeństwa Unii Europejskiej. (Część 1). Bezpieczeństwo Pracy 5 (322), 1998, s.13-18
• [9] Michalik J.S.: Nowe standardy bezpieczeństwa Unii Europejskiej. (Część 2). Bezpieczeństwo Pracy 6 (323), 1998, s.12-17
• [10] Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o ochronie przeciwpożarowej. DzU nr 81, poz. 351, z późn.zm.
• [11] Ustawa z dnia 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska. DzU nr 77, poz. 335, z późn.zm.