Metal pollution of surface water from Wielkopolska region

• Autorzy: Perczak A. , Waśkiewicz A. , Goliński P.

Identyfikatory

DOI

10.2428/ecea.2015.22(3)23

Warianty tytułu

PL

Zanieczyszczenie metalami wód powierzchniowych Wielkopolski

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Polish water resources in comparison to other European countries are small. It is one of the factors leading to increased interest in monitoring tests for their quality. Heavy metals are major water pollutants in Poland. The aim of this study was to determine seasonal variability in concentrations of cadmium, lead, zinc and copper in various reservoirs and water courses in the Wielkopolska region. Water samples were collected from lakes, large and small rivers and drainage ditches. These water bodies differ in land use in the surrounding. These were mostly rural. The study was conducted during the growing season from May to December 2012. Quantitative analysis of heavy metals was performed on the AA spectrometer Agilent 280Z. The results showed high seasonal variation in heavy metal contents in different water bodies. The concentrations of cadmium and zinc mainly depend on the date of discharge to water. Lead concentrations were caused by emissions and depended mainly on cultivation measures in fields. The highest concentration of copper was observed in the lakes, which could be due to the use of compounds that eliminate algal blooms. Under Polish law, all water bodies are classified into water quality classes I or II intended for drinking. Living conditions for cyprinids and salmonids were satisfactory in all the locations.

PL

Zasoby wodne Polski w porównaniu do innych krajów europejskich są małe. Jest to jeden z czynników powodujących wzrost zainteresowania badaniami monitoringowymi dotyczącymi ich jakości. Jednym z istotnych zanieczyszczeń są metale ciężkie. Celem pracy było określenie sezonowej zmienności stężeń kadmu, ołowiu, cynku oraz miedzi w różnych zbiornikach i ciekach wodnych z terenu Wielkopolski. Brano pod uwagę takie źródła poboru jak jeziora, duże i małe rzeki oraz rowy melioracyjne. Miejsca poboru charakteryzowały się zróżnicowaniem użytkowania terenów występujących wokół nich. Były to głównie tereny rolnicze. Badania przeprowadzono w sezonie wegetacyjnym od maja do grudnia 2012 roku. Analizę ilościową metali ciężkich wykonano na spektrometrze 280Z AA firmy Agilent. Uzyskane wyniki wykazały dużą sezonową zmienność występowania metali ciężkich w różnych zbiornikach wodnych. Stężenie kadmu i cynku zależało głównie od terminu zrzutu ścieków do wód. Poziom stężeń ołowiu ukształtował się w wyniku emisji spalin i zależały głównie od ingerencji maszyn rolniczych na polach uprawnych. Najwyższe stężenia miedzi odnotowano w jeziorach, co mogło być spowodowane zastosowaniem związków eliminuj ących zakwity glonów. Zgodnie z polskim prawem, wszystkie miejsca badawcze zostały zaklasyfikowane do I lub II klasy jakości wód przeznaczonych do picia. We wszystkich miejscach były spełnione warunki do życia ryb karpiowatych i łososiowatych.

Słowa kluczowe

EN

heavy metals; surface waters; Wielkopolska

PL

metale ciężkie; wody powierzchniowe; Wielkopolska

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Ecological Chemistry and Engineering. A
• Rocznik: 2015
• Tom: Vol. 22, nr 3
• Strony: 285--296
• Opis fizyczny: Bibliogr. 30 poz., tab.

Twórcy

autor

Perczak A.

• Department of Chemistry, Poznan University of Live Sciences, ul. Wojska Polskiego 75, 60–625 Poznañ, Poland, phone: [phone].

autor

Waśkiewicz A.

• Department of Chemistry, Poznan University of Live Sciences, ul. Wojska Polskiego 75, 60–625 Poznañ, Poland, phone: [phone].

autor

Goliński P.

• Department of Chemistry, Poznan University of Live Sciences, ul. Wojska Polskiego 75, 60–625 Poznañ, Poland, phone: [phone].

Bibliografia

• [1] Pino GH, de Mesquita LMS, Torem ML. Separation Sci Technol. 2006;41:3141-3153. DOI: 10.1080/01496390600851640.
• [2] Karbassi AR, Monavari SM, Nabi Bidhendi GR, Nouri J, Nematpour K. Environ Monit Assess. 2008;147:107-116. DOI: 10.1007/s10661-007-0102-8.
• [3] Srivastava NK, Majumder CB. J Hazard Mater. 2008;151:1-8. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2007.09.101.
• [4] Fu F, Wang Q. J Environ Manage. 2011;92:407-418. DOI: 10.1016/j.jenvman.2010.11.011.
• [5] Firat Ö, Gök G, Çođun HY, Yüzererođlu TA, Kargin F. Environ Monit Assess. 2008;147:117-123. DOI: 10.1007/s10661-007-0103-7.
• [6] Cay S, Uyanýk A, Ozasik A. Separation Purific Technol. 2004;38:273-280. DOI: 10.1016/j.seppur.2003.12.003.
• [7] Baba H, Tsuneyama K, Yazaki M, Nagata K, Minamisaka T, Tsuda T, et al. Modern Pathol. 2006;26:1228-1234. DOI: 10.1038/modpathol.2013.62.
• [8] Waalkes MP. Mutation Res-Fundamental Molecular Mechanisms Mutagenesis. 2003;533:107-120. DOI: 10.1016/j.mrfmmm.2003.07.011.
• [9] Koedrith P, Kim H, Weon JI, Seo YR. Internat J Hyg Environ Health. 2013;216:587-598. DOI: 10.1016/j.ijheh.2013.02.010.
• [10] Hemdan NY, Emmrich F, Faber S, Lehmann J, Sack U. Annals New York Acad Sci. 2007;1109:129-137. DOI: 10.1196/annals.1398.015.
• [11] Hou L, Zhang X, Wang D, Baccarelli A. Internat J Epidemiol. 2012;41:79-105. DOI: 10.1093/ije/dyr154.
• [12] Monia Perugini M, Visciano P, Manera M, Zaccaroni A, Olivieri V, Amorena M. Environ Monit Assess. 2014;186:2205-2213. DOI: 10.1007/s10661-013-3530-7.
• [13] Canty MJ, Scanlon A, Collins DM, McGrath G, Clegg TA, Lane E, et al. Sci Total Environ. 2014;485-486:223-231. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2014.03.065.
• [14] Sears ME. Scientific World J. 2013;2013:219840-1-13. DOI: 10.1155/2013/219840.
• [15] Chabukdhara M, Nema AK. Chemosphere. 2012;87:945-953. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2012.01.055.
• [16] Kowalkowski T, Gadzała-Kopciuch M, Kosobucki P, Krupczyńska K, Ligor T, Buszewski B. J Environ Sci Health A. 2007;42:421-426. DOI: 10.1080/10934520601187336.
• [17] Shuhaimi-Othman M, Nadzifah Y, Nur-Amalina R, Umirah NS. Scientific World J. 2012;2012:861576-1-7. DOI: 10.1100/2012/861576.
• [18] Flora G, Gupta D, Tiwari A. Interdisciplin Toxicol. 2012;5:47-58. DOI: 10.2478/v10102-012-0009-2
• [19] Rybicka EH, Adamiec E, Aleksander-Kwaterczak U. Limnologica – Ecol Manage Inland Waters. 2005;35:185-198. DOI: 10.1016/j.limno.2005.04.002.
• [20] Godt J, Grosse-Siestrup C, Esche V, Brandenburg P, Reich A, Groneberg DA. J Occupat Medicine Toxicol. 2006;1:1-6. DOI: 10.1186/1745-6673-1-22.
• [21] Varol M, Sen B. CATENA. 2012;92:1-10. DOI: 10.1016/j.catena.2011.11.011.
• [22] Boyacioglu H, Gundogdu V. Ecol Chem Eng S. 2013;20:247-255. DOI: 10.2478/eces-2013-0017.
• [23] Reza R, Singh G. Internat J Environ Sci Technol. 2010;7:785-792. DOI: 10.1007/BF03326187.
• [24] Wang L, Wang Y, Xu C, An Z, Wang S. Environ Monit Assess. 2011;173:301-313. DOI: 10.1007/s10661-010-1388-5.
• [25] Li SY, Zhang QF. J Hazard Mater. 2010;1-3:579-588. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2009.11.069.
• [26] Karadede H, Ünlü E. Chemosphere. 2000;41:1371-1376. DOI: 10.1016/S0045-6535(99)00563-9.
• [27] Arain MB, Kazi TG, Jamali MK, Jalbani N, Afridi HI, Shah A. Chemosphere. 2008;70:1845-1856. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2007.08.005.
• [28] Gwoździński K, Mazur J, Pieniążek A. Polish J Environ Stud. 2014;23:1317-1321. http://www.pjoes.com/pdf/23.4/Pol.J.Environ.Stud.Vol.23.No.4.1317-1321.pdf
• [29] Antonowicz J. Ecol Chem Eng S. 2008;15:473-481. http://tchie.uni.opole.pl/freeECE/S_15_4/Antonowicz_15(S4).pdf
• [30] Antonowicz J, Trojanowski J. Ecol Chem Eng S. 2010;17:497-503. http://tchie.uni.opole.pl/freeECE/S_17_4/AntonowiczTrojanowski_17(S4).pdf