Clean Energy Package: Czy zaproponowany model jednolitego europejskiego rynku energii elektrycznej rzeczywiście sprosta wyzwaniom przyszłości?

• Autorzy: Kowalczyk J.

Warianty tytułu

EN

Clean Energy Package: is the model proposed for single European electricity market really future-proof?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Artykuł powstał na podstawie stanowiska Polskich Sieci Elektroenergetycznych SA w sprawie najważniejszych propozycji Komisji Europejskiej zawartych w pakiecie „Czysta energia dla wszystkich Europejczyków”, opublikowanego 27 listopada 2017 r. Artykuł stanowi aktualizację ww. stanowisk w świetle prac legislacyjnych w Parlamencie Europejskim i Radzie. W opinii PSE, mimo że jednym z celów pakietu jest przygotowanie europejskiego rynku na wyzwania przyszłości, zawarte w nim rozwiązania nie pozwolą osiągnąć tego celu. Po pierwsze, strefowy model zintegrowanego europejskiego rynku nie zapewnia skutecznych sygnałów cenowych i nie odzwierciedla prawdziwych kosztów dostaw energii do odbiorców. Po drugie, rozdzielne pozyskiwanie energii i rezerwy mocy zawyża koszty pokrycia zapotrzebowania. Po trzecie, rynek dwutowarowy – złożony z rynku energii i rynku mocy – jest bardziej efektywnym narzędziem zapewnienia długoterminowego bezpieczeństwa dostaw niż zaproponowany w przepisach pakietu rynek jednotowarowy.

EN

The article is based on the position paper of Polskie Sieci Elektroenergetyczne SA on the key proposals set forth by the European Commission in the ‘Clean Energy for All Europeans’ package, published on 27 November 2017. The article updates PSE’s position in the light of legislative work in the European Parliament and the Council. In PSE’s opinion, despite the fact that one of the aims of the package is to prepare the European market for future challenges, the solutions contained in the package will not achieve this goal. First, the zonal model applied in the integrated market does not ensure effective price signals, nor reflect true costs of supplying electricity to end users. Second, separate procurement of energy and reserves boosts the cost of covering the demand. Third, a two-commodity market – consisting of energy and capacity markets – is a more efficient tool of ensuring long-term security of supply than energy-only market proposed in the package.

Słowa kluczowe

PL

pakiet energetyczny; rynek energii elektrycznej; czysta energia

• Wydawca: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
• Czasopismo: Elektroenergetyka : współczesność i rozwój
• Rocznik: 2018
• Tom: Nr 1(18)
• Strony: 4--12
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz., rys.

Twórcy

autor

Kowalczyk J.

• Departament Przesyłu PSE SA

Bibliografia

• [1] Belgian Federal Commission for Electricity and Gas Regulation, Functioning and design of the Central West European day-ahead flow based market coupling for electricity: Impact of TSOs Discretionary Actions, 21 December 2017, http://www.creg.be/sites/default/files/assets/Publications/Studies/F1687EN.pdf, dostęp styczeń 2018 r.
• [2] Capacity Factors at Danish Offshore Wind Farms, http://energynumbers.info/capacity-factors-at-danish-offshore-wind-farms, dostęp styczeń 2018 r.
• [3] Committee on Industry, Research and Energy, Amendments 130 – 473. Draft report – Internal market for electricity (recast), 25 September 2017, http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do? pubRef=-//EP//NONSGML+COMPARL+PE-609.623+01+DOC+PDF+V0//EN&language=EN, dostęp grudzień 2017 r.
• [4] Committee on Industry, Research and Energy, Amendments 474 – 761. Draft report – Internal market for electricity (recast), 25 September 2017, http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do? pubRef=-//EP//NONSGML+COMPARL+PE-609.624+01+DOC+PDF+V0//EN&language=EN
• [5] Committee on Industry, Research and Energy, Draft report on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the internal market for electricity (recast), 16 June 2017, ITRE_PR (2017)597757, http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do? pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bCOMPARL%2bPE-597.757%2b01%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fEN, dostęp styczeń 2018 r.
• [6] Compass Lexecon, Impact assessment of a 550 Emission Performance Standard in capacity mechanisms. A study commissioned by EURELECTRIC, 26 September 2017, http://www.eurelectric.org/media/340094/impact_assessment_of_an_eps_550_on_cm_by_compass-lexecon-2017‒030‒0623‒01-e.pdf, dostęp styczeń 2018 r.
• [7] Deloitte, Energoprojekt-Katowice, Perspektywy rynku mocy w Polsce, marzec 2017 r., https://www2.deloitte.com/pl/pl/pages/energy-and-resources/articles/raport-perspektywa-rynku-mocy-w-polsce.html, dostęp grudzień 2017 r.
• [8] Dijk J., Willems B., The effect of counter-trading on competition in electricity markets, Energy Policy, vol. 39, nr 3, 2011, s. 1764–1773.
• [9] EU still divided over curbing power subsidies with CO2 cap, https://www.euractiv.com/section/electricity/news/eu-still-divided-over-curbing-power-subsidies-with-co2-cap/, dostęp styczeń 2018 r.
• [10] Frontier Economics, 550g-rule as an access requirement to capacity markets. How useful is such an approach? Expert report commissioned by RWE AG, July 2017, http://www.frontier-economics.com/documents/2017/08/co2-grenzwert_frontier-report.pdf, dostęp styczeń 2018 r.
• [11] Hancher L., de Hauteclocque A., Sadowska M. (ed.), Capacity Mechanisms In The European Energy Markets: Law, Policy, and Economics, Oxford University Press, Oxford 2015.
• [12] Joint study by ČEPS, MAVIR, PSE and SEPS regarding the issue of Unplanned flows in the CEE region in relation to the common market area Germany–Austria, January 2013, https://www.pse.pl/documents/20182/51490/Unplanned_flows_in_the_CEE_region.pdf/44c6534e-a30d-4f06-9f7e-cb941b0ccf40, dostęp styczeń 2018 r.
• [13] Komisja Europejska, Commission staff working document – Impact Assessment Accompanying COM (2016) 861 final, SWD (2016) 410 final, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/? uri=SWD: 2016:0410:FIN, dostęp styczeń 2018 r.
• [14] Komisja Europejska, Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the internal market for electricity (recast) COM/2016/0861 final – 2016/0379 (COD), http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/? uri=COM:2016:0861:FIN, dostęp styczeń 2018 r.
• [15] Komisja Europejska, Report from the Commission – Final Report of the Sector Inquiry on Capacity Mechanisms, SWD (2016) 385 final, https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/com2016752.en_.pdf, dostęp grudzień 2016 r.
• [16] Komisja Europejska, State aid SA.35980 (2014/N-2) – United Kingdom Electricity market reform – Capacity market, C (2014) 5083 final, http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/253240/253240_1579271_165_2.pdf, dostęp luty 2016 r.
• [17] Komisja Europejska, State aid No. SA.42955 (2016/N-2) – Germany Network Reserve, C (2016) 8742 final, http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/265043/265043_1872191_90_2.pdf, dostęp styczeń 2018 r.
• [18] Mohrhauer T., Comparison of Nodal, Zonal and Hybrid Market Structures with Respect to Operating Cost and Redispatch Volumes. MSc Thesis, EEH – Power Systems Laboratory, Swiss Federal Institute of Technology (ETH), Zurich 2016.
• [19] Oggioni G., Smeers Y., Market Coupling and the Organization of Counter-Trading: Separating Energy and Transmission Again? No 2010053, CORE Discussion Papers, Université catholique de Louvain, Center for Operations Research and Econometrics (CORE).
• [20] Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on the internal market for electricity (recast), ST 10681 2017 INIT – 2016/0379 (COD), http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/? uri=CONSIL: ST_10681_2017_INIT&from=EN
• [21] Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on the internal market for electricity (recast) – outcome of proceedings, ST 15879 2017 INIT – 2016/0379 (COD), http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=consil: ST_15879_2017_INIT, dostęp grudzień 2017 r.
• [22] Rada ds. Transportu, Telekomunikacji i Energii 18 grudnia 2017 r., https://video.consilium.europa.eu/pl/webcasts? datefrom=2017-12-18&dateto=2017-12-18, dostęp styczeń 2018 r.