Tytuł artykułu
Autorzy
Identyfikatory
Warianty tytułu
Automation and robotisation as the way to improve occupational health and safety in construction
Języki publikacji
Abstrakty
Obowiązkiem pracodawców jest zapewnienie odpowiednich warunków bezpieczeństwa i higieny pracy. W praktyce oznacza to zorganizowanie pracy i stanowisk roboczych w sposób zabezpieczający pracowników przed zagrożeniami wypadkowymi oraz redukcją uciążliwości pracy, w tym nadmiernym oddziaływaniem czynników szkodliwych dla zdrowia. Środki ochrony indywidualnej, często ograniczające swobodę ruchów i komfort pracy, powinny być stosowane dopiero wówczas, gdy nie istnieją rozwiązania organizacyjne i techniczne oraz metody pracy ograniczające wpływ zagrożeń na zdrowie i bezpieczeństwo pracowników. Ze względu na wysokie koszty pracy ludzkiej oraz problem z dostępem do wykwalifikowanej kadry roboczej przedsiębiorcy budowlani są zainteresowani wdrażaniem technologii zmechanizowanych, zapewniających większą wydajność pracy, poprawę jakości i redukcję kosztów. Coraz częściej, również na polskich budowach, są stosowane urządzenia zautomatyzowane i roboty. Praktyka potwierdza ich pozytywny wpływ na poprawę bezpieczeństwa pracy, jednak interakcja człowiek – robot może być źródłem nowych zagrożeń w środowisku pracy. W artykule zaprezentowano przykłady wdrożeń technologii zautomatyzowanych i robotyzacji w budownictwie, analizując ich wpływ na warunki BHP.
Employers are obliged to assure safe and healthy working environment. In practice, this means arranging workpace and organizing activities in a way that eliminates hazards (minimizes exposure to harmful factors) and reduces the effort. Personal protective equipment used in construction frequently restricts the workers’ movements and negatively affects comfort at work. It should be used only if no other organizational and technical solutions can be applied. Rising labor cost and scarcity of skilled construction workforce make construction entrepreneurs search for technical solutions to reduce manual work, improve productivity, quality, and costs efficiency. Automated equipment and robots are more and more frequently used worldwide, also in Polish construction sites. There is evidence on improved work safety is automatized/robotized construction sites, but human-robot interaction is a potential source of new risks in the work environment. The paper presents examples of the implementation of automated technologies and robotization in the construction industry, analyzing their impact on the occupational health and safety.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
75--79
Opis fizyczny
Bibliogr. 24 poz.
Twórcy
autor
- Wydział Budownictwa i Architektury, Politechnika Lubelska
autor
- Wydział Budownictwa i Architektury, Politechnika Lubelska
Bibliografia
- [1] Górska E., Tytyk E., Ergonomia w projektowaniu stanowisk pracy. Podstawy teoretyczne, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa, 1998
- [2] Koradecka D., Bezpieczeństwo pracy i ergonomia, tom 1, Centralny Instytut Ochrony Pracy, Warszawa, 1997
- [3] Taczanowska T., Jaśkowski P., Ergonomia w budownictwie, Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej, Lublin, 1998
- [4] Brosque C., Fischer M., Safety, quality, schedule, and cost impacts of ten construction robots, Construction Robotics 6/2022, str. 163-186, https://doi.org/10.1007/s41693-022-00072-5
- [5] Lessing J., Industrialised House-Building – Conceptual orientation and strategic perspectives, Doctoral Thesis, Division of Structural Engineering, Lund University, 2015
- [6] Richard R. B., Industrialised building systems: reproduction before automation and robotics, Automation in Construction 14, 2005, str. 442-451, https://doi:10.1016/j.autcon.2004.09.009
- [7] Reichenbach S., Kromoser B., State of practice of automation in precast concrete production, Journal of Building Engineering 43, 2021, 102527, https://doi.org/10.1016/j.jobe.2021.102527
- [8] Idoro G. I., Bamidele E. O., Influence of channels of recruitment on performance of construction workers in Nigeria, Proceedings of the West Africa Built Environment Research (WABER) Conference, Accra, Ghana, 2011
- [9] Tatsuya Wakisaka, Noriyuki Furuya, Yasuo Inoue, Takashi Shiokawa, Auto construction system for high-rise reinforced concrete buildings, Automation in Construction 9(3)2000, str. 229-250, https://doi.org/10.1016/S0926-5805(99)00039-4
- [10] Gassel F. J. M. van, Maas G. J., Mechanising, robotising and automating construction processes, [w]: Balaguer C., Abderrahim M., editors, Robotics and automation in construction, In-Tech, Vienna, 2008
- [11] Manuel Davila Delgado, Lukumon Oyedele, Anuoluwapo Ajayi, Lukman Akanbi, Olugbenga Akinade, Muhammad Bilal, Hakeem Owolabi, Robotics and automated systems in construction: Understanding industry-specific challenges for adoption, Journal of Building Engineering 26, 2019, str. 100868, https://doi.org/10.1016/j.jobe.2019.100868
- [12] Pentti Vähä, Tapio Heikkilä, Pekka Kilpeläinen, Markku Järviluoma, Ernesto Gambao, Extending automation of building construction - Survey on potential sensor technologies and robotic applications, Automation in Construction 36, 2013, http://dx.doi.org/10.1016/j.autcon.2013.08.002
- [13] Biruk S., Bucoń R., Automatyzacja w budownictwie, Przegląd Budowlany 12/2004, str. 30-33
- [14] Marcinkowski R., Krawczyńska-Piechna A., Biruk S., Robotyzacja i automatyzacja. Innowacje technologiczne w budownictwie. Część 4, Builder, 7/2018, str. 66-69
- [15] Nnaji C., Gambatese J., Okpala I., Protocol for Assessing Human-Robot Interaction Safety Risks, CPWR-The Center for Construction Research and Training, The University of Alabama, Oregon State University, 2021
- [16] Adetayo Onososen, Inocent Musonda, Ergonomics in construction robotics and human-robot teams in the AEC domain: a review, IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 1101, 2022, str. 052003, doi:10.1088/1755-1315/1101/5/052003
- [17] Liangcheng Yu, Merit M. Huang, Suwen Jiang, Chen Wang, Mabao Wu, Unmanned aircraft path planning for construction safety inspections, Automation in Construction 154, 2023, str. 105005, https://doi.org/10.1016/j.autcon.2023.105005
- [18] Mahbub R., Readiness of a developing nation in implementing automation and robotics technologies in construction: a case study of Malaysia, Civil Engineering and Architecture, tom 6, 7/2012 (serial no. 56), https://doi.org/10.17265/1934-7359/2012.07.008
- [19] Kamaruddin S. S., Mohammad M. F., Mahbub R., Barriers and impact of mechanisation and automation in construction to achieve better quality products, Procedia – Social and Behavioral Sciences 222, 2016, str. 111-120, doi:10.1016/j.sbspro.2016.05.197
- [20] Rynek infrastruktury, https://www.rynekinfrastruktury.pl/wiadomosci/inzynieria-i-innowacje/budimex-nasz-robot-pracuje-w-krakowie-88342.html
- [21] Kapliński O., Werner W., Kosecki A., Biernacki J., Kuczmarski F., Current state and perspectives of research on construction management and mechanisation in Poland. Journal of Civil Engineering and Management, VIII, 2002, 4, doi.org/10.3846/13923730.2002.10531282
- [22] Pooya Adami, Patrick B. Rodrigues, Peter J. Woods, Burcin Becerik-Gerber, Lucio Soibelman, Yasemin Copur-Gencturk, Gale Lucas, Effectiveness of VR-based training on improving construction workers’ knowledge, skills, and safety behavior in robotic teleoperation, Advanced Engineering Informatics 50, 2021, str. 101431, https://doi.org/10.1016/j.aei.2021.101431
- [23] Juan Manuel Davila Delgado, Lukumon Oyedele, Anuoluwapo Ajayi, Lukman Akanbi, Olugbenga Akinade, Muhammad Bilal, Hakeem Owolabi, Robotics and automated systems in construction: Understanding industry-specific challenges for adoption, Journal of Building Engineering 26, 2019, str. 100868, https://doi.org/10.1016/j.jobe.2019.100868
- [24] Ellingrud K., Gupta R., Salguero J., Building the vital skills for the future of work in operations, McKinsey Co., 2020
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-1bfc6ea4-188e-4f2c-a59b-b49180687f78
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.