Zarządzanie niebezpieczną energią LockOut TagOut – ocena funkcjonowania systemu

• Autorzy: Boczkowska K.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Globalizacja, rosnąca konkurencyjność podmiotów gospodarczych wymusza zmianę podejścia do bezpieczeństwa pracy. Wraz z rozwojem techniki i technologii szczególnego znaczenia nabiera bezpieczeństwo techniczne maszyn. Od lat liczba wypadków przy pracy z udziałem maszyn i urządzeń technicznych jest bardzo znacząca, a straty generowane przez zdarzenia wypadkowe to często wielomilionowe koszty dla przedsiębiorców. Bezpieczeństwo pracowników dokonujących serwisowania, napraw, konserwacji parku maszynowego w dużej mierze zależy od skuteczności podejmowanych działań ochronnych: technicznych, proceduralnych. Do wypadków dochodzi bowiem najczęściej poprzez niekontrolowany dopływ/uwolnienie energii niebezpiecznej, zwłaszcza gdy czynności wykonywane są na pracujących liniach, czy też instalacjach. Zapewnienie bezpiecznych warunków pracy może gwarantować sprawnie funkcjonujący system LockOut TagOut (LOTO), zwany systemem zarządzania niebezpieczną energią. Koncepcja systemu LOTO jest kompatybilna z europejskim prawodawstwem, a dowodem jego skuteczności jest rosnące w ostatnich latach zainteresowanie polskich organizacji. Celem artykułu jest ocena funkcjonowania systemu LockOut TagOut w wybranym przedsiębiorstwie.

Słowa kluczowe

PL

LockOut TagOut; bezpieczeństwo pracy; niebezpieczna energia; system LOTO; wypadki przy pracy; bezpieczeństwo techniczne maszyn

EN

LockOut TagOut; work safety; LOTO system; accidents at work; technical safety of machines

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Łódzkiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Łódzka
• Rocznik: 2017
• Tom: z. 70
• Strony: 5--22
• Opis fizyczny: Bibliogr. 31 poz.

Twórcy

autor

Boczkowska K.

• Wydział Zarządzania i Inżynierii Produkcji Politechnika Łódzka

Bibliografia

• [1] Benner L.: Accident investigation – Multilinear events sequencing methods, In Journal of Safety Research, No. 7 (2), June 1975.
• [2] Conger D.: Management Oversight and Risk Tree – MORT user manual, 1989.
• [3] DOE handbook Accident and Operational Safety Analysis Volume I: Accident Analysis Techniques, U.S. Department of Energy, Washington, July 2012.
• [4] Dyrektywa 2006/42/WE Parlamentu Europejskiego I Rady z dnia 17 maja 2006 r. w sprawie maszyn, zmieniająca dyrektywę 95/16/WE, http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/PL/TXT/?uri=CELEX%3A32006L0042
• [5] Dyrektywa Parlamentu Europejskiego I Rady 2009/104/WE z dnia 16 września 2009 r. dotycząca minimalnych wymagań w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny użytkowania sprzętu roboczego przez pracowników podczas pracy (druga dyrektywa szczegółowa w rozumieniu art. 16 ust. 1 dyrektywy 89/391/EWG), http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX%3A32009L0104
• [6] ESAW – European Statistics on Accidents at Work Summary methodology, Eurostat EU 2013.
• [7] Europejska Agencja Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy (https://osha.europa.eu), https://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=PREAMBLES&p_id=1143
• [8] Hansen A.: Wypadkoznawstwo na co dzień, Wydawnictwo Ośrodek Szkolenia PIP, Wrocław 1993.
• [9] Heinrich H.W.: Industrial Accident Prevention, McGraw-Hill Book Company, New York-London 1941.
• [10] Jacinto C.: Work Accidents Investigation Technique. User’s Manual, The University Of Birmingham UK, wersja 1.1, 2009.
• [11] Lis T., Nowacki K., Kania H., Jucha S.: System Lockout – Tagout dla bezpieczeństwa pracy, [w:] Innowacje w zarządzaniu i inżynierii produkcji t. II, red. R. Knosala, Oficyna Wydawnicza Polskiego Towarzystwa Zarządzania Produkcją Opole 2016, s. 413-422.
• [12] OSHA 29 CFR 1910.147 – The control of hazardous energy (lockout/tagout), https://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_id=9804&p_table=STANDARDS
• [13] Pietrzak L.: Badanie wypadków przy pracy – modele i metody, Centralny Instytut Ochrony Pracy – Państwowy Instytut Badawczy, Warszawa 2004.
• [14] Pietrzak L.: Analiza wypadków przy pracy dla potrzeb prewencji, Główny Inspektorat Pracy, Warszawa 2007.
• [15] Podgórski D., Pawłowska Z.: Podstawy systemowego zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy, Centralny Instytut Ochrony Pracy – Państwowy Instytut Badawczy, Warszawa 2004, p. 70.
• [16] Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 21 października 2008 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla maszyn (Dz.U. nr 199, poz. 1228 z późn. zm.).
• [17] Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 23 marca 2013 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy urządzeniach energetycznych (Dz.U. 2013 poz. 492).
• [18] Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 30 października 2002 r. w sprawie minimalnych wymagań dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy w zakresie użytkowania maszyn przez pracowników podczas pracy (Dz.U. nr 191, poz. 1596 z późn. zm.).
• [19] Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 8 grudnia 2005 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla dźwigów i ich elementów bezpieczeństwa (Dz.U. nr 263, poz. 2198 z późn. zm.).
• [20] Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 7 stycznia 2009 r. w sprawie statystycznej karty wypadku przy pracy (Dz.U. 2009 nr 14 poz. 80).
• [21] Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 26 września 1997 r. w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy (Dz.U. 2003 nr 169 poz. 1650 z późn. zm.).
• [22] Schuster J.: Mind your LOTO gaps: 10 lockout-tagout challenges & solutions, Industrial Safety & Hygiene News. Nov2017, Vol. 51 Issue 11, p. 53-53. 3/4p.
• [23] Sommerfeld E.: Unfallforschung in Dienste der betrieblichen unfallverhütung, Bartmann 1961.
• [24] Sprawozdanie GIP z działalności PIP w 2016 r., Warszawa 2017.
• [25] Studensky R.: Teorie przyczynowości wypadkowej i ich empiryczna weryfikacja, Katowice 1986.
• [26] Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 Kodeks Pracy (Dz.U. 1974 nr 24 poz. 141).
• [27] Ustawa z dnia 13 kwietnia 2007 r. o kompatybilności elektromagnetycznej (Dz.U. nr 82, poz. 556 z późn. zm.).
• [28] Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (tj.: Dz.U. z 2004 r. nr 204 poz. 2087, zmiana od 7 stycznia 2007 r.: Dz.U. z 2006 r. nr 249 poz. 1834).
• [29] Wypadki przy pracy 2015, Główny Urząd Statystyczny, Warszawa 2016.
• [30] Wypadki przy pracy 2016, Główny Urząd Statystyczny, Warszawa 2017.
• [31] Zieliński J.: Funkcjonalność systemu Lockout – Tagout na instalacjach produkcyjnych – praca końcowa Studia Podyplomowe Zarządzanie Produkcją, Politechnika Łódzka, Łódź 2017.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).