Analiza niepewności pomiaru przy wzorcowaniu płytek wzorcowych różnymi metodami

• Autorzy: Niedziela J. , Rępalska M. , Zamiela G.

Identyfikatory

DOI

10.17814/mechanik.2016.11.458

Warianty tytułu

EN

Evaluation of the uncertainty of measurement in gauge blocks calibration by different methods

• Konferencja: VII Kongres Metrologii „Metrologia fundamentem postępu w naukach stosowanych”
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedstawiono procedurę analizy wyników wzorcowania różnymi metodami płytek wzorcowych za pomocą komparatora dwuczujnikowego. Zweryfikowano spójność wyników wzorcowania metodą porównawczą z pomiarami bezpośrednimi oraz potwierdzono niepewność pomiaru deklarowaną przez producenta komparatora.

EN

Analysis of gauge block calibration results performed by different methods is presented. The coherence of gauge blocks calibration by comparative and direct measurement was verified. The uncertainty of measurement specified by comparator vendor was validated.

Słowa kluczowe

PL

płytki wzorcowe; wzorcowanie; niepewność pomiaru

EN

gauge blocks; calibration; uncertainty

• Wydawca: Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
• Czasopismo: Mechanik
• Rocznik: 2016
• Tom: R. 89, nr 11
• Strony: 1608--1610
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz., rys.

Twórcy

autor

Niedziela J.

• Centralny Wojskowy Ośrodek Metrologii

autor

Rępalska M.

• Centralny Wojskowy Ośrodek Metrologii

autor

Zamiela G.

• Centralny Wojskowy Ośrodek Metrologii

Bibliografia

• 1. Calibration Guide EURAMET cg-2 version 2.0 (03/2011) Calibration of gauge block comparators.
• 2. JCGM 100:2008 Evaluation of measurement data – Guide to the expression of uncertainty in measurement. JCGM 2008.
• 3. EA-4/02 M: 2013 Evaluation of the Uncertainty of Measurement in Calibration.
• 4. Bonsch G. “Gauge blocks as length standards measured by interferometry or comparison: length definition, traceability chain and limitations”. Proc. of SPIE. Vol. 3477 (1998): pp. 199–210.
• 5. http://kcdb.bipm.org/AppendixC/country_list_search.asp?CountSelected=PL&sservice=L/DimMet.2.2 (dostęp: 25.02.2016 r.).
• 6. Thalmann R., Baechler H. “Issues and advantages of gauge block calibration by mechanical comparison”. Proc. of SPIE. Vol. 5190 (2003): pp. 62–69.
• 7. Godina A., Acko B. “Measurement uncertainty analysis for calibration of gauge blocks”. Procedia Engineering. Vol. 69 (2014): pp. 191–198.
• 8. Decker J.E., Schodel R., Bonsch G. “Overview of uncertainty analyses for gauge block calibration”. ASPE Proceedings, Uncertainty Analysis in Measurement and Design (2004).
• 9. PN-EN ISO 3650:2000 – Specyfikacje geometrii wyrobów (GPS) – Wzorce długości, Płytki wzorcowe.
• 10. Decker J.E., Pekelsky J.R. “Uncertainty of gauge block calibration by mechanical comparison: a worked example. Case 1: gauges of like material”. NRC 39998 (1996).
• 11. Urządzenie do pomiaru płytek wzorcowych UPD UPC. Instrukcja obsługi 5910.012.0110. TESA, wyd. 1.
• 12. PP-06.01.01-2-2015-CWOM-PŁ_WZ_MET, wyd. 2, „Kalibracja płytek wzorcowych metrycznych przy pomocy komparatorów długości TESA UPD i EMP II”.

Uwagi

PL

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.