Identyfikatory
Warianty tytułu
Zarządzanie rozwojem zrównoważonym a budowa nowej cywilizacji
Języki publikacji
Abstrakty
The objective of the paper is to: analyze and assess assumptions which determine the functioning of the category of management; identify the criteria and assumptions of integrated sustainable development management. The hypothesis: Integrated sustainable development management requires: Necessary conditions: the verification of the institutional solutions which function between the category of sustainable development and development concepts based on sustainability and unsustainability and between these concepts and management. Sufficient conditions: the decision-making will in accepting this verification, its assumptions and criteria, including the rules of universal procedures. Final conclusion: Limiting the paradigm of consent, based on the paradigm of deregulation and institutional solutions, which limit creative decisions.
Cel artykułu: analiza i ocena założeń decydujących o funkcjonowaniu kategorii zarządzanie; wskazanie kryteriów i założeń zintegrowanego zarządzani rozwojem zrównoważonym. Hipoteza: Zintegrowane zarządzanie rozwojem zrównoważonym wymaga: Warunki konieczne: weryfikacja rozwiązań instytucjonalnych funkcjonujących między kategorią rozwój zrównoważony a koncepcjami rozwoju opartymi na zrównoważeniu i niezrównoważeniu oraz między tymi koncepcjami i zarządzaniem. Warunki dostateczne: wola decyzyjna w akceptowaniu tej weryfikacji, jej założeń i kryteriów, w tym reguł powszechnego postępowania. Wniosek końcowy: ograniczenie paradygmatu przyzwolenie, opartego na paradygmacie deregulacja i na rozwiązaniach instytucjonalnych ograniczonych kondycję do podejmowania kreatywnych decyzji.
Wydawca
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
108--115
Opis fizyczny
Bibliogr. 30 poz.
Twórcy
Bibliografia
- 1. BECK U., 2005, Władza i przeciwwładza w epoce globalizacji. Nowa ekonomia polityki światowej, Warszawa, Scholar.
- 2. CICERO as cited in GROCHOLEWSKI Z., 2009, Refleksja na temat prawa. Filozofia prawa, Homo Dei, Kraków.
- 3. DAVAHI F., 2001, Rozmowa przeprowadzona przez E. Joaltowską, Rzeczpospolita Magazyn 36.
- 4. FUKUYAMA F., 2004, The last man, Free Press.
- 5. FUKUYAMA F., 2018, The Demond for Dignity and the Politics of Resentment, Farrar, Straus and Giroux.
- 6. GROCHOLEWSKI Z., 2009, Refleksja na temat prawa. Prawo naturalne. Filozofia prawa, Kraków, Homo Dei, Cracow.
- 7. Group of Lisbon, 1996, Borders of competition], Lisbon..
- 8. HVOZDIK S., 2001, Psychologika pohlady na educaciu a postmodernim. Gnesov, Filozofieka Fakulta Gresovskiej University, Gensov.
- 9. JACYNA-ORZYSZKIEWICZ Z., 2012, Filozofia Kwantowa i istnienie Boga. Miłujcie się, 12.
- 10. KUNZMAN P., BURKARD F.P., WIEDEMANN F., 1999, Atlas Philosophy, dtv.
- 11. KOWALEWSKI M., 1959, Logika, Pallottinum, Poznań.
- 12. The Constitution of the Republic of Poland of 27 April 1997.
- 13. LORENZI J.H., Berrebi M., 2017, L’ave nir de norte liberte, Eyrolles.
- 14. ORTEGA Y., GASSET J., 1932, The Revolt of Masses, Nortom.
- 15. PAWŁOWSKI A., 2020, Covid-19, Environmental Engineering and the End of the World We Know, Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 15(2)2020: 7-14.
- 16. PIONTEK B., PIONTEK F., 2017, Development from theory to Practice, Aachen, Shaker Verlag.
- 17. PIONTEK F., PIONTEK B., 2016, Teoria rozwoju, PWE, Warsaw.
- 18. PIONTEK F., 2019, Teoretyczne podstawy integracji i globalności w aspekcie zarządzania zrównoważonym rozwojem, in: Przemiany przemysłu i jego otoczenia w rozkładach przestrzennych, eds. Zioło Z. and Rachwał T.. Prace komisji geografii Przemysłu polskiego Towarzystwa Geograficznego, 33(4).
- 19. PIONTEK F., PIONTEK B., 2018, The Paradigm of Social Consensus for Shaping the Structural Order in Development Management, Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, 13(2)2018:199-209.
- 20. PIONTEK F., PIONTEK B., 2019, Theoretical foundations of Human Capital Education in Economic Growth and Development Management, Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 14(1): 167-173.
- 21. PIONTEK F., 2020 a, Zarządzanie nauką i edukacją a budowa nowej cywilizacji, in: Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy, ed. Woźniak M.G., Uniwersytet Rzeszowski, Rzeszów.
- 22. PIONTEK B., 2020, Transformation of the Socioeconomic System and Implementation of Automation Processes in Terms of Shaping Order and Sustainability Processes, Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 15(1)2020: 65-69.
- 23. PIONTEK F., 2020b, Integrated Environmental Quality management as a Function of the Adopted Concept of Development, Annual Set the Environment Protection, 22(2).
- 24. PIONTEK F., 2020c, The European Green Deal and its Impact on Regional Development Process, Annual Set The Environment Protection 22(2).
- 25. PLUTARCH in Molaria as cited in ŚWIDERKÓWNA A., 2015, Poganin jako człowiek pobożny, http://www:opoka.org.pl/biblioteka/P/poganinpobożny.html (31.03.2015).
- 26. READINGS B., 1995, The University in Ruins, Harvard University.
- 27. ROGALL H., 2010, Nachaltige Okonomie Theorie und Praxis einer Nachaltigen Entwiklung, Metropolis Verlag.
- 28. RITZER G., 1993, The McDonaldization of society: on investigation onto the changing character of contemporary social life, Sage Publications, Tousend Oaks, California, USA.
- 29. ŚWIDERKÓWNA A., 2015, Poganin jako człowiek pobożny http://www:opoka.org.pl/biblioteka/P/poganinpobożny.html (31.03.2015).
- 30. ZIEMKIEWICZ K., 1999, Współczesne koncepcje i metody zarządzania, PWE, Warsaw.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-1ba4dbb0-25bf-48fa-a3d6-49a6c7ba8b4a