PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Ethics of Sustainable Development from the View of A. Badiou’s Critique of Contemporary Ethics

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Etyka zrównoważonego rozwoju z perspektywy A. Badiou krytyki etyki współczesnej
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The main problem of that article is effectiveness / ineffectiveness of an axiological system of the sustainable development as the base of a program of activities taken in individual and social-political scale. The problem was presented from the view of Alain Badiou’s ethics, which is a trial of overcoming weaknesses of the contemporary ethics of the mainstream, especially very low effectiveness of the ethics in the sphere of social practice. For developing the title problem there was applied the critique of contemporary ethics as the ethics of consensus, conducted by Badiou. Established research prospect has a limited application. It allows exclusively and only for drawing a conclusions in the matter of possible usability of the ethics of sustainable development in the activities leading to the change of dominant stereotypes of thinking and standards of conduct nowadays. From the point of view of Badiou’s ethics this is the first, but necessary step on the way to answer a following question – does the ethic of sustainable development have actual causative power and is it effective in initiating and performing social changes?
PL
Głównym problemem artykułu jest skuteczności/nieskuteczności systemu aksjologicznego zrównoważonego rozwoju jako podstawy programu działań podejmowanych w skali społeczno-politycznej oraz indywidualnej. Zagadnienie zostało przedstawione z perspektywy etyki Alaina Badiou, która jest próbą przezwyciężenia słabości etyki współczesnej głównego nurtu, zwłaszcza bardzo niskiej skuteczności tej etyki w sferze praktyki społecznej. Do rozwinięcia tytułowego problemu zastosowano przeprowadzoną przez Badiou krytykę etyki współczesnej jako etyki konsensu. Przyjęta perspektywa badawcza ma ograniczone zastosowanie. Pozwala tylko i wyłącznie na wysnucie wniosków w kwestii ewentualnej przydatności etyki zrównoważonego rozwoju w działaniach prowadzących do zmiany współcześnie dominujących stereotypów myślenia i standardów postępowania. Z punktu widzenia etyki Badiou jest to pierwszy, ale konieczny krok na drodze do udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy etyka zrównoważonego rozwoju dysponuje rzeczywistą mocą sprawczą i jest skuteczna w inicjowaniu i przeprowadzaniu zmian społecznych?
Czasopismo
Rocznik
Strony
47--52
Opis fizyczny
Bibliogr. 13 poz.
Twórcy
  • Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Wydział Humanistyczny, Instytut Nauk Politycznych, ul. ks. J. Poniatowskiego 12, 85-671 Bydgoszcz, Poland
Bibliografia
  • 1. BADIOU A., 2001, Ethics. An Essay on the Understanding of Evil, Verso, London – New York.
  • 2. BRAND K.-W., 1997, Probleme und Potentiale einer Neubestimmung des Projekts der Moderne unter dem Leitbild ‚nachhaltige Entwicklung‘. Zur Einführung, in: Nachhaltige Entwicklung. Eine Herausforderung an die Soziologie, ed. Brand K.-W., Leske + Budrich Verlag, Opladen, p. 9-32.
  • 3. JONAS H., 1979, Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation, Insel-Verlag, Frankfurt am Main.
  • 4. KOPFMŰLLER J. et al., 2001, Nachhaltige Entwicklung integrativ betrachtet. Konstitutive Elemente, Regeln, Indikatoren, Edition Sigma, Berlin.
  • 5. PAPUZIŃSKI A., 2017, Filozofia Raportu Brundtland, in: Theoria i praxis zrównoważonego rozwoju. 30 lat od ogłoszenia Raportu Brundtland, eds. Sadowski R. F., Łepko Z., Towarzystwo Naukowe Franciszka Salezego, Warszawa, p. 127-130.
  • 6. PAWŁOWSKI A., 2008, Rozwój zrównoważony – idea, filozofia, praktyka, Komitet Inżynierii Środowiska PAN, Lublin.
  • 7. RAWLS J., 2001, A Theory of Justice. Revised Edition, The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, Mass.
  • 8. REDCLIFT, M. R., 2009, Sustainable Development (1987-2005) – an Oxymoron Comes of Age, in: Problemy Ekorozwoju / Problems of Sustainable Development, 4(1), p. 33-50.
  • 9. SANDEL M., 2012, What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets. Farrar, Straus and Giroux, New York.
  • 10. TIBALDEO R. F., 2015, The Heuristics of Fear: Can the Ambivalence of Fear Teach Us Anything?, in: Ethics in Progress, 6(1), p. 225-238.
  • 11. UN, 1945, United Nations Charter, Article 1, http://www.un-documents.net/charter.htm#chapter-1 (20.05.2018).
  • 12. WCED (World Commission on Environment and Development), 1987, Our Common Future, http://www. un-documents.net/ocf-ov.htm (19.07.2018).
  • 13. WALZER M., 1994, Thick and Thin: Moral Argument at Home and Abroad, Notre Dame Press, Notre Dame, Indiana.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-1aff4047-e8f3-4e9a-af4f-924405ab3884
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.